Rikki_Tikki__Tavi

Как обычно моделей нафоткали, а "живых" - кот наплакал :)

Я не жадничаю, а подталкиваю ;)

Неужели вы хотите сказать что то такое - что нарушает правила? :) Как то не сталкивался с мадерацией ЛС. Может быть по просьбе одной из сторон?

Как то мало :(

Довольно сложно. Я бы предпочел чтобы вы высказали ее. :)

Я так и предполагал..

Ваша? Ничем. Да и любопытства в ваш адрес я особо не выказывал. Мне был интересен другой собеседник. А у меня как то нет недоверия к модераторам этого ресурса. Те немногие разы, которые мои посты подвергались модерации - нарушали правила или были на грани этого нарушения. О чем я получал уведомления. Каких любо других правок я не наблюдал. Так что я не особо испытываю затруднение в отношении общения на этом ресурсе. Единственное, что я вам могу предложить это ВК. Но я боюсь, что это вас тоже не устроит. Близко.. Не даром я упомянул что нужно рассматривать картинку в контексте беседы. В данном случае (да и в других порой), это было мое видение происходящего. Как бы эмоциональная(?) составляющая в вольной интерпретации. Где один из собеседников спокоен и пытается размышлять и понять, а другой... ну что еще можно ждать от дракона? :( Жаль, что вы не изложили их даже в ЛС :( С кубиком несколько сложнее, согласен. Но когда человек редко появляется в теме, практически не поддерживает каких либо отношений и вдруг начинает что что настойчиво просить.. Как то не хочется вдруг сразу "распахивать перед ним...". Я бы предпочел более доверительное и дружеское общение с тем - кто часто был тут и делился со мной своими мыслями. С тем - с кем у меня постепенно складывались дружеские и более менее доверительные отношения. Пересмотрите кубик и возможно вы по другому взглянете на тот текст.

Которое.. ..и давно. :( Их нужно рассматривать именно в контексте моей беседы с Staboberbootsmann - картинка с драконом, кубик* с Гарри Поттером Другой вопрос, я думаю что можно уже снять с "повестки дня".

Вопрос в другом - стоит ли это такую цену? "Пирова победа". В данном случае, я не понимаю о каком обещании, в котексте нашей беседы идёт речь. На данный момент, я всего лишь пытаюсь объяснить свой интерес элементарным любопытством. Вы же, вероятно вместе с Владимиром, считаете что это не совсем так. Раз вам моего слова мало - то я даже не знаю как вам ещё доказать что вы заблуждаетесь :( добавлено: "пирова победа" - имелась ввиду не сама победа, а непомерная цена которая была улачена за что то.

Дорогой ценой. Подчас слишком дорогой.. Выше был. Но если не хотите отвечать - можете этого не делать. И в дальнейшем, если вы считаете что в наших беседах есть признак проф заинтересованности -вы можете их не поддерживать. Но прежде, мне все таки хотелось бы узнать (для проверки самого себя) - как вы поняли вы кубик приведенный ранее и последующую картинку в контексте той беседы.

Ну вот..а говорили "тащат, тащат.." :(

Э.. еще есть предположения относительно моего вопроса? Потому как я настаиваю на том что:

Нет, я специально указал что: "путают, ошибаются и кажется". Т.е. на самом деле не соответствует действительности.

Вряд ли :) Часть высказываний базируется не только на моем опыте, а часть имеют определённые оговорки и обобщения ;) Особенно не есть на ночь :(

Возможно я не совсем точно выразился :( Думаю, что есть некоторые проблемы с мгновенным (очень быстрым) принятием решения. Если действие не отработано до автоматизма, а ситуация в новинку (то есть не встречалась ранее) - то возможны проблемы. Мужчины, принимают подобные решения иногда без оглядки на конечный результат, женщины же стремятся к принятию именно правильного решения и обрабатывают* несколько больший массив информации, включая косвенные данные. В следствии чего и возникает разница в скорости принятия решения. Резюмируя: мужчины более импульсивны, а женщины предпочитают подумать :) Разумеется все это сугубо индивидуально и могут быть сильные отличия. Это лично моё мнение, основанное на собственном опыте и я не считаю его единственно верным :)

Ну если мужчины не могут поднять настроение или как то тонизировать, даже находясь с девушкой в одном отряде и общаясь голосом - приходиться пить кофе или кушать мороженое :) В противном случае, может стать совсем скучно :)

Спасибо :) С Рождеством вас ! :) Владимир, вы человнк умный, начитанный, может вы мне подскажете - в каких случаях люди начинают путать профессиональный интерес и обычный (любопытство) других людей по отношению к себе? :) Почему они начинают ошибаться в оценке происходящего? Почему им начинает казаться, что к ним относятся с подозрением или что то затевают против них? :)

Ну их вполне можно приучить и к такому ходу вещей :) А еще лучше найти компромисс - 2-3 боя и кофе :)

Ну как сказать. . Игра не особо требовательна к мгновенной реакции, по крайней мере на некоторых классах кораблей. Т. е. есть время подумать и что то спланировать, что у девушек получается не так и плохо :) Следовательно, их тут вероятно больше чем было в самолетиках, где что то спланировать в "собачьей свалке" или что то менять на ходу удавалось далеко не всем :)

Никогда не собирался этого делать из добрых знакомых :( Я предпочитаю общение на равных и совместную работу беседу, которая бы приносила пользу обеим сторонам. ПОстараюсь учесть :) Медиа материалы, которые я публикую в своих постах - следует рассматривать в контексте беседы и людей которые ее ведут. Могут подразумеваться сами люди и их поведение, описание ситуации которая происходит, мое отношение к ней и ее интерпретация. Под медиа материалами, подразумеваются аллегории, пародии, картинки и видео, цитаты и стихи и т п.

Ясно.. Картинка с аллегорией тоже "прошла мимо" вас :) Жаль... :)

Если вы знаете признаки нахождения в шоковом состоянии, то должны были заметить их отсутствие или невозможность выявления по этой картинке :) А вообще: нет, я не спутаю.

НЕ думаю что жена будет согласна. Впрочем, муж тоже в скором времени поменяет свое мнение об этой идее :)

Возможно вы не заметили, но поза девушки совсем не выглядит напряженной :) Т.е. абсолютно :) А дракон.. ну для него это скорее нормальное состояние ;) И возможно, девушка это понимает и может относится к этому вполне снисходительно, тем не менее внимательно выслушивая его доводы :)

Все прочесть, а то что оказалось не интересным или мало кому нужным, мешающим, опасным - сжечь :) Тут в голову никому не пришло, что огонь можно использовать и для подсветки "читального зала" ? :) Или что огонь мог быть просто символом? :) Да эти двое может вообще тихо беседуют обсуждая книги? :)