Barkil

А чиго как мало премов и тестриуемых кораблей? Ооо, Франция vs Германия?? Коллосаль! Хотя вот ПРЕМИМИУМНЫЕ ЛК Германии могут удивлять.

Ооо, совпадение - Ушастый сделал толстый вброс/: тему Айва против АТАМНАХА РАКЕТНАХА Крейсера Кыров репортинг. Не надо таких альт режимов - итак вон у СШа на Хелловин был фан режим Эссекс унд Демон против младших уровней.

Но вот только 1 авианосец бумажный - как и у Японии, кстати. И да - у них с авиацией даже лучше, чем у Японии. И да - у других стран намного больше бумаги, чем у сынов Туманного Альбиона. А если по теме - кстати, вроде бы, там должно быть аж 2 типа самолета, и если корректер не нравится, то можно взятьewoitine_HD.780"> ястреба, благо он уже засветился на скринах.

А слов Шушпанцеры знакомо? ;) А вот как называть самодельные корабли, ПЛ и самолеты... Если брать немецкий, то будт шушшиф, если просто - шушиф. Как идея? Ну почему? Не у всех же Просто рубка-то все равно выступает - это не патрубки. Т.е. вблизи уже точно заметят, а так как скорость мала... Вот как раз корейский Хотя Вы, скорее всего, правы.

Сразу диклаймеры 1) данная тема посвящена исключительно технике, а не причинам и действиям организации Тигры Освобождения Тамил-Ислама (в России не запрещена, кстати). 2) я осуждаю всякую противоправную деятельность - я просто неравнодушен к шушпацерам 3) ВЫНУЖДЕННО будет 2 сообщения, т.к. число картинок очень большое Так вот, на Шри-Ланке действует организация тамилов, Тигры освобождения Тамил-Илама , в состав которой входят как бы их ВМС - Морские тигры. Ввиду того, что Шри-Ланка имеет какие-никакие ВМС, которые мешают, а средств мало, посему приходится Тиграм прибегать к различным ухищрениям - и так появляются на свет различные водные шуши. Но сразу стоит отметить, что бОльшая часть их техники это аппараты для камикадзе-атак - т.е. подобрался поближе и... Хотя тамилам удалось даже при помощи этой "техники" уничтожать корабли ВМС Шри-Ланки. Итак, всего у них можно выделить 3 рода "войск": 1) боевые пловцы 2) надводные корабли 3) подводные силы Хотя в большинстве своем их объединяет одно - использование смертников А) Боевые пловцы и человеко-торпеды открытого типа Некоторые имеют вполне себе обычные аппараты для передвижения под водой, но часто подводные воины имеют различные импровизированные аппараты 1) ЭТО еще хоть мотор имеет 2) Тут уже ручками 3) А тут уже прямо гребем себе 4) А вот человеке-торпеды имеют обычный... подвесной мотор 5) Тут водитель размещается точно позади "аппарата" 6) Или вот имеется это еще средство Б) Погружающиеся суда, подводные лодки и человеко-торпеды закрытого типа Тут уже тамилы даже опережают местами "коллег" из Колумбии 7) Есть совсем уж откровенные шуши человеко-торпед 8) есть более "приличные" 9) А есть прямо... Кайтены 10) Погружающиеся суда крайне разнообразны - и это не ПЛ: они идут практически под поверхностю воды, т.к. имеют дизельный или двигтель внутреннего сгорания Есть, которые скорее напоминаю подводные катера 11) Вот боковая проекция 12) А есть уже почти ПЛ - только вот они без шнорхеля и пр никуда Это еще груба поделка длиной 7,3 м (без рулей и боеголовки) и 1,2 м шириной 13) Гокулан-24 уже получше выглядит. Длина 5,4 м, диаметр 1,5 м 14) А Гокулан-45 вообще суперский!! Хотя многие задаются вопрос: а почему такой нос? Есть версии, что могли использоватся... шестовые мины. 15) Фото этого красавца 16) Вот это еще чудо инженерной мысли 17) Это вообще непонятно что за чудо - хотя глаза дают 100500 к ХМ, невидимости и снижению стоимости ремонта. Написано, что двигатьель внутреннего сгорания - ну и, эссно, одноместгная 18) Подводные же лодки прошли долгий путь... От вот этого непонятно что 19) До этого красавца, скорее всего, оснащенного электромотором и батареей 17:29 Добавлено спустя 3 минуты 20) Ну и были обнаружен еще и не построенные настоящие гиганты Вот это чудо длиной 10 м 21) Ну и вот этот гигант - скорее всего, грузовая ПЛ В) Надводные суда Немало низкопрофильных кораблей как альтернатива погружающимся судам. Главное достоинство - низкий уровень заметности, т.к. над водой выступает только небольшая рубка. 22) Вот тут сразу 3 штуки, включая человеко-торпеду 23) Вот тут 2 небольших 24) Этот даже в камуфляже 25) Ну и вот еще один - такое ощущение, что дизайн сложился 26) с открытой рубкой 27) Обычные боевые катера - вполне себе... обычны: ну, стоят крупнокалиберные пулеметы, гранатому, и ПУ НУРС 28) Хотя ввиду того, что это переделки уже обычных катеров, ставятся... несколько подвесных моторов 29) Хотя есть и более необычные по форме 30) Или вот тут более серьезноое вооружение - что счетверенное 31) Но это все ладно - а вот взрывающие катера это вообще! Это еще более-менее привычного вида, хотя вот торчащий фуга в носу... 32) Этот вон даже в таком красивом камуфляже 33) Но вот далее пришли к небольшим судам, выполненных с использованием мер для снижения заметности 34) 2 проекции - и снова фугас в носу 35) Эф-117 отдыхает Видео - верфь этих вундервафлей Источники 1. http://www.hisutton.com/LTTE%20Sea%20Tigers%20sneak%20attack%20craft%20and%20midget%20subs.html 2. http://forums.airbase.ru/2012/01/t32101--vosstanie-tamilov-na-shri-lanke-vojna-na-more.html ЗЫ А бонус?! Не взлетит - ну, если только пнуть сильно

Хотя вот пишут "низкопрофильные суда", но мне кажется, что это как раз полупогруженные - т.е. обычные катера с балластными цистернами, которые после сближения с целью продувают их и могут быстро сблизится с ней. Иибо, я так понял, у них были контакты с Северной Кореей, а там мастера сего дела.

Верно! Группа и 1 Киров против нее. А если у нашего Репортинга будут друзья? Хотя Вы уже опередили меня, но ведь если это соединение будет в зоне действия береговой авиации, плюс еще ПЛ привлечь, то будет гораздо веселее. Ну и ЭМ же и ракеты несли - так что была бы всеобщая мясорубка с неизбежными при массированных атаках потерями.

... просто нет ЧЕТКИХ условий боя - есть эскорт/нет эскорта, есть внешнее ЦУ/нет ЦУ: причем конкретно что из него есть. И да, вопрос Но ведь на раннем этапе ЦУ нужно же?? Таки расстояние приличное для корабельной РЛС. ЗЫ А вообще, умиляют все эти дуэльщики - корабль в океане еще найти надо. Т.е. уже чисто кораблель против корабля не выйдет

Хм, я вообще-то думал, что создатели тем должны и сами анализировать подаваемый материал, а не тащить 1 в 1 на форум. ЗЫ И еще раз - т-щ Заяц, а почему первый пост такой скучный? Картинок нема как-то. ЗЫЫ А, бесполезно - ошибок признавать не любим, к мнению общественности не прислушываемся, а некоторых в личный бан загоняем, ибо ответить-то нечем. Ну, скорее номер 3, как уже ответил Заяц. ;) Но так да - не все так просто (хотя автор тут чистую дуэль не устраивает). И фраза первоисточника как-то дюже сильно не просто смущает, но и веселит Я специально опустил кое-что Ну Вы хотя бы позже уж ответьте, плиз. А то некрасиво

А Вы хотя бы его знаете? Я для себя его, ВНЕЗАПНО, открыл впервые, хотя сомневаюсь в его компетентности. Скажите просто - Вы его до этого момента просто не нашли, т.к. брали инфу 90% с warfiles. А вот РИА ссылку-то дают. Но, ВНЕЗАПНО, комменаторы обоих этих сайтов одинаковы во мнение: А ВЫ сами не могли найти?? И РИА сражу же имеют ссылку. Ок, план Б: 1) вбиваем название этого журнала 2) переходим на этот сайт 3) вбиваем в поиске, допустим, Kirov reporting 4) Проззфит!

Я уже высказался - жду Ваших ответов на замечания. Особо интересует, зачем нести на форум откровенно фантастическую тему - ибо в реальности такого сейчас не будет вообще, а гипотетичсеки можно говорить хоть о том, что будет, если против Абрамса будет Т-34 (об этом уже писали выше), что вообще есть более реально, чем Айва против АТОМНОГО КР Киров. А потому, что именно часто Ваши темы содержат некий ПАФОС, а не технически верные данные. И если не указывать на НЕВЕРНОСТЬ предоставляемой Вами информации, люди будут введены в заблуждение. Еще раз - эта тема есть бред полный априори: хотя бы с той точки зрения, что 1 на 1 корабли воевать не будут, плюс у них задачи разные. А думаете тут профи все сидят? Только есть: 1) гугл 2) различная литература, которую можно и нужно читать в свободное время 3) ум, который анализирует информацию Вы хотя бы сами задавались вопросом - КАК могут встретится 1 на 1 эти корабли?? Кстати, а почему картинок нет? ЗЫ К тому же Вы все равно не слушаете... ЗЫЫ кстати, я вон легко нашел первоисточник. ЗЫЫЫ Этот автор еще капитаном Очевидность работает на пол-ставки

Ээээ, хм, еее... Хорошо хоть сие не есть фейк. Хотя сайт странный... Вкратце - сие есть бред: 1) автор статьи: Айвы уже нет в составе флота, Кирова же вообще отправляют на утилизацию. 2) опять ТС берет информацию, где происходит ДУЭЛЬ - 1 на 1, что в современном мире есть бред: будет эскорт и другие силы, которые и окажут значительное влияние. 3) вообще-то, Айву ввели тогда в строй для атаки... наземных целей. Думаю, все ББ снаряды уже давно были убраны с корабля А "если бы да кабы" - ну или на 1-ое Апреля. ЗЫ ТС сам себя в плохом смысле переплюнул. Видно же, что тема бред еще по заголовку - сравнивать НЕ сравнимое... ЗЫЫ Тут даже дискуссии быть не может - и да: в инете на других русскоязычных сайтах люди уже высказались прямо, что это все болтология и бред. ЗЫЫЫ А еще ждем темы от Зайца Белое это черное, а черное - белое. И что Дважды два есть 5

Хотя таки если даже чуть-чуть копнуть, а то СМИ как-то пишут неподробно.... Итак, примерно так 1) 1хГарпун с южнокорейской ПЛ Lee Eokgu 2) 1хГарпун с австралийского фрегата HMAS Ballarat 3) Хеллфайры с австралийского вертолета Sikorsky SH-60 4) Хеллфайры и Маверик с американского Ориона 5) Гарпун с американского USS Princeton 6) Хеллфайры уже с американского SH-60 7) Бомба Mk.48 с Хорнета 9) 100% УАБ GBU-12 с B-52 10) Торпеда Mk.48 с ПЛ США И когда пишут, что де-она старая, врут 90% - вообще-то, есть современная модификация Mod.7. И да, ВНЕЗАПНО - также был потоплен, но уже без шумихи со стороны желтых СМИ.... USS Crommelin, также типа Перри. Хотя там был бОльший прикол- литоральный футуристичсекий Колорадо... промахнулся Гарпуном. Но это бывает - на то и учения. ЗЫ Добрый совет товарищам

.... самое смешное, что эти же СМИ забывают одну вещь, а бОльшая часть людей просто не знает или не хочет знать - есть даже специальные суда, которые подбирают потом... практические торпеды: торпедоловы. Даже вот такой коммент нашел И при этом если вначале в СССР были катера с открытым хранением выловленных торпед, то потом стали использовать катера с закрытым отсеком для их хранения. А США не менее экономные. Поэтому удивлятся, что де-так долго топили корабль не стоит - все-таки учебные боеприпасы это не боевые. И я более чем уверен, что были и промахи - просто показывать весь процесс учений очень долго. ЗЫ И при этом меня, приводящего кучу технической инфы и фактов, некий НЕ т-щ обозвал троллем...

Круто! Чем-то комментарий Нехристе не понравился . Ну тогда я попробую снова повторить то, что озвучил ранее (о на что некторые т-щ ввиду некой обиды специально не стали обращать внимание) и о чем также говорил т-щ Нехристе: 1) 90% использовались практические боеприпасы 2) попадания ракет выше ватерлинии - а повреждения надстройки не есть критичны 3) 100%, что: а) ВСЕ люки были задраены - это не реальная ситуация, где только после обнаружения ракеты начинается подготовка б) убрано все, что может гореть в) мб даже в помещения был инертный газ 4) топливо все уже давно откачено. Еще раз - потерять корабль-мишень для отработки навыков из-за 1-2 ракет бомб есть плохо: ведь и другим нужно тренироваться. Поэтому радость СМИ от этого рутинного события нормальному человеку понять сложно. Вот когда новые боеприпасы испытывают - это да: там как раз и оценивают мощь БЧ. Вообще-то, спуск был на воду в... 1982 году. Просто еще раз - это были УЧЕНИЯ: тут топить корабль с одного выстрела или тратить реальные боеприпасы невыгодно. Уже был ответ выше - он СГОРЕЛ. И тут ему скорее просто не повезло, хотя мб и аварийная партия не проявила рвения.

ВБР, сэр! Свезло ему просто - обычное дело.

Посвящается Дню морской авиации России, который был 17 Июля. В общем, замечательная студия Крылья России выпустила целый документальный сериал про различные виды авиации - и один из фильмов посвящен гидросамолетам: главным образом, России, хотя упоминаются и зарубежные. Фильм рассказывает о многих как серийных, так и прототипах и проектах ГС всего ХХ-го века, которые использовались в России/СССР. При этом, в отличие от сериала Ударная сила, тут более взвешенный подход - уровень пафоса поменьше. Источник - Автор - Крылья России И да - во-первых, в игре имеется такое снаряжение как Катапультная авиация, причем даже в двух видах. Во-вторых, некоторые самолеты, представленные в фильме, есть в игре (кто-то прямо на корабле, кто-то - пока только в виде модели). В-третьих, имеются декоративные объекты в игре - и среди них также есть ГС.

А чего статка скрыта, а? И чего пишем с твинка, а? Ну и тут, ВНЕЗАПНО, обсуждается и катапультная авиация, и так называемые МИКСОВЫЕ объекты. ЗЫ Зависть к увлечениям (не к игровым предпочтениям) других людей есть плохое чувство.

Таки заинтересовался новостью, но только вот что... 1) Сайт как бы скорее тенденционзный - что уже означает определенную подачу материала. 2) Ну что меня смущает - это были УЧЕНИЯ, а вот там вполне могут быть использованы как раз специально подготовленные суда и боеприпасы (так называемые практические), чтобы мишень не затонула сразу: а то это так не напасешься кораблей. Т.е. потому корабль и не затонул сразу и помог отработать провести тренировки экипажей разлитчных кораблей и ЛА. Ну и Мб таки раекет?? Все таки как бы Снаряд ближе к артиллерийским системам. Хотя есть такое как НУРС - но вот только термина-то управляемый ракетный снаряд нет. Ну и, я так понял, вертушки применяли Хелфайры, а они слабоваты для крупных кораблей. Т.е. я лично не вижу, что прямо ужас-ужас провал учений.

Ну, тут соглашусь - а то часто получается как писали выше: у противника по закону подлости в 90% мишка-ас, которые делает что хочет...

Спасибо! Наконец-то и про наших есть ;) Хотя вот как-то инфы мало по героя - только одно фото нашел... ЗЫ Кстати, Беспощадный - это 7-ка: в игре ЭМ этого типа представлены Гневным и Имбящий Гремящим ЗЫЫ Эх, если бы можно было бы выбирать им кораблям в игре, которые представлены как бы типом

Спасибо! Хорошее видео!

Хм, спасибо Вики, которая сохранила ссылку на прошлую инфографику. ДА ЛАДНО!!! Игроков было меньше, но вот боев больше на... примерно на 300 000 (!!!). Ну и да - тоже рост по числу тех, кто взял 1-ый ранг. Хотя что интересно - 15-ый ранг взяло... меньшее число людей: ранее было аж почти 55 кило против текущих жалких 15... ЗЫ Хотя если посмотреть неофициоз, то странно - там указано порядка... 26-27 000. Странно, странно... Мб таки не 54 738 было? ЗЫЫ Бонус - таки первый ранг можно взять ВООБЩЕ за 8-9 дней. Лишь в первом сезоне взяли за 6.

Сегодня профессиональный праздник у всех причастных к авиации ВМФ России - и помимо обычной информации будет предоставлена еще кое-какая. 1) Введение (может быть исправлено по замечаниям наших историков ;)) Т.к. некоторые источники в Интернете пишут про... ВЕКОВОЙ юбилей ее существования. Дело в том, что приказом министра обороны РФ №253 от 15.07.1996 г., была определена Днём рождения Морской Авиации России дата 17 Июля 1916 года - когда произошел воздушный бой между самолетами гидроавианосца "Орлица" и Германии. Вот только это было скорее... 4 Июля по НОВОМУ стилю, т.к. в реальности бой произошел в конце Июня по СТАРОМУ стилю. Но Министерство обороны почему-то посчитало, что 4 Июля это по новому стилю. Ну и странный выбор - во-первых, собственно военно-морская авиация появилась раньше: 6 Августа 1912 был торжественно спущен первый гидросамолет (если верить Вики). Ну или 18 Августа 1914, когда появилось «Положение о Службе авиации в Службе связи», которое определяло статус авиационных подразделений флотов. Во-вторых, первый бой был... раньше - примерно 20 Июля 1915 года. Т.е. дата 17 Июля пусть и официальна, вот только в историческом контексте кривовата. 2) История (вкратце) Формирование морской авиации России началось еще до начала Первой Мировой Войны - на 1 января 1913 г. имелось порядка 6 гидросамолетов на Балтийском и Черном морях, в дальнейшем их число росло. Во время ПМВ появилась КОРАБЕЛЬНАЯ авиация - были введены в строй гидроавиатранспорты, включая Орлицу. Самолеты активно летали и воевали - боролись с самолетами противника, проводили разведку, бомбардировали объекты. Орлица с самолетами на борту Одним из используемых самолетов являлась летающая лодка Гирогоровича М-9. Несмотря на революция, про морскую авиацию не забыли - по указанию Ленина 28 Ноября 1917 был издан приказ об учреждении должности комиссара при управлении морской авиации и воздухоплавания. При этом в дальнейшем делалась ставка на базовую авиацию (хотя проекты авианосцев были) - и особая роль отводилась ударной авиации, которая наравне с кораблями должна была противостоять флоту противника. ТБ-1П - поплавковый торпедоносец При этом активно развилась летающие лодки, которые, по сути, были многоцелевыми - хотя были проекты бомбардировочных. Одной из широкоиспользуемых была МБР-2. Во Вторую Мировую Войну состав авиации флота расширялся - стали использоваться пикирующие бомбардировщики, а также на вооружение поступила зарубежная авиатехника. Загрузка торпеды на Douglas A-20 Морская авиация активно участвовала в боевых действиях, при это часть ее самолетов привлекались даже для нанесения ударов по Берлину. Хотя основными задачами были прикрытие своих кораблей и уничтожение вражеских, бомбардировка наземных сооружений. После окончания "горячей" ВМВ пришла пора Холодной - и вот тут авиации флота отводилась немаловажная роль в уничтожении кораблей и соединений противника: делалась ставка на противокорабельные ракеты. Ту-16 с 2 КСР-2 Другой задачей была борьба с подводными лодками, поэтому стали появлятся соответствующие самолеты и вертолеты, включая последние корабельного базирования. Ка-27 - основой противолодочный корабельный вертолет Апофеозом стала появление авианесущих крейсеров, на борту которых могли базироваться и самолеты - первыми были самоелты вертиклаьного взлета и посадки Як-38, в дальнейшем, с появлением корабля с полноценной взлетной палубой, стали использовать и сделанные на основе сухопутных Су-33, МиГ-29К и Су-25УТГ. Як-38 на палубе После развала СССР морскую авиацию сохранили только ВМС Украины и ВМФ Российской Федерации, хотя основную силу представляет именно последняя. 3) Текущее состояние и состав военно-морской авиации ВМФ России Самолеты имеют все флоты, хотя ракетоносные части есть только на Тихоокеанском и Северном. Основными являются следующие виды полков и эскадрилий: противолодочные истребительные транспортные штурмовые. А вот ракетоносные части выведены из состава и переданы ВВС... Итак. а) истребители - берегового базирования Су-27, перехватчики МиГ-31 и новые Су-30, палубного - Су-33 и МиГ-29К: именно последний должен стать основой вместо Су-33. Су-30СМ б) протиовлодочные самолеты - Ил-38, Ту-142, амфибии Бе-12 Ил-38 в) Бомбардировщики - Су-24 г) протииволодочные вертолеты - Ка-27 д) Транспортные самолеты - различных типов, хотя выделю новые Ан-140 е) учебно-трениовочные - L-39 ж) вертолеты различного назначения - Ми-8, десантные Ка-29 и пр Ка-29 и) специальные самолеты - самолетный измерительный пункт Ил-20РТ,воздушный командный пункт Ил-22 Также возможно постпуление учебно-боевых Як-130. 4) Видео Автор видео - Крылья России В общем, летный и наземный состав авиации ВМФ России, с праздником Вас!