

Barkil
Викигвардия-
Публикации
4 050 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24616 -
Клан
[LST-W]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Barkil
-
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Ну, один набор есть - а еще? Я Вам умный вещь скажю - еще один набор это 3 Арадо. И, в принципе, все - хотя можно еще пару самолетов найти (типа Ju.87E), но все равно не хватает самолетов на полную ветку. Просто торперы могли и бомбы нести - т.е. просто берется отсутствующий в игре торпер и вводится как бобер. Это, конечно, неправильно, т.к.пикирующие бомбардировщики имели ряд конструктивных отличий (тормозные щитки, трапеция), а торперы вообще, как правило, если и брали бомбы, то меньшего калибра, под крыло. А вот по поводу того, что "не сильно отличались"... Это глупость, без обид - ставился тормозной гак, было складное крыло, усиливалась конструкция, ставили дополнительное аварийно-спасательное и навигационное оборудование. И переделок было не так уж и много - более того, оот же Сифайр вначале был схож с Спитфайром, нго потом ему даже дали складное крыло. Так что могут быть в игре всякие там Ла-7 корабельные, Потезы и пр. - но это будет скорее фантазия. Как вон топовый истребитель на ЛК и КР США 9-10 уровней. Там хватит и ЛК, КР, и ЭМ - до бумажных АВ с их ненаучно фантастичными самолетами дело может дойти лет через 10;) -
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Название самолетов в студию! это раз. И два - а был ли такой корабль в реальности, а? Или только в альтернативной? ;) ЗЫ А у кого это "У нас"?? -
Прогноз полного дерева Marine Nationale (ВМФ Франции) (UPD 30.03.16: полная переделка темы)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Ну так покажите - Вы же считаете, что будут АВ Франции ;) . Авианосец без самолета - как корабль без пушки. Это раз. Два - а что, гидросамолеты могли взлетать с палубы авианосца? Это скорее ранние опыты - в 30-ых годах уже с АВ использовали колесные самолеты. Амфибии были скорее на побегушках. Три - в том списке есть ГС, включая базовые, которые использовались с гидроаэродромов и не могли быть использованы с катапульты. Но это мелочь, т.к. Четыре - гидросамолеты-истребители уйдут ЛК и КР: и мы еще увидим в топах на КР и ЛК ненаучную фантастику, т.к. оккупированой Франции было не до самолетов. -
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
.... назовите, пожалуйста, палубные самолеты СССР, Германии, Франции и Италии 20-ых - 40-ых годов ХХ века, желательно, трех классов (истребитель, торпедоносец и пикирующий бомбардировщик - ну или, хотя бы, то, что могло нести бомбы и действовало с палубы), причем чтобы хватило на 4-10 уровни, причем и в качестве стокового самолета уровня, и в качестве топового (итого надо 23 самолета на страну). Если есть проекты - тоже подойдет. Просто самолетов очень мало - КБ этих стран больше сухопутными самолетами занимались . Так что хватит США, Японии и Великобритании. Хотя возможны премиумы. -
Прогноз полного дерева Marine Nationale (ВМФ Франции) (UPD 30.03.16: полная переделка темы)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
А потому, что нема 23 (8 ястребов и 8 торперов и 7 бобров) самолетов на полную ветку - там где-то 9 штук можно наскрести: "маловато будет!". Раз нет самолетов на всю ветку - то ее может и не быть. Значит, Беарн отправят к премам. Меня интересовал Жан Бар, а по нему как-то нема конкретной инфы. Спасибо - значит, вот кандидат на премы 7-8 уровня: ибо АГ я нашел, а вот Джофре с его 40 самолетами как-то не очень на эти уровни. ЗЫ Корабль - он носитель оружия: если его нет, то это просто корпус. -
Прогноз полного дерева Marine Nationale (ВМФ Франции) (UPD 30.03.16: полная переделка темы)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Ну, у них самолетов мало, но у меня есть такой вопрос - интересный такой;) А какова максимальная самолетовместимость у этих АВ, не считая гибридов? Ведь у Джофре всего 40 самолетов - что мало для 8-го уровня. Сколько мог бы нести АВ Жан Бар? Просто у французов есть немного самолетов - часть пойдет на премиумный Беарн, а вот других куда могут пристроить? Если Жан Бар мог нести 70-80, то тогда для него самолеты есть и он может быть примумом 7-8 уровня. -
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Кстати, bambarabum, если будете потом править деревья, могу предложить премиумных АВ, ибо хотя АВ не будет у ряда стран, но вот те ИЗВЕСТНЫЕ одиночные АВ с большей долью вероятности будут у этих стран. - подбор сделан с учетом имеющих в наличии самолетов. Хотя, в основном, Капитан Очевидность, но там по уровням интересно. Германия По авиации могут кроме нашего усе Цепеллина еще 1 АВ ввести 1) 6-ой уровень - Europa (42 самолета - истребитель Arado Ar.197, торпедоносец Arado Ar.95b, пикирующий бомбардировщик Arado Ar.195: авиация не песочная - скорее на 6, чем на 4 или даже 5). Хотя могут и на 5-ый уровень один из многочисленных проектов АВ поставить - но самолетов хватает только на один из них: или на 5-ый, или на 6-ой. 7-ой уровень - Graf Zeppelin. Это максимальный уровень для него - 42 самолета (истребитель – Messerschmitt Bf.109T, пикирующий бомбардировщик – Ju.87C, торпедоносец Fieseler Fi.167), Карл, 42! Да даже для 7-го это мало - но на 6-ом эти авиагруппы будут смотреться фантастично. А Цепеллин без Мессеров и Штук это уже не то ;). Будет 80% в игре. Италия 7-ой уровень - Aquila . Самолеты - 51-68 (это если крылья складные - в принципе. вполне могут так сделать, а 68 самолетов это вполне сойдет для 7-го уровня. Истребитель – Reggiane Re.2001 OR Serie II, торпедоносец - Fiat G.55S, бомбардировщик - Fiat G.50bis A/N) СССР - вот тут могут наскрести самолетов на 2 АВ, хотя сове будет больно 5-ый уровень - Комосмолец. Да, 42 самолета (Бомбер ШОН 100%, сухопутник торпедоносец Р-5Т и истребитель ДИ-3) - зато скорость 15 узлов и песочные бипланы. Думаю, будет таки на 5-ом уровне и будет иметь больше самолетов, чем другие АВ. На 6-ом уже будет не торт... 7-8 уровни - самолетов можно натянуть только на 1 (истребитель это некий корабельный Як-9К, торпедоносец Четверикова ПТ-1М-82 и кто-то в роли бобра), но зато там вариантов куча: проект 72, который с 66 самолетов, проект 716 с 70, проект Костроминова с 106(!) - но это уже точно 8-ой уровень и точно будет меньше, штук 80. Франция - самолетов можно аж на 3 АВ растянуть, но вот уже проблемы с АВ - нужны корабли с нормальной самолетовместимостью 6-ый уровень - Bearn, хотя 22 узла негусто. Зато 40 самолетов (истребитель Dewoitine D.376, торпер Levasseur PL.7 - с бомбардировщиком сложнее, но, думаю, найдут) - выше уже не получится, если ниже, то будут резать самолеты 7-ой уровень - Joffre бы, но у него всего 40 самолетов (истребитель Dewoitine D-790, пикирующий бомбардировщик Loire-Nieuport LN 401, торпедоносец Dewoitine D-750) -
Данная тема создана в качестве поддержки данной темы в части АВ Великобритании (к тому же их еще подробно на ОБТ не ванговали). В реальной жизни основными авианосными странами первой половины ХХ-го века были США, Великобритании и Японии - именно их авианосцы и были построены в большом количестве, и именно они и вели морские бои. Да, у других стран были АВ - но это были единичные экземпляры. Да, были и проекты - но вот палубной авиации на все проекты не хватает. Т.е. ветки-то АВ, может быть, у Германии, Франции и СССР и набираются, то вот с авиацией будет еще хуже - т.к. даже проектов было не так много (надо 23 самолета - по 8 истребителей и торперов и 7 бомбардировщиков). Поэтому я думаю, что, скорее всего, у Франции, Италии и Германии будут премимуные АВ, а вот прокачиваемые будут в будущем только у Великобритании. Причем ветка получается интересной тем, что может быть практически линейное развитие, как было в истории. Нее, можно и легкие АВ 40-ых годов поставить на 5-6 уровни, но у сынов туманного Альбиона и так хватает кораблей. Правда, в части пикирующих бомбардировщиков будут самолеты, которые ими в реальности не были - но просто пикировщиков у Великобритании как-то маловато было... Ну и я указываю те самолеты, которые могут быть в игре - хотя часть из них совпадает с реальностью. Картинки с самолетами возможных авиагрупп АВ Великобритании см. здесь. Схема ветки АВ Великобритании - а далее будет уже подробное описание. Основная ветка - корабли на 4-6 уровнях даны с запасом по самлетовместимости: там даже получается, что вместимость на уровне Японии. Алтернативная - корабли с уменьшенной самолетовместимостью. Фишка АВ Великобритании?? Ну. на некоторых уровнях самолетовместимость приличная, как у японцев, да и скорость неплохая. Ну и прочность может быть самой больше, чем у других. Также, возможно, т.к. катапульты использовались очень часто, то могут дать и сокращенное время подготовки и взлета Хотя если будет как альтернативная ветка, то тогда по самолетовместимости будет как США. Сразу скажу по поводу Аргуса, одного из первых АВ в Мире - да, он может быть на 4-ом уровне, но вот только у него было под 20 самолетов, если не меньше (скорее всего, было штук 16-18): на 4-ом уровне АВ имеют 24. Извините, но даже эти 4 самолеты (скорее всего, даже минус 6) на этом уровне могут быть критичны - ведь новички стремятся сразу атаковать истребителями самолеты противника и часто самолеты заканчиваются очень быстро. Ну и сову пожалейте - больно ей будет, таки 4 самолета надо впихнуть. Но, думаю, вполне может так и быть - т.е. Аргус будет прокачиваемым на 4-ом уровне. Поэтому я его выбрал как АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АВ. А вот основной это 4-ый уровень – Eagle. Артиллерии много, но, как это делается с ПМК, искусственно дается небольшая величина Вступил в строй– 1924 Самолетовместимость – 21-25, хотя будет скорее или 24, или даже 25. Скорость – 24 узла Вооружение – в принципе, там можно 4 модуля сделать, но это не нужно, т.к. вариант от 1932 может быть силен по ПВО Поэтому, думаю, будет так: Сток, 1924 – ПМК 9 х 1 152 мм и ПВО 4 х 1 120 мм Топ, 1929 (хотя может быть и 1927) – ПМК 9 х 1 152 мм, ПВО 5 х 1 120 мм, 2 х 1 40 мм, 14 х 1 7,7 мм Самолеты - сток истребитель Gloster Nightjar и торпедоносец Blackburn T.2 Dart, топ истребительFairey Flycatcher и торпер Blackburn Ripon Альтернативный 4-ый уровень - Argus (I49) Вступил в строй – 1918 Самолетовместимость – 15-18, но в игре будет 24. Скорость – 20 узлов Вооружение – в зависимости от года, но вполне может быть как на ранней версии: ПМК 2 х 1 102 мм и ПВО 4 х 1 102 мм. Хотя Балакин пишет, что вначале войны было 2 х 1 102 мм и 12 х 1 12,7 мм. Самолеты - те же. 5-ый уровень – Furious. Да, окончательный облик сложился позже, чем появился Eagle – к 1925. Тут возможен вариант – могут дать корпус 1939 года, но, ИМХО, лучше бы вначале увидеть корпус 1925 Копус 1939 Вступил в строй – в 1917, но приобрел сплошную полетную палубу только к 1925 Самолетовместимость – 36, что очень даже неплохо для 5-го уровня: хотя напильник нерфа не знает пощады Скорость – 30 узлов. Быстрее всех. Вооружение – сток (1925): ПМК 10 х 1 140 мм, ПВО 6 х 1 102 мм, 14 х 1 7,7 мм. Предтоп (1939) ПВО (хотя 102 мм могут и к ПМК отнести) 6 х 2 102 мм, 3 х 8 40 мм, 2 х 4 12,7 мм. Топ (1941) – 6 х 2 102 мм, 4 х 8 40 мм, 15 х 1 20 мм, 2 х 4 12,7 мм. Т.е. может быть как с Индиком – если брать следующий корпус, то ПМк пропадает. Самолеты - сток истребитель Fairey Flycatcher, торпер Blackburn Ripon и пикировщик Blackburn Baffin. Топ - истребитель Hawker Nimrod, торпер Fairey Swordfish и бобер Blackburn Shark 6-ой уровень – Glorious (ну или Courageous). Хотя некоторые источники относят Glorious, Furious и Courageous к классу авианосцев Courageous (по классу ЛинКР), ряд других источников таки отделяет Furious - ну и обзывают этот класс АВ уже как раз Glorious. В принципе, несмотря на базовые корпуса, как АВ это скорее разные корабли. Поэтому я считаю, что можно и стоит рискнуть и дать их как корабли отдельного класса. Вступил в строй – 1928-1930 Самолетовместимость - 46, что также неплохо Скорость – примерно 31 узел Вооружение – сток (1930): 16 х 1 120 мм, 4 х 1 40 мм, 14 х 1 7,7 мм. Топ (1936 – хотя может быть и 1935, но смысла в нем мало: там все еще стоят пулеметы 7,7 мм) – 16 х 1 120 мм, 3 х 8 40 мм, 2 х 4 12,7 мм. Самолеты - сток истребитель Hawker Nimrod, торпер Fairey Swordfish и бомбардировщик Blackburn Shark. Топ - истребитель Gloster Sea Gladiator, торпер Fairey Albacore и пикировщик Blackburn Skua А вот далее будет небольшое забегание в будущее, как и у Японии и США - дело в том, что Ark Royl 72 самолета, а вот у Implacabled в ангаре, если верить Вики, 48, хотя если еще на палубе их выставить, то можно и 81 самолет иметь. НО!!! Такое чувство, что это точно вся палуба заставлена будет. Так что думаю, будет по Балакину - порядка 60 самолетов. И да, ВНЕЗАПНО, в игре используется такая величина, как Вместимость ангара, а не общая самолетовместимость. Может быть и Колоссус - но у него также под 50 самолетов, зато скорость 25 узлов, что меньше, чем у имеющихся в игре кораблей. 7-ой уровень - Implacable Вступил в строй - 1944 Самолетовместимость - 48-54 ангар, общая - 81. Ожидаемая - 60 Скорость - 33 узла Вооружение - сток 8 х 2 114 мм, 5 х 8 40 мм, топ 8 х 2 114 мм, 5 х 8 40 мм, 1 х 4 40 мм, 21 х 2 20 мм, 19 х 1 20 мм Самолеты - сток истребитель Gloster Sea Gladiator, торпер FaireyAlbacore и бомбардировщик Blackburn Skua. Топ - истребитель Hawker Sea Hurricane, торпедоносец Fairey Barracuda и бомбардировщик Supermarine Dumbo, который должен был быть торпом.. 8-ой уровень – Ark Royal Вступил в строй– 1938 Самолетовместимость – 72 Скорость - 31 узла Вооружение – сток (1938): 8 х 2 114 мм, 4 х 8 40 мм, 8 х 4 12,7 мм, топ (1941) 8 х 2 114 мм, 6 х 8 40 мм, 8 х 4 12,7 мм Самолеты - сток истребитель Hawker Sea Hurricane, торпедоносец Fairey Barracuda и бомбрадировщик Supermarine Dumbo, топ истребитель Supermarine Seafire Mk.III, торпедоносец Fairey Spearfish и бомбардировщик FaireyFireFly Mk.I. 9-ый уровень - Audacious. Хотя могут назвать и Eagl-ом, ибо головной корабль был так позже переименован, но ведь может быть и на 4-ом уровне Игл... Вступил в строй - 1951 Самолетовместимость - 60-78 (по Балакину) Скорость - 31 Вооружение - сток 8 х 2 114 мм, 8 х 8 40 мм; топ 8 х 2 114 мм, 8 х 6 40 мм, 2 х 2 40 мм и 9 х 1 40 мм Самолеты - сток истребитель Supermarine Seafire, торпедоносец Fairey Spearfish и пикирующий бомбардировщик Fairey Firefly Mk.I. Топ - истребитель Hawker Sea Fury, торпедоносец Blackburn Firebrand TF.V, пикирующий бомбардировщик de Havilland Sea Hornet F Mk.20 10-ый уровень – Malta Проект 40-ый годов ХХ-го века Самолетовместимость - 81-108: скорее будет 108 Скорость - 33 узла Вооружение - 8 х 2 114 мм, 8 х 6 40 мм, 7 х 1 40 мм (как-то даже слабее, чем у предыдущего) Самолеты - сток истребитель Hawker Sea Fury, торпедоносец Blackburn Firebrand и пикирующий бомбардировщик de Havilland Sea Hornet, топ истребитель Hawker Sea Hawk, торпер Blackburn Firecrest и бомбер Westland Wyvern Спасибо за внимание! God save the Queen!
- 15 ответов
-
- 27
-
-
- Вангование
- Авианосцы
- (и ещё 1 )
-
Авианосцы Великобритании - вангование и предложения
Barkil ответил в тему Barkil в Обсуждение Мира Кораблей
Не согласен - таки у него вместимсоть вместе с палубой 81 - а так меньше. Сомневаюсь я, что прямому потомку Илластриеса дадут аж 81 самолет. Почему 48?? Там скорее 72, ну или 60. И там про 72 пишут многие - т.е. Арк Роял скорее 8-ой уровень, чем Иплакебл. Во-первых, Фуриус в альтернативе - так Глориус. Во-вторых, 25 узлов, Карл, 25!! Я уже писал - скорость маловата. У Рюдзе 28, у Индика 32. Глориус и Фуриус имеют 31 и 30 соответственно. Скорость нужна, чтобы быстрее уходить. Да и Фуриус это же наше усе ;). Игл плох тем, что у него под 25 (хотя Вики пишет про 25-30) самолетов - против 24-28 и 30 самолетов. Лучше чуть больше. Да ладно! Аргус раньше появился. - скорее он будет на 4-ом уровне. И самолетов у него, в принципе, как у Аргуса - примерно 20. Т.е. выбор между ними 2-мя - но Аргус был раньше и больше вписывается по виду на 4-ый уровень. А там выбора особого нет - в принципе, 90% реальных (серийных) летавших палубных самолетов я перечислил. ЗЫ Я все больше думаю, что, скорее всего, будет альтернативная ветка - не дадут англичанам самолетов на уровне Японии. Хотя было бы неплохо ;) -
Авианосцы Великобритании - вангование и предложения
Barkil ответил в тему Barkil в Обсуждение Мира Кораблей
.... так вся фишка в чем - источники расходятся, и "колются" только в середине текста. Вон Балакин сотоварищи указывает в табличке 60 самолетов, а тексте пишет про 54. А Вики (и не только она) пишет про ангар в 48 - и общую, с учетом палубы, 81. А про Арк Роял вообще кто-то пишет про 72 в ангаре, а кто-то - про 60, по сути, общую... А с другой стороны, в игре пишут "Вместимость ангара"... Как раз в тему, я же писал выше - а сколько Hosho самолетов нес? ;) И сколько в игре (24). По самолетовместимости еще тот цирк в источниках информации. Мало у него самолетов, мало... 20 штук всего. Я потому и про даже наше все Аргуса сомневаюсь - хотя сова, 1 шт, есть, глобус, 1 штука, есть: а вот на Гермеса не хватает уже... -
Хм, а не стало ли много тем про мат в чате и пр? ;) Может быть нужна медаль Моралист или там Медаль Мизулонова 2-ой степени?
-
Прогноз полного дерева Marine Nationale (ВМФ Франции) (UPD 30.03.16: полная переделка темы)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Интересное древо! Хорошая работа Только вот я не согласен по АВ - самолеты КАКИЕ будут?? Я проводил подсчет - примерно набирается на 2-3 АВ... ИМХО - будут себе ПРЕМИУМНЫЕ Беарн и Жофрее, и все. -
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Угу, и кучу НЕнаучной фантастики в части палубной авиации. Все верно - прокачиваемые АВ есть и будут есть у США и Японии, будут у сынов Туманного Альбиона (God save the Queen!), а вот премиумы будут у все остальных (Германии, СССР, Франции и Италии). С кораблями может быть хорошо, но вот с самолетов мало. 3 АВ ветки сойдет. ЗЫ Кстати, прошу обратить внимание на катапультные истребители - что-то я сомневаюсь, что топ у США реален. ЗЫЫ У Японии тоже в топах, причем корабельных, фантастика есть. Не надо более ткакого. -
Они нашли друг друга. Мда, я еще понимаю, 1 бы АВ 4-го уровня - но прямо 2 против 6-7 в ОДНОМ бою...
-
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Barkil ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Отличное вангование! Хотя жаль, что нет более подробной информации по веткам - фото кораблей, вооружение, скорость и т.д... МОЛОДЕЦ, что не стали ванговать ветки АВ у СССР, Франции, Италии и Германии - там самолетов очень мало для АВ... Но есть замечание к АВ Великобритании (и не с проста;)) 1) Жду знатоков - ибо мне не нравится Аргус на 4-ом уровне: источники дают разные цифры по численности его АГ, но там от 12 до 20, причем я лично сомневаюсь, что мог нести в СОБРАННОМ виде 20 (ибо ангар маленький - а на палубе все не поставишь): ИМХО, более верна цифра 12.. А у нас в игре - 24. "Маловато будет!" 2) Гермес на 5-ом... Там, вроде бы, под 20 самолетов - но у Боуга 24...28, а Зуйхо - 30... 3) Колоссус, 6-ой - хм, так ведь есть Глориоус, у него 48 самолетов, да и он был введен раньше. Не знаю - он очень сильная алтернатива 4) Илластриес на 7-ом??? Во-первых, конкретно у него было 36 самолетов - а это 7-ой уровень... Спасибо, не нужна броня в ущерб самолетовместимости... Пока все -
Самолёт с "Мурманска" - Бе-4 (КОР-2)
Barkil ответил в тему RenamedUser_41916629 в Обсуждение Мира Кораблей
А что, разве на, по сути, корабле СССР, нет катапультного истребителя? Каждой нации свои самолеты - мы еще увидим в древе СССР 100% КОР-1, он же Бе-2 А вот с истребителями, скорее всего, будут фантазии, как с некоторыми истребителями Японии и США, у которых не было поплавковых версий (типа как уCurtiss XP-40Q на 9-10 уровнях). ЗЫ А у Варспайта, который сейчас есть только у тех, кто его купил до вывода из магазина, Морж ЗЫЫ А в нашей, корабельной, Вики уже расписано, какие самолеты на каких КР и ЛК в игре -
В общем, уже многое написано, но... Во-первых, ИМХО, 4-ый уровень есть проходной - если там и происходит доминирование игрока на АВ с АТ/ЗБТ над игроками с ОТ тоже на Ав или на ЛК, то это, в основном, происходит разово (снять звезду, "вспомнить молодость"), ибо многие движутся дальше. А новичок против новичков это - сбросы на автомате, отсутвие доворота веера при изменении курса цели (т.е. клинкнул - и ушел пить чай), стояние на месте или гордое шествие в одиночку в объятие КР или ЭМ и пр. Будет релиз - будет лучше, т.к. будет больше новичков, а "папки" будут уже массово рубиться на высших уровнях. Т.е. проблема царствования АВ на 4 и 5 уровнях (ну и вызванный этим повышенный урон), ИМХО, обсуловлена пока наличием не прокачавшихся далее опытных игроков. Во-вторых, как раз к первому (уже об это писали) - увеличение времени отобьет желание у новичков качать АВ далее, особенно с учетом того, что новичик будут мазать, потом курить бамбук и уходить, в итоге, нищим из боя. В-третьих, топливо. Да, мысль интересная, но, как уже писали - уже ОБТ, а это надо снова все отрабатывать, т.к. поменяется в корне механика полета авиагруппы. Надо вводить индикацию дополнительную, причем отличную от других (к примеру, желтую полоску под зеленой с кол-вом самолетов у АГ). Плюс, плюс, сейчас есть ударные и истребительные АГ - т.е. напролом переть для первых часто есть фатально, а вот, как уже писали, глобального разведчика, так же как и РЛС или спутника () для оценки общей обстановки, нема. Т.е. "хорошие герои всегда идут в обход" - ибо крейсера тоже бдят, кстати. Но если будет топливо, то обходной маневр может просто закончится фарсом, когда топливо ёК. Хотя тоже контроль ударника ПВО-шником имеет место быть - но тут уж надо быть ближе к союзникам. В-четвертых - на низких уровнях высокую эффективность АВ можно и НУЖНО снижать при помощи АККУРАТНОГО повышения эффективности ПВО (плюс можно чуть прончость порезать). Почему? А чтобы игрок уже с основ (с 4-го уровня) привыкал БЕРЕЧЬ самолеты и опасался именно ПВО - а то вон на 4-ом летят через КР, а потом на 6-ом это уже твой союзник, который вмиг теряет пачку самолетов, летя к ЛК над... Кливом. Пусть хотя бы 1 Максим будет - но который уничтожит хотя бы 1 самолет из 6 или 8. Я не говорю про Миниганы на Кавайчике - но пусть игроку будет больно хотя бы в виде 1 самолета из-за моряка с руЖЖом. И это не сильно затронет историчность. В-пятых, штрафы в виде времени из-за потери самолетов. Также мысль интерсеная, но... В принципе, на нижних уровнях человек и так наказан потерей самолетов, т.к. на 4-ых уровнях их в ангаре мало. Далее, может быть, и имело бы смысл - но тут тоже потери потерям рознь: одно дело загубленные на подлете к цели самолеты, и другое - когда их, пустых, сбивает зевнувший ПВО-шник. Потери - это жестокая правда боя: за что еще штрафовать такого игрока?? В-шестых, снова про низкие уровни - да даже сейчас, при наличии опытных игроков, даже на 7-8 уровнях я лично встречаю рельсоходов: т.е. человека не научили даже песочные АВ. "Страдания" новичка на ЛК на 4-ом уровне должны его научить боятся авиации (т.е. первые 5 боев шел прямо, потом понял, что пора крутится - ибо человек в 75% учится на своих ошибках) - а дополнительный нерф в виде увеличения времени перезарядки АВ только расслабит новичков на ЛК/КР. Есть 15% рельсоходов - будет 30%. ЗЫ По поводу топлива мысль действительно интересная, здравая, но "терзают смутные сомнения"...
-
... с другой стороны,во-первых, могут быть чудеса - ЭМ собрались, Ав взял в себя в руки и пр. Плюс, извените, конечно, фрагов и урона много не бывает - зачем лишать игроков шанса ЗАРАБОТАТЬ? Даже если они проиграют, то все равно получат больше за урон, который успели нанести за бОльший промежуток времени. А так сразу бах - и конец... Но эти случаи, повторюсь, редкость.
-
Ну, блин, бывает такое - но я встречал только пару раз такое. Это скорее редкость, чтобы своя команда почти никого не убила, точки не захватила, да и еще быстро потеряла несколько кораблей. Это как у меня было ОДИН раз, когда команда НИ ОДНУ точку не захватила - слив минут через 5 после начала боя. Эти скорее исключение, чем правило - ну, может быть, просто есть невезение.
-
Режим нормален - вполне сойдет. Но, я так погляжу, ТС больше смущает таки не сам режим Превосходство, а, скорее, карта Край вулканов с 2-мя респами, не так ли (тут да - респ может слиться в полном составе при невезении)? Если да - то тогда уж, ее ругайте: режим Превосходства есть на многих картах с 1 респом (точнее, респ просто растягивается). А то, что поставило рядом с А, а Вы хотели на С - ну, и в Стандартном хочешь стоять слева, а тебя справа ставит. Режим более динамичен - если щелкать клювом, то можно просто проиграть по очкам. Плюс, как уже писали, есть фишка - нет ничьей: если у команды больше очков на момент окончания времени, победа дается ей. Ну и еще "бонус" - если команда быстро теряет корабли, то бой может закончится, когда будет достигнут 0. Так что сам режим приемлем - есть ряд особенностей, но тут как со Встречным боем: если команда тупит, то вероятность слива повышается.
-
1) Ну не мальчиков же! 2) ну кавайные же они просто ^_^!
-
Жаль, что не 90-ые.... ЛК очень бы подошло это
-
А гиде на рисунке бЫнокыль?? А также ник сего игрока на борту - НагЫбатар_усиих_и_уся??
-
Картинки с открыток о службе в Императорском флоте Японии
Barkil ответил в тему Barkil в Картины и графика
Ну, она не сильно и маньячная ;). Кстати, у меня вот такой вопрос возник - а зачем на купальщиках шапочки: таки не бассейн? Причем разноцветные - какая-то игра в открытом море? ЗЫ Кстати, один переоценил свои силы - думаю, там и так ясно, что он кричит -
Картинки с открыток о службе в Императорском флоте Японии
Barkil ответил в тему Barkil в Картины и графика
Флота нет, КМП сойдет? ;) Один, два, три - ну и в первом сообщении дал сии ссылки