Barkil

Ракетные катера типа Саар 4 Все-таки пока оформление не доработано 1) все-таки должны быть разделы как в других статьях - правильная структура тоже есть часть оформления. Нужны Корпус, ЭУ, Модернизация и пр. Должен быть раздел Предшественники. 2) при этом они должны называться в коде так - ==ХХХ== Причем кол-во = означает уровень раздела. Ну и тогда оглавление свормируется автоматически. 3) названия кораблей в таблице должны быть на латинице и курсивом 4) Викификация неверная- должны быть ссылки на НАШИ статьи - navy:ХХХ. Да и ее очень мало. 5) маловато рисунков - причем нет проекции корабля. 6) в карточке неверно приведены связанные типа - должно быть ... типа XXX. А у Вас пока так - Ракетный катер Saar 4 тип («Решеф») 7) тоже в карточке для каждого вида вооружения должен быть свой минираздел - см вот это сообщение.

Все-таки обсуждение исправленных статей проходит ЗДЕСЬ.

Вы есть в списке - да, Вы лф.

Неа - там же выше говорится про то, что ряд работ не соответствуют требованиям. Поэтому эта фраза относится именно к этим работам.

А Вам зачем? У Вас статья соответствует требованиям - более того, она заняла 2-е место. Хотя если Вы хотите её доработать немного, советы дать можем ;). Ещё раз - та фраза касается участников, статьи которых не соответствуют требованиям конкурса по каким-либо причинам и поэтому они не получили даже 1500 дублонов. Зы хотя... В принципе, думаю, победители тоже могут давать советы - благо опыт редактирования уже имеется.

... Вот именно к статьям как у Вас и адресована та фраза - Небольшие недоработки... Ибо так неплохо в общем, но... 1) уникальность ниже даже 40% - необходимо переписать свои словами раздел Модернизации 2) нет необходимых разделов - Вооружение, Предшественники и пр 3) хотя это и общая проблема, но отсутствует викификация: ссылки на статьи нашей Вики.

Поздравляю! Хотя писал кто-то в другой теме, что де-лучше корабль, но вот только дублоны универсальнее. Плюс в порту можно купить некоторые корабли на свой вкус.

А Вы участвовали? Та фраза для тех, кто участвовал в конкурсе, но чьи статьи по тем или иным причинам не соответствовал требованиям конкурса. Если игрок желает получить 1500 дублонов, то он должен здесь создать сообщение, где будет ссылка на его статью и фразу типа Прошу подсказать, какие у меня ошибки в статье. Или если он сам понял ошибки и её доработал, то просто сообщить об этом. Если он не хочет её дорабатывать и получить за это вознаграждение, то это его выбор.

Тут ещё в другом дело. 1) написаны статьи как про известные корабли, так и про их типы. 2) отсутствующих статей про типы кораблей первой половины 20-го века не так уж и много - думаю, 200 набрать сложно. Все-таки конкурсов было много. 3) ок, да, можно корабли - но если с ними ничего особого не было (или там Был построен и утонул в первом же походе), то что тогда участнику писать. Поэтому как раз конкурс на современные типы очень подходит: 1) т.к. Вмс много, то и типов кораблей много. 2) корабли более-менее современные - проще найти данные (хотя не всегда и не для всех вмс). Это не какой нибудь проект эм для Китая времен ПМВ. 3) ну и актуальность для текущего неспокойного времени. Вот даже тут один из участников дал отзыв Ибо да - про корабли СССР и РФ много видео и информации, а вот корабли вмс других стран часто мало известны... Хотя и могут составлять их основу.

Вообще-то, игра с самого начала была создана под корабли первой половины 20-го века. Поэтому именно а WoWS современных фрегатов и корветов не будет. Вообще, это просто конкурс - дело в том, что статьи про большую часть кораблей первой половины 20-го века уже написаны.

Сразу объявление - данная тема создана только для развлечения, чтобы продемонстрировать интересую технику. Итак, в интернете среди любителей техники недавно появился новый повод восхититься техникой XXII века улыбнуться - народ обратил внимание на продукцию Технологического центра передовых разработок Kantanka (KTCE), являющейся дочерней компанией одноименной группы. Прежде всего стоит рассказать о великим и могучем утесе, сверкающем бое, с ногой на небе, живущем, пока не исчезнут машины ((с) Стругацкие) о том, Кто причастен к созданию передовой техники Ганы - хотя можно просто дать цитату Да, список изобретений огромен - узреть и вдохновится. А вот и сам Великий человек Земли он Так что можно найти интересного из его изобретений? 1) созданный с нуля самолет - прошу обратить внимание на шасси Еще фото 2) Также имеется и боевой супер-вертолет, оснащенный ракетами 4) Именно Апостол в 2012 создал бронированную наземную машину, также оснащенную ракетным вооружением. Фото - ракетное вооружение 4) А это "машина смерти" уже следующего года - тут есть огнемет, специальные бомбы и пр, и пр. Плюс у нее даже есть крылья! Да и враг не зайдт с тыла - ибо кjjhgec может вращаться на 360 град. Фото 2 Фото 3 Видео 5) В 2017 был продемонстрировал более привычный броневик Видео 6) Но появился и... ЭКЗОСКЕЛЕТ!! 7) Новинка - БТР. Хотя тут показали уже несколько экзоскелетов БТР вооружен пулеметом, плюс имеет что-то типа ракетных установок или гранатометов Фото 1 - БТР, вид сбоку Фото 2 - рампа опущена Фото 3 - БТР и воины в экзоскелетах Фото 4 - Экзоскелеты отдельно. Фишка в чем - можно закрепить на специальном станке оружие сзади и в нужный момент приподнять его из-за спин: при этом руки будут свободны. Видео - Салон внутри БТР просто шикарный! 5) Ну и звезда - боевой... РОБОТ!!! Источники Сайт самой компании ЖЖ dambiev AfricaRMorg

Читал :). Но, думаю, тот энерго щит тоже Апостол изобрёл. Кстати, на видео видно, что у одной из машин из корпуса появляется портрет с Ним - плюс 100500 к атаке, плюс 666 к защите и плюс 999 к харизме.

Не так. Стреляешь, а снаряд разворачивается и летит назад в дуло. Вообще, присмотритесь к ракетам тех машин - это же типа обычные пиротехнические ракеты для фейерверка, но силой мысли Апостола это супер убойные ракетные снаряды.

1) почему впустую? Если вы доработает, то хотя конкурс и завершён, получите 1500 дублонов. 2) конкретные рекомендации будут даны в соответствующей теме, но вкратце... 3) итак, вот Ваша статья - нет многих разделов (поэтому статья и выглядит маленькой) и проблемы с оформлением (например, нет аннотации) .

Поздравления победителям!

... Т.е. робот - уменьшенный вариант реального боевого?? ООО, надо скорее с ними мирный договор заключать.

... Только вот новое искать как-то не хотят ;). Я вот как раз на одном из своих любимых блогов нашёл видео про тот чудо-броневик. Дааа, Железный капут нервно курит в сторонке Зы смотреть обязательно до конца, дабы узреть солнцеликого

Пикабу это так, агрегатов всякого интересного. Вот блоги, которые пишут про технику, раньше находят всякие вкусности. К тому же вообще проблема Интернета, что постят часто одно и тоже, не ища что-то новое. А ведь если взять тему ганийской Ваканды, то у них кучу всего, кроме БТР и экзоскелетов.

... За каждое задание кампании Могущественный Принц даётся по контейнеру.

... сам в печали - я себе представил АВ или ЛК, нареченный в честь САМОГО Звезды Африки.

Ага, значит, у Вас будут материалы и по этим темам? ;) Зы дык я специально написал про большой самолёт. Вообще, рлс на борт бомбардировщиков уже ставили - у Ланкастеров в нижней части фюзеляжа. Думаю, при желании, можно вполне отдать нос для рлс.

Спасибо за тему! Все интересно, но... Таки все равно получается, что с такой дальностью (8...10 км) данная ЗУР представляла собой скорее элемент ОБЪЕКТОВОЙ ПВО. Даже Вассерфаль имел и то в несколько раз большую дальность. Хотя вот есть другая шальная альтернативная мысль - она же относительная легкая: а если ее пускать... в воздухе?? Но ясно, что не истребителей, а, допустим, с переделанных бомбардировщиков. Так можно рубеж перехвата отдвинуть. Или вон на корабли - ибо Фритцы уже доказали свою опасность. И ставить, допустим, на ЛК - благо у тех же аменриканцев были схожие мысли об установке ЗРК на ЛК.

А что за коарбль? И что, кто-то хочет про него написать статью? Вообще, тут примерно так: 1) статья имеет первое названик корабля 2) а вот для случая, если у корабля прилична история службы в другой стране, создаем статью уже с новым названием. Причем дейстует обычное правила для статьи про корабль - Про технику подробно уже не расписываем, как в типе. 3)Если корабль больше простоял у причала, чем ходил, то можно и в основной статье. Хотя статью-редирект создать можно.

Ээээ, переимновал кто? Если корабль перешел в другие ВМС, то должна быть статья уже с новым названием. Например, есть Бойз, а есть и Нуэво де Хулио. Если про переименования в годы службы в ВМС одной страны, то вот по Светлане так - есть статья Светалана (1915) и там уже приведены ее другие названия. НО!!! Есть статья Профинтерн (1925), с который и идет редирект на Светлану (1915). Плюс в разделе про ВМС могут быть указаны перепетии в названии

Неа - виноваты также британцы, немцы, итальянцы и даже русские: у многих ВМС подобное было.