Barkil

... Озёр не было - было Ничего хорошего в отеле Эль Рояль ;). Ну и Нараи, плюс... Как раз благодаря участию было кое-что уточнено в одной из статьей Вики. Зы операции имеют одну интересную особую механику (форты не в счёт).

А скрин командных результатов? Соло или таки отряд?

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы! (с)

... зато одиночкам очень интересно ;). ВБР красава - шансов на победу было много: но мы решили его разочаровать. Шучу - команда даже не охраняла транспорты: все разбежались... Слишком легкий отряд для Нараи...

.... я вообще тут на АВ пробую - и мне несколько раз, на АВ 7-го уровня, просили забрать Кинга (Лекс): боты-де заградку не используют. Не знаю как АВ, но вот другие боты (включая ЭМ, Карл, ЭМ!!!) вполне ее используют. А Даллас даже и ГАП включает. Вообще, все можно его утопить - главное начинать убивать еще перед его выходом из гавани: он будет в засвете. ЗЫ Атаковать на АВ Миссури... Я лично не рисковал и отводил самолеты ВСЕ самолеты: это снаряды ГК и торпеды бесконечны, а самолеты нет. А ПВО у Миссури хорошее... Даже в операции у него шутливое имя Little trouble.

Это у кого "у вас"? ;) У нас на Вики, вроде бы, нет такого... Есть ВГ Фест - и все. Это тема про замечания на Вики ВГ, раздел WoWS.

Да ладно!!! Мы вот даже отрядом Раптора прошли не с 1 раза. Нараи сейчас не сахар - но норм.

Вооо, уже интереснее! Спасибо!

А шо Вы сразу наш клан поминаете? ;) вообще, пример понятен, но не корректен - WG это клан разработчиков, а мы волонтёры. Но Вы забываете такую вещь - те, кто идет в бой, не сидят в общей комнате - а в отдельной. Т.е. уже надо ещё до боя бойцов тащить туда. А то, что товарищи будут в родственные кланы перебегать... Пускай бегают - но стоит ли овчинки выделки? Имхо - и так отряд клана уже часто есть сила, ибо сыгранность и связь. А это норм. Отряд на 3 имеет место быть. Тут да - чисто вбр.

... а Вы считаете, что есть аж целых 6 (!) соло игроков, которые будут практиковать 123? Это проще сделать клану - ибо народ собрать легче, плюс наличие связи есть априорное. И да, вопрос - более 6 человек в одной команде, со связью и координирующие свою деятельность это уже не ее преимущество? Однажды в бою было аж 8 человек из одного клана - то ли 5, то ли 6 в одной и 3 в другой. А ведь вполне мог быть бой, где им повезло и они были вместе. Мб в бою ТСа и не было договорняка (хотя даже если ты отходишь, можно ради дамага сделать пару выстрелов по противнику), но 123 это некрасиво - хотя и не запрещено. ЗЫ И да - думаю, всегда есть соблазн, даже если ты в другой команде, слить координаты вредного ЭМ или там АВ: а шо, они же не из моего клана, чего их жалеть. ЗЫЫ Если игроки хотят играть в большой команде, то есть КБ. Во, кстати, тоже отличное слово.

Как и писал Выполнено.

1) эта не та тема ;). 2) а там также и выбора модернизаций нет... Руки ещё не дошли.

У нас есть - причем они уже, хм, не секретные, получается. Хотя вот сию ачивку еще бы уточнить.

Спасибо за инфу. ЗЫ Клан 1 Клан 2

1) не только кошек - были собаки, Зайцы кролики, хомяки и даже крокодилы. 2) Вот именно! Плюс кошки могут в лоток. Главное, чтобы кошка поняла опасности и не лезла туда. А уж со всем остальным можно разобраться.

Кошек на кораблях и ПЛ не сказать что и мало, но сия новость интересна кое-какой милотой, посему о ней, может быть, и стоит написать отдельно. Итак, начну с того, что на подводной лодке проекта 636.3 Старый Оскол служит трехцветная кошка Муся. Подробностей жизни пока найти не удалось - ПЛ вступила в строй в 2015: с какого периода кошка там обитает и сколько ей лет я не нашел. Но как минимум год. Источник фото - Фейсбук Андрей Николаев Нашел еще фото от июля 2017 - хотя вот пишут, что кошка уже с... Дмитрия Донского! Источник И еще одно фото Источник Вообще, что смущает, что вроде бы кошка и одна, но как-то выглядит иначе - где помоложе, где, хм, похудее... Фото неизвестного года Источник И еще фото - ссылка на источник будет ниже Про службу Старый Оскол в Одноклассниках пишет так: И вот, то ли в конце сентября, то ли в начале октября 2018 она стала на глубине 200 м мамой 6 котят. Сия новость была растиражирована некоторыми СМИ - вот, например, Московский Комсомолец. Так что теперь это самая настоящая подводная кото-мама. Основной источник (ОК Старый Оскол - именно там сказано, что кошка именно с одноименной ПЛ).

Нууу, это рандом - сегодня они у них, завтра у Вас ;). Ещё можно за островами стоять - рлс пусть светит: главное, чтобы попаданий не было. Но это все из разряда Капитана Очевидность... Зы кстати, если есть эм Германии и 90% в дыму именно он, лучше не лезть - у него гап и он долгий. Он просто из инвиза разберёт... Зыы хотя у бриттов гап хуже, думаю, придётся тоже обходить их дымы у эм 8-10 уровней - ибо дпм приличный.

Я мб и не топ по эм, но играя на гиринге в РБ (да и в рандоме), стараюсь держать дистанцию с рлсником км 8 - да, если он её включит, получить я получу, но быстрее уйду за дистанцию действия. После отработки рлс можно попробовать уже дымы или с близится и пустить торпеды. РЛС ник, особенно если с ним "друзья", опасный противник - играть от максимальной дистанции можно, но это снижает эффективность. Потому лично я выбираю км 8, 9. Это когда не было рлс ещё можно было прямо на 6 км сидеть....

Да, пока нет, хотя контейнеры были. Мб введут.

Или вот возьмем Фунрю - вполне можно дать внизу так: Другие темы и статьи, посвященные управляемому оружию Японии - и список. И тоже самое, мб, по другим циклам - так будет проще переходить тем, кто не видел Ваши интересные предыдущие статьи.

Ааа, ну это да - это даже видел ранее. Я про форум. Мб тогда ссылочки давать внизу тем - а то вот будет у Вас статья про самоходные фугасы Италии - а тут ее не будет :(.

Но у Вас же как раз нет инфы по сухопутной технике Японии - хотя она как раз более-менее известна. Мб тогда и не нужны эти сухопутные самоходные фугасы? Хотя Вы автор ;)

Нууу, тут мб стоит отделить тогда так сказать сухопутные торпеды (т.е. самоходные фугасы) и просто дистанционно управляемые сухопутную технику от других видов управляемого вооружения. Т.к. даже беглый поиск по Интернету дал понять, что по сухопутной технике известно много - даже по Японии (Яи-Го, например) и Франции (работы месье Помпле, который знал толк!). А вот про самоходные фугасы США мб как раз мало информации - в отличие от авиации. ЗЫ Тут вообще такая градация - предварительно: А) Суша 1) самоходные фугасы 2) самоходные танки и пр боевая техника 3) вспомогательная техника Б) Воздух 1) самолеты-снаряды 2) ракеты различных классов и бомбы 3) хмммм, ударные БПЛА - т.е. возвращаемые самолеты (у США как раз - Interstate TDR) В) Вода 1) управляемые возвращаемые катера 2) взрывающиеся катера 3) дистанционно управляемые корабли-мишени 4) автономные ПЛ

А советские? ;) Не скажу про ВОВ, но перед ней ней было 100500 тем по управляемым вооружениям.

Спасибо за статью! Как обычно интересно. .... так Италия лишилась возможности применить в бою самолет-снаряд...