Barkil

Господа, один вопрос - КАК?? Без получения навыка второго уровня дальше не перейти. Т.е. по любому надо брать что-то за 2 очка. Может быть еще выбор между Дымовой завесой и из Последних сил, или там Отчаянного, мб даже Мастера на все руки (хотя 5% мало, но если еще флажок...) - но никак не Интендатном.

В Вики информация есть? Есть! Причем она дана в специально плашке. Волонтеры Кораблепедии, как и Лоцманы, кстати, НЕ могут корректировать Портал и тем более игру - это могут только разработчики.

... хотя я задам хитрый вопрос-предложение Т.е. отрядом в 2-3 игрока можно выполнять операцию. Но ЭМ США могут в ПВО - и как уже показывают результаты, очень неплохо. А сбитые самолеты часто есть гарантия успеха - мб в будущем считать отрядом реально отряд? Одиночка даже с хорошей командой против отряда из 3 человек не сможет... Вот даже у Вас был отряд из 3-х человек - сбито аж 231 самолетов. Потеряны 1 транспорт и 2 ЭМ Итого у Вас 263881 очков. У меня, при всех выживших - 198190...

Пруф, что 9 дошли 5 звезд Командный (сбито 119 самолетов, уничтожено 39 катеров) Подробный (время 17-10)

А я Вам умный весч скажу, только Вы не обижайтесь - думаю, эти игроки на Вики вообще не заходят.

Да ладно! Формула свободного опыта простейшая. Я считаю, что сейчас есть все - понятная формула и пример. И да - зачем игроку самому брать 5%, если в формуле уже есть 0,05? Это и есть 5%.

У меня идея возникла ещё вчера днем, а сегодня утром, ещё до того, как увидел Ваше сообщение, создал статью - но там надо уточнить цифры. Не понял вопрос - какие звёздочки?? Обычный опыт тоже имеет в качестве символа звезду. И что дополнить по свободному опыту, какие 5%? В статье Экономика в разделе Модификаторы приведена формула свободного опыта. Плюс там есть примеры. Про округление уточним. Подумаем - ведь общая статья есть, может быть, её и хватит.

Я не минусил, но... 1) А ГДЕ ИНФА-ТО?? Почему мы должны идти с форума куда-то?? 2) название у темы АТЛИЧНОЕ (нет) - как узнать про что тема, не заходя в нее? Из названия не понять, что ждет в этой теме. 3) мало информации - нет вот такого проекта из этой же оперы

*разводит руками* Я за Портал и игру не отвечаю - но где смог, инфу внёс про эту особенность.

Самое смешное, что Вы обвинили меня и других волонтеров в непрофессионализме, а у нас на Вики есть информация, которая предупреждает о таких БЗ. ЗЫ Простых извинений было бы достаточно.

Пожалуйста. Ищите мои статьи - их много. Но, чур, не придираться к опечаткам - это реально мелочь: ищите грубые ошибки. И да - уходить в абстрактную область легко, а когда тебе конкретный человек задает четкий вопрос, уже не очень просто, не так ли? ЗЫ да, в некоторых статья инфа может быть не самая новая - но просто руки еще не дошли. ЗЫЫ Я вообще не понял, что Вы понимаете под сим страшным словом по отношению ко мне как к волонтеру ...

Ооо, Вы переходите в мое поле деятельности! 1) Я Волонтер Вики 2) Жду пруфов (доказательства) моего непрофесеонализизма Или Вы говорите неправду. ЗЫ Уважемые модераторы! Есть такой пункт Правил ЗЫЫ Интересно, т-щ докажет мой НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ? Или уйдет в бан? Ибо тогда сия фраза его есть ложная информация. ЗЫЫЫ Fatality! Barkil wins!

Угу - цветовая дифференциация штанов. Все волонтеры нужны и полезны. Точка. ЗЫ Тут меня часто минусуют даже за нейтральные вещи: видимо, Вики точно не нужна, раз тролли специально так делают :(. Т.е. помощь другим игрокам некая группа считает излишней. Слишком толсто.

Это когда ты помогаешь другим людям и это не твоя основная работа - т.е. ты за это зарплату не получаешь. В этом и есть суть добровольцев - ты делаешь благое дело, но реальных денег тебе за это не дают. 1) есть люди, которые спасают животных, но это не ветеринары 2) во время стихийных бедствий тоже есть люди, которые сами помогают людям 3) у нас в игре это Вики, Лоцманы, Модераторы и т.д. Вопрос - я один из тех, кто редактирует Вики. Вики же нужна или нет?

Неа. Ибо в этой эскадрильи были помимо Спитфайров аж целые... Кор-2! Странная эскадрилья - корректировщики плюс истребители... Мб скорее ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ?? 1) Пруфы - т.е. доказательства 2) а вот я читаю сие про 24-ую Аж 2,5 месяца! Ну и кто-то сам писал Т.е. это был чисто вопрос испытаний катапульт - или нет? Разговор был о другом Данные по Хаски - там было, как я нашел, 2 АВ Британии, причем 1, Индомитэбл, получил еще 16 июля 1943 торпеду от Италии и пошел на ремонт. а Хаски началась с 9 июля по 17 августа 1943. Пруфы, что были большие потери палубной авиации в данной операции. ииии.... Я писал У Вас до сих пор так

Не знаю - вот берем первое ИМХО - норм. 1) возраст - у 85% 2) бои - тоже у 85% есть 3) стрессоустойчивость - нууу, 50% ;) 4) умение грамотно писать - процент высокий. 5) активное участие в жизни форума - да большая часть форумчан! 6) отсутствие штрафов - с этим сложнее.... Но, вроде бы, может индивидуальный подход. 7) наличие свободного времени - ну, вечером или на выходных 8) микрофон и гарнитура - у большинства Идем далее - допустим, мы хотим быть помощником по ивентам ИМХО, опять-таки - многие хорошо знают механику игру. Вот история... Ну, тут Гугл в помощь - все можно найти: даже спец с ходу не скажет, сколько было заклепок на Ямато. Или еще проще - репортер. Активный форумчанин или просто знающий многое по кораблям вполне справится.

Опередить Портал по информации по Базе - бесценно ;) . Но все равно - картинку ту отличную я утащу к нам. Это да. Но скорее не только и не сколько возраст, сколько численность играющих - ибо можно год назад создать клан из 3 человек и полгода назад - из 20. Разница, думаю, будет значительная. Это было, но исправили - я того бага с вычитаем не вижу (у нас есть улучшение УП).

Ну почему? При написании истор статей можно быть и одиночкой. Делаешь свое дело - и все. Тут просто фишка в чем - ещё надо научится всяким Вики-фишкам (шаблонам), а одному это сложно сделать... Хотя есть Гайд по Вики, пусть и старый.

А Лоцманы? Зы или мб даже Вики

Не соглашусь - когда была война за нефть, наш скромный клан волонтёров Вики и воевал, и готовился к выходу 7.9 (Вы можете сами зайти в Историю той же Гонки вооружения и посмотреть даты). Только вот у волонтёров Кораблей это не так ;). Зы я думаю, Вы легко можете проверить, сколько работают волонтёры Вики - надо просто зайти во Вклад.

Во-первых, они ими обладали только в рамках ИСПЫТАНИЙ катапульты - Вы же сами об этом пишите. О боевом применении речь не шла. А, во-вторых, история с этим может поспорить, хотя там не все так просто... 1) Loire 210 вполне себе катапультный корабельный истребитель - испытания прошёл (кое-как), должен был базироваться на боевых кораблях, включая лк. Но не повезло. 2) IMAM Ro.44 тоже мог быть использован с кораблей, но тоже оказался неудачником. 3) Regianne Re. 2000C запускали в рамках ИСПЫТАНИЙ с лк. При этом он не был гидросамолетом. Так что, де факто, советские кр Не являются единственными артиллерийскими кораблями, на борту которых были (или могли быть) катапультные истребители. Как раз внимательно ;). Ибо в начале Вы пишите про катафайтеры и что СССР положительно оценил опыт их применения, но дальше уже пишите про АВ. Ибо испытания Спитфайров с катапульт не имеют отношения к катафайтерам - ШТАТНЫМ корабельные самолётам, чья задача защищать свой корабль. Потому это и были ИНОСТРАННЫЕ самолёты - если бы СССР хотел самолёты такого вида, то создал бы их: благо вон ещё Поликарпов предлагал в 30-ых на замену Кор-1 поплавковую катапультную версию... И-15. ... Вообще, посадка опасна всегда - и сухопутных самолёты бились... Посему писать Смертельно опасна некорректно - тут все зависит от опыта пилота. И... Хаски? Палубная авиация?? Там было, вроде бы, всего 2 АВ, Индомитэбл и Формидэбл, причём первый получил повреждения от немцев и ушёл. В Хаски главную роль играла сухопутная операция - можно поподробнее про потери? Зы и ещё просьба - текст большой, с телефонов может плохо грузить: спрячьте его под спойлер.

.... я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь - вообще-то, МОДЕЛИ ПОПЛАВКОВЫХ истребителей СССР в игре есть: их можно найти в этой теме. Почему их нет в Снаряжении - вопрос баланса. А при чем здесь АВ и "английские истребители для советских КР"?? Приличный кусок текста не имеет отношения к теме. Ведь если хотели использовать корабельные истребители аки катафайтеры, то зачем АВ? Или зачем катафайтеры, если будет АВ? Откуда информация? Як-9Д был основан на обычном Як-9. Даже вот смотрим картинки Як-9Т Як-9Д Кокпит-то сдивнут назад у Т-шки - что вызвано установкой пушки 37 мм в носу. Так, а где окончание фразы?? Почему? Если самолет доработан или уже с самого начала сделан палубным и пилот подготовлен, то что тут смертельного? Кстати, англичане же использовали немного доработанные сухопутные Спитфайры в качестве палубных - это были Сифайры Mk.I. На тот момент пилоты палубных самолетов США, Великобритании, Японии, а также Франции, с Вами не согласны - да, посадка сложна, но не "смертельный номер". И да - потом, уже в 80-ых, как-то и пилоты СССР освоили посадку на авианесущий крейсер. Все дело в тренировках.

Товарищ, а нельзя ВСЕ в одном сообщении? Это раз. И да - уже 2 сообщения, а тема еще не раскрыта полностью: долго еще ждать?? Два - даааа, стена текста это хорошо. Три - название капсом: АТЛИЧНА!! Т.е. нет...

Ну, хм, Александров писал, что у Б были 2 по 2 башни по линейно-возвышенной схеме - чего нет у Тюренна. Имхо - скорее Тюренн комбинация проектов А и Б: от первого схема расположения башен, от второго - единый гк.

Есть журнал Популярная механика - русское издание уже почтенного и заслуженного американского Popular mechanics. В принципе, неплохой - простым языком объясняет различные темы по биологии, технике и пр. И есть статьи, спонсором которых является Wargaming - более того, именно Популярная механика являлась информационным партнёром WG Fest-а. Есть и ляпы - самый свежий может быть интересен и WG, если они как-то связаны с данным материалом. Итак, свежий выпуск - на октябрь 2018. Думаю, изображение под спойлером сразу даст ответ ;). Если кто не знает, скажу, что кораблей с таким названием было несколько. Именно первый корабль участвовал в ПМВ и был в Африке. А тут изображён второй, участник ВМВ... И в тексте отсутствует упоминание, что показанный вначале корабль есть второй с таким названием... Так что "дизайнеры" есть везде. Зы если кому надо - инвайт код для танков (т-127, 7 дней према, 400 к серы) оттуда - MAGPOPMECH (до 31 декабря 2018) Зыы прямо попаданец какой-то! :)