Barkil

... будет - был анонс на стриме некоего здания для увеличения опыта кэпа. Плюс еще одно здание там (кроме зданий на сталь и уголь) засветилось - вот тут можно гадать. Мб на свободку? Ибо не Казначейство точно. На кредиты тем, кто в них нуждается, может быть здание.

... не то слово - дальше точно будет интереснее ;). Спасибо за статью! Жду продолжения. Он же камуфляж Двойная рыбья кость ЗЫ Но таки точно будет только вторая - или будет всего 3 части? ;) Т.к. тема большая, интересная и красивая. Да ладно! Если мы берем ПОСТОЯННЫЙ продаваемый камуфляж, то он часто или основан на реальном, или вообще был на этом корабле. И у нас в Вики есть инфа по истор соответствию, если удалось опознать. Процент реальных приличный. ЗЫ Что-то уже второй т-щ из Сквад пишет про камо. Там была претензия к камуфляжу Хабаровска, который оказался РЕАЛЬНЫМ. Ааа, это где у Вас там  Музей-линкор Белфаст?

Да, полный список ВСЕХ уникальных кэпов есть в Вики. ЗЫ Внешний вид статьи может поменяться

Стоп, сто, стоп!!! Мне одному слышится, что для демонстрации сих морских БПЛА была использована музыка из ИГРЫ C&C Generals?? И ведь использовано на новостном сайте... PS Хотя, я так понял, это мода такая...

1) существование вахт - это аксиома (даже если это Вики). Это раз. Два. вот даже возьмем Основы военно-морского дела СССР 1940 г - для примера. 2) Вы сами приводите как источник У которого всего НЕ более 15 попаданий снарядов 305 мм. Это Ваш источник - я его открывают и вижу разночтение. Либо тогда он не нужен, если противоречит другому источнику.

... только вот я так и не получил источники, которые подтвердили бы, что: 1) комендоры могли спать прямо в башнях официально и без последствий (хотя то, что были вахты, я привел) 2) были попадания в корабли Германии в этот момент

... тогда это НЕ боевой пост - на нем таки матрос/солдат должен бодрствовать и быть готовым сразу же вступить в бой. И как раз для этих целей и вводили вахты - одна группа спит или отдыхает, вторая на посту. Потом меняются несколько раз. Вот даже в обычной Вики есть инфа. Поэтому и интересно - откуда эта информация? Вот Вы приводите Пузыревского (стр. 25-26) Или вот другой Ваш источник ... и да если человек спит, то ему нужно какое-то время, чтобы выйти из сна. А тут еще и прожекторы - 90%, что в таком состоянии быстрой прийти в себя и начать прицельную стрельбу очень сложно. Поэтому, если следовать той инфе, что я показал, то даже бодрствующие вахты не смогли ответить на огонь противника.

Посему я и удивился, увидев среди источник Больногоых - ибо товарищ, во-первых, не историк, во-вторых, не знаток флотов, ибо занимается всем, в-третьих, полностью согласен с фразой И по источнику вообще все, гм, для него нехорошо Ну и как источник по УЗКИМ вопросам (конкретные корабли, люди и пр) он так себе - озвучивает общеизвестные вещи.

... тогда это, как сказали бы в обычной Вики, НЕ авторитетный источник. Ибо если информация НЕ связана с подтверждающим ее материалами с фактами, то как ей можно доверять? Как тоже смущает фраза, что Команда вся погибла - откуда источник мог это знать? Посему хороший и верный источник он дорого стоит ;).

Но вопрос - а как они могли это узнать, если Принц был 1 против немцев? Имхо - вся инфа могла быть только в немецких источниках.

Кстати, Пузыревский пишет , что атака была настолько неожиданной, что Принц таки не успел ответить.

Хорошая статья, спасибо! Но вот возник вопрос - так сколько же было попаданий по бедному кр? Пузыревский пишет про 15 305 мм (и 6 среднего калибра). Англо Вики со ссылкой на Кэмбела пишут про "... не менее 12". В статье Кораблепедии про Ютланд упоминают 15. При этом здесь говорится, что только Turingen попал 15 снарядами, плюс потом другие подключились. Хотя вот в той же англо Вики подробно расписано пусть не про попадания, а про выстрелы - 10 305 мм, 27 155 мм и 24 88 мм. Попало, думаю, меньше.

Да, переделано

Ну, кстати, в статье Флаги специально дана ссылка на статью про верфь. Да, статья сырая (т.к. делалась давно), но список кораблей там есть. Всегда добро пожаловать!

Кстати, есть ещё 1 тип флагов - за КБ, пока только с проекциями Сталинграда. Плюс у рб новый тип - особые. А ведь раньше было всего несколько флагов . Зы англо вики ещё 1 вид флагов выделяет, кстати ;)

Да, перепроверил - не то...

... Но только вот в чем приколы то: 1) там и так сказано, что заградка работает от 25 мм - у японцев как раз 25 мм, т.е. выходит, что работает и так. 2) ну и кр франции это только у Алжира. Так что если и писать, то типа "... Кроме кр франции 7 уровня Алжир для орудий 25 мм ххх". Ок, добавим, спасибо.

Спасибо большое! Я бы на месте тс это в первое сообщение поместил бы. Дааа, огромные изменения... И теперь ясно, что за новые ресурсы - но!!! Так они же, на первый взгляд, с нефтью не связаны (тот же уголь выпадает отдельно) - и новые уровни зданий не решат проблему кол-ва нефти: топ кланы сразу все построят и снова будут её копить. Да, будут здания, связанные с ними - но я сомневаюсь, что эти озвученные как новые ресурсы (особенно сталь, которая только за КБ и рб) будут доступны за нефть. Мб они будут просто немного увеличивать кол-во этих редких ресурсов. К тому же зачем тогда вводить похожий на нефть уголь? Ну и да - карта больше, но вот теперь здание развивается по вертикали, а не по горизонтали. Обратите внимание на Док - если мы ставим док для лк, других доков не видно. Имхо - старая система была красивее. Хотя вот в чем прикол ещё - там есть раздел Строительство и раздел Военная база. И т.к. они прямо в одной вкладке меняли уровни, то возникает вопрос - а что за вторая?

Присоединяюсь - в Блоге разработки инфы нету. Откуда такие сведения про новые здания? 1) да, как и было ожидаемо - будет здание на опыт кэпа. 2) А вот Академия... Мб здание на свободный опыт? Т.к. здание на кредиты это уж скорее Казначейство... ... вот тут скорее придется ждать 100% Бюллетеня, т.к. если 2 новых эконом ресурса это уже серьезно. К тому же что такого можно можно будет приобрести полезного, чего нельзя получить другим способами? Опыт за бой уже есть, опыт командира будет (99%), свободный - может быть. Кредиты? Не похоже... Скидки все уже даются - хотя на покупку есть только у кораблей по 8 уровень. Мб за эти ресурсы можно будет приобрести типа боевых резервов? Хотя вопрос - а нефть тогда зачем? Копим нефть, производим сталь делаем откат, на нее еще что-то покупаем: а не длинная ли цепочка? И снова - ссылочку бы рисунок этот. Заранее спасибо!

... а я Вам умный вещь скажу. только Вы не обижайтесь. 1) в данном случае текст взят напрямую из... клиента игры. т.е. как там записано, так и тут отображается. Вот, смотрите. в разделе Аннотация пусто же, хотя текст есть по факту. 2) ... а вот тут еще интересно - или какую фразу мы видим в шапке статьи? Т.е. он пока еще на тесте, поэтому могут до релиза и ИСПРАВИТЬ фразу. ЗЫ Сюда разработчики захаживают, посему, думаю, о найденной Вами ошибки сообщат. ЗЫЫ Думаю, будет указан тип Бруклин.

... планы были гораздо шире, но т.к. на форуме, оказалось, уже озвучена ПОЧТИ целиком тема проектов подводных крейсеров США 1920 года... УЗРЕТЬ НО! Все дело в том, что там нет проекта, который был одним из первых среди проектов США концепции ПЛ 1920 года, вооруженных ГК более 152 мм - и руку к нему приложил не Тейлор, а более скромный человек... К тому же проект был, хм, более грандиозен. В июне 1920 лейтенант-коммандер (примерно аналогичен капитану 3-его ранга) Ф. С. Крэйвен (F. S. Craven) предложил концепцию подводного крейсера (даже, может быть, ПОДВОДНОГО линейного КР...), который должен был обладать: скоростью надводного хода 25 узлов; броней, способный выдерживать попадание снарядов 203 мм; 4 или 6 орудиями 305 мм, размещенных в водонепроницаемых и вращающихся башнях (скорее всего, орудия должны были быть спаренными). Фото Крэйвена Сам автор идеи понимал, что это будет сложно создать прочный корпус большого диаметра, поэтому предложил использовать несколько цилиндрических, параллельных друг другу корпусов внутри одного большого. 21 июля (хотя в этом же источнике в другом месте речь идет об августе) Бюро ВМС США по Строительству и Ремонту сделало эскизы этой подводной лодки, но указало на то, что это будет дорогой корабль (корпус и ЭУ - 25 миллионов $)... Далее в октябре в дело по проектированию ПЛ-крейсеров включился Д. У. Тейлор, но это уже совсем другая история... Проект 21 июля 1920 года, ПЛ на основе идеи Крэйвена ТТХ: водоизмещение - 20 000 тонн; длина по ватерлинии - 190,5 м; ширина по ватерлинии - 22 м; осадка - 9, 1 м; скорость надводного хода - 25 узлов; дальность надводного плавания при скорости хода 10 узлов - 37040 км; глубина погружения - 122 м; продолжительность подводного плавания при скорости хода 3 узла - 50 ч. ЭУ - смешанная: паротурбинная ЭУ: 4 котельных отделения - 8 котлов. Мощность - 52500 л.с.; дизельные двигатели для зарядки аккумуляторов: 2шт, мощность 2000 л.с.; электродвигатели: мощность 2000 л.с. вооружение - 2х2 305 мм, 4х2 (ориентировочно) 102 мм ПВО, 10 носовых и 4 кормовых ТА калибром 533 мм; бронирование - пояс 76...152 мм, палуба 51...114 мм, башни 152 мм, боевая рубка 152 мм. И, кстати, без самолетов - они появились только в проектах Тейлора. Итак, внешний корпуса служит балластной цистерной. Внутри него находятся в два уровня цилиндрические отсеки: нижний уровень, в 2 ряда - машинные отделения (диаметр отсека - 6,7 м); верхний уровень, по центру (1 ряд) - котельные отделения (диаметр - 6,1 м, длина 69 м); верхний уровень, слева и справа от котельных отделений - баки для топлива или пресной воды; верхний уровень, по краям (2 ряда) - отсеки для экипажа и отсеки различного назначения. Носовая башня с орудиями ГК примыкает к рубке. 2 установки ПВО размещаются на крыше рубки, 2 - на палубе корпуса. Источник U.S. Submarines Through 1945 - An Illustrated Design History. Norman Friedman

Почему? Крейсерские и большие пл для действий в океане были - и вполне себе воевали. Минус концепции был, прежде всего, в том, что пл превращалясь в ныряющий кр, который должен быть воевать в надводном положении с боевыми кораблями (это хорошо при отсутствии волнения и при хорошем обзоре) . Т.к. для борьбы с транспортами даже 203 мм избыточны. Я уж молчу про проект Крейвена - зачем 305 мм скауту?? Пл с большой дальность хода, кучей та и приличным запасом торпед (потому и приличного размера, чтобы все вместить). Плюс орудие 100...127 мм для добития одиночных подарков - или вон как американцы потом стали ставить 2 орудия 127 мм. Вот что нужно и что потом появилось. Более того, даже в 1919-1920 был и такой проект уже... крейсерской пл (не пл-кр, а просто пл - и знаю, что на англе звучит одинаково, но по факту этот проект и проекты Тейлор это как небо и земля) . Водоизмещение "всего" 2680, 8 та (6 носовых и 2 кормовых), 2х1 152 мм.

Так я же дал ссылку в первом сообщении (Узреть)... Там не прописано кол-во самолётов - вот из Фридмана (и я немного ошибся) : Тип 1 - 4 Тип 2 - 4 Тип 3 (с птз) - 6 Тип 4 - 3 Типы 5 (с птз) и 6 (тоже с птз, может быть) - 8 Инфа по типу 5 - картинки нет... Тип 6 похож на тип 5, но там вместо паротурбинной дизель. Водоизмещение, вроде бы, 21 500 тонн. Т.е. крайние варианты пл-кр Тейлора по водоизмещение близки к проекту Крэйвена, хотя и чуть поменьше. Ну и пусть не 4 305 мм, зато 8 203 мм. И есть самолёты.

Ок, бывает. Но! Как раз нет - к октябрю этого же года было создана аж 6 проектов (, пусть и с меньшим (как правило) водоизмещением. Ну и с гк 203 мм. Причем ещё с ангаром на 3-6 самолётов. А 1 проект даже с птз! Т.е. концепция Крэйвена не закончилась этим первым проектом - а, наоборот, имела продолжение. Хотя в дальнейшем все и закончилось ожидаемо (проекты положили под сукно и тема окончательно заглохла), но несколько месяцев сотрудники соответствующих отделов бюро вместо работ по обычным пл занимались этой вундервафлей (поди ещё кто-то от военных к ним в командировку на совещания по пл-кр съездил - за деньги налогоплательщиков).

Если мы говорим про сей проект, тут тут честно написаны 25 узлов - как и хотел Крэйвен. ??? Кто сказал, что это предложение для введения в игру?? Это просто ИНТЕРЕСНЫЙ проект ПЛ-КР 20-ых годов... И да - это, вообще-то, раздел История.