Barkil

Ок, а что тогда такого увидел ТС в камо Хабара? Да и вообще у камо Тип 15... Тип 20?? Вот его слова Более того, мной лично был найден ПОХОЖИЙ камо у реального корабля - но ТС не ответит, не так ли? И да - мб желтого цвета и не было, но вот такая окраска была - или ТС, если он придет, не посчитает ее токсичной? И, самое главное - в 80% случае желтой и фиолетовой окраски нет у ПРОДАВАЕМЫХ постоянных камуфляжей: а ТС высказал претензию и к ним. У почти всех продаваемых постоянных камуфляжей или есть прямой истор прототип, или они сделаны по мотивам историчных камо. Почему у ТС претензии возникли к постоянному камуфляжу, который продается - вот главный вопрос, т.к. там в большинстве вполне себе реальные камо или по их мотивам. Или прошу привести пример попугаистого камо, который продается постоянно за дублоны - из Тип 15... Тип 20, кроме камо Патрика у Эмиральда и Звезд и полос у Техаса. Список камуфляже есть у нас - но прошу искать "попугаев" среди тип 15... тип 20.

А чем т-щу из Сквад не нравится камо Хабаровска? Более того, вот я нашел такую фотку - РЕАЛЬНЫЙ, Карл, реальный корабль вот с такой схемой окраски (Смерч типа Ураган) Это точно токсичный дизайн?? Это раз. Два. Люблю я страдать одним делом, которое критики замечать не любят: ищу соответствие существующим постоянным камо историческим схемам. И, КАК ни странно, нахожу - особенно хорошо это у США Т.е. постоянный продаваемый камуфляж он ЧАСТИЧНО или вообще историчен, или создан по мотивам историчных камуфляжей - как в случае с Хабаровском. Конечно, такие случае как Тип 12, Звезды и полосы и т.д. выбиваются - но это все равно меньшинство камо. Т.е. 85% того, что продается за дублоны и, кажется на самом деле вполне себе реальная окраска боевого корабля. А вот постоянный акционный камуфляж он да - не историчный, но зато часто его можно получить бесплатно. ЗЫ И, вообще, рекомендую найти и прочесть статью Камуфлжная окраска кораблей и судов, Морская коллекция №12 от 2014. Автор еще не видел "токсичного" дизайна

Угу, хииитрый план - только вот все равно расстреляют неподвижную цель как в тире... Посему сия фраза очень глупа Дааа, прямо японцы, обнаружив стоящие в порту Варяг и Кореец, были бы шокированы и ушли бы без боя... Корабль в порту - более, чем легкая цель.

... вот и получается, что выхода не было вообще - потому попытку прорыва, когда против 2 кораблей была куча японцев, в принципе, и можно считать подвигом. Или надо было дождаться японцев и сдать корабли без боя? Или сразу их утопить? Руднев выбрал действо вместо бездействия.

.... и как вы себе предсталывяете бой в порту?? Разве не легче воевать на открытом пространстве?

Да ладно! Чего ждать? Пока гавань покинут иностранцы и у японцев будут развязаны руки утопить корабль прямо в порту?

Как?? Сдать корабль или затопить его в гавани??

А кто сказал, что его вводят? Этот тест же - вот посмотрят, как будет себя вести корабль в рандоме, настроят и пустят в релиз. Более того, уже как раз вводили Цепеллина на Западе - но он не понравился игрокам... Посему снова и снова проверяют его в обычных боях.

Ну, он там активно участвовал - даже получил повреждения: вот сию книгу удалось найти: пусть и на англе. ЗЫ Причем тут уже написано с V. А вот на картинке с B.

... есть гугль/яндекс - даже вот на Вики есть: Вот и фотка рисунок

... дело было вечером, мэтр Кобаяши устал, а в холодильнике его ждала баночка холодного Асахи...

Билли, нам нужны пруфы! (с) Прошу Вас предъявить доказательства перевозки десанта и его высадки с ТАВКР Кузнецов. ... т.е. фактов, что Цепеллин лучше Кузнецова, у Вас нет? ЗЫ Ушастый ушел - но дело его живет! (с) ЗЫЫ Посему считаю это необходимым и оправданным А то потом появлеятся на форуме инфа, что де-Кузнецов это десантынй корабль... Или что Су-33 это истребитель-БОМБАРДИРОВЩИК. Неа - тут пишут, что де-... Т.е. зачем вообще тоже самое на форуме, если есть тема на Википедии? А вот новая информация интересует - тем более отличающаяся от обычной Вики. Хотчется чего-то нового. А не вскяих фантазий - особенно когда идет ложь или выдумка.

Пруфы в студию! 1) сколько было высажено десанта? 2) какие средства использовались для этого? ЗЫ Ответов не будет, не та к ли? Если будут, только чур, со ссылками на источники Да, спасибо Вам - бывший ЛФ сказал это (отольете в золоте? ;)) : пишем, стараемся писать без копипаста и всякой там политоты, в отличие от ЛФ типа Зайцев (ему, кстати, даже флажок дали - за что?). Спасибо! ЛФ признал, что Кораблепедия лучше обычной Вики! Опять т-щ смог... 1) Цепеллин годов так 40-ых - когда и ЛА были меньше, и вооружение было проще 2) граф должен был нести 43 ЛА - массой до 5 тонн, длина до 9 м, размах крыла до 13, 2 м. Кузнецов - до 50 ЛА: при этом массу Су-33 уже до 33 тонн (можно еще покпать - но уж точно будет более 5 тонн в несколько раз), длина до 21 м (!!!), размах крыла - уже до 14,7 м. 3) Плюс у Кузнецова есть ПКР - мб особо и не нужны, но вот есть сие у Графа? Нет. Источники 1) Кораблепедия раз 2) Кораблепедия два

А зачем тогда рассказывать про него, если это уж есть? Может, стоит рассказать что-то новое? Или вообще-то не... писать а? И вопрос - зачем нужны на форуме всякие глупые ошибки? Или ТС не должен находить в источниках глупости и убирать их? Кстати, даже вот в конкурсе нашей Вики есть такое требование

... а я вот вредный человек ;) К тому же зангнал я текст в Advego Plagiatus - и выдала сия программа мне уникальность менее 10%... 1) ... открываю я обычную Вики - и что там вижу? Тот же текст 1 в 1 - спасибо, но я уже это читал 2) ... пролезли всякие перлы, типа С каких это пор?? С каких пор истребитель Су-33 стал еще и бобром?? У него задач - завоевание превосходства в воздухе. То, что сделали в крайнее время, скорее вынужденная менра - ибо самолет большой, а могт только кое-как обычные бомбы и НУРСы применять. Это вообще гениально! Ну и зачем нужно создавать спец РСЛ для ДРЛО, если можно все, каким-то образом (включая операторов) впихнуть на 1 мааленький истребитель? Да ладно! Даже открываем саму большую Вики, и что видим? 300 км - но по НАДВОДНОЙ цели. Воздушная - максимум 200 км. Еще фраза - зачем и ее надо было брать?? Круто!! Оказывается, Кузнецов это еще и ... десантый корабль! 3) нет фото командиров - хотя вот у нас есть Обычная Вики 1) очень часто политизипрована 2) контроля, ИМХО, нет - с вандалами боротся легко, но если позиция автора на прославление чего-либо свопадает с твоей, то... можно сделать вид, что этого нет. Посему вышеприведенные перлы есть что в обчной Вики, что пролезли и на форум. Для примера: 1) статья про собственно Кузнецова у нас, в Кораблепедии 2) КР проекта 11435 ЗЫ К моему удивлению., в этом разделе форума до сих пор не было статьи про Кузнецова - а то есть же один пункт правил форума ;)

... редакторы англо-Вики грузят абсолютно все, что движится и не движится видят в клиенте - даже если это будет только у некоторых игрков. Вот кто-нибудь слышал про камуфляж Ветеранский для Олбани? А он существует! (с) Только вот кому он давался - тем более на ру-секторе? Поэтому камо и флагов может быть куча - но вот выдаваться они могут вообще только редким игрокам. Я Вам умный вещь скажу, но только Вы не обижайтесь - вот, например, флажок Голубь войны: его получили только 22, Карл, 22 игрока Америки! Он есть - вот только на ру-секторе его нет. Т.е. даже если что-то в клиенте, не обязательно,что будет прямо сейчас и у нас.

Итак, во-первых, Вы делаете серьезную заявку на будущее ;). Во-вторых, в принципе, все... нормально! НО. В-третьих, таки лучше бы камеру приблизить. В-четвертых, ИМХО лучше всего делать в Порту Океан - без всякого там заднего фона в виде зданий (хотя исключения возможны). В-пятых - вот пример одной из новых форм. 1) акционных камо может быть 100500. Посему НОВЫЙ формат раздела Камуфляж пока такой - без них. Внешний вид любого корабля в нем представлен в статье Камуфляж, раздел Акционный камуфляж. 2) ... разработчики сделали, ИМХО, умный ход - был введен Тип 5, который универсальный (пусть и дороже). Посему как бы Тип 1 и Тип 2 не нужны - но если хочется съэкономить, то лучше под класс/нацию/стиль игры брать только один камо такого типа: Выбор за тобой! (с) Джон наш Крамер. 3) А камо за дублоны с эконом бонусом - это если кому надо срочно прокачаться только. 4) Поэтому уже у Японии есть только классовый камо, плюс тип 5. И.... 5) Если есть - постоянный камуфляж, ибо стоит знать, что дает он и сколько придется за это заплатить дублонов... (ЗЫ - а на 9-10 он того стоит: очень полезная штука!) 6) ИМХО - у прем- кораблей уже идет сразу доступный постоянный камо: тип 1, 2 или 5 брать можно, но зачем?? Сразу есть оба бонуса, плюс экономические. Плюс он чато исторический... 7) Ну и стоит приводить, если есть, специальный камо за кампании и коллекции. Хотя вот иконки достать непросто - но вот редакторы англо-вики часто их выкладывают раньше всех. 8) в коде, он же шаблон, он же шаблон Свичтер, он же шаблон Свичтер вид флаги (а есть еще несколько видов этого шаблона ;)) ничего не ломается - как раз он для этого и служит. А вот что главное, чтобы иконка-кнопка была... И тут надо, чтобы этот файл был загружен. Но так - спаисбо большое за помощь Вам!

Исправлено, но такие ошибки может каждый исправить ;). Спасибо!

Ну, я люблю документы и цифирки ;) 1) пользы в лживом контенте нет - в одном из роликов про АВ было утвержденре, что трамплин впервые появился на АВ... СССР 2) полезности в дублипровании тем нет - уже есть информация на форуме: к тому же это нарушение правил форума. 3) усилий в создании таких тем нет. Более того, часто ТС-ы просто сваливают инфу на форум, полневшись: - проверить ее; - дать свои комментарии. 4) копипастеру плевать на игру - он хочеть плюсиков ради тешения ЧСВ. И активность его такая - создать 100500 тем за день: как и было с Зайцем. И да - он вполне себе скопойно перебрался в Самолеты. Полностью согласен - как было один раз даже с ВАики: придти в тему, вбросить флуд, обвинить людей в халатности, демонстративно не ответить на обвинения в неправде...

Пора - а то пролазили всякие флудеры типа Зайца, который просто клепал темы-кописаты: За 1 тему плюс, за 10 - уже 10 плюсИгов. Или хейтеры типа Гоши.

Я Вам умный весч скажу, но только Вы не обижайтесь - часть ошибок не могут исправить даже... обычные авторы Вики, ибо почти вся инфа по кораблям подтягивается из клиента. Посему если какие-либо сбои, то уже проблемы не текстового характера - тут все гораздо глубже... :( Т.е. если странные цифры в карточке корабля, то их просто так не поменяшь... Хотя об этом писать стоит здесь - но, как я уже писал выше, просто так эту ошибку не исправить.

Диклаймеры 1) я прошу отнестись со снисходительным юмором к сему произведению японского фансервисного гения - хотя, может быть, кому-то покажется обидным, как художники обошлись с известными личностями. 2) не все адмиралы из книги будут - итак будет дана приличная подборка более-менее известных и знакомых большинству адмиралов ;) 3) Все-таки это не просто картинки - к каждой из них в книге прилагается биография, фото и часто даже схемы сражений! 4) формат темы - угайдайка, т.к. некторые картинки содержат ряд явных подсказок: смотреть на девочек легко, а вот понять, кого в этом виде представили хитроумные японцы... Ответ будет дан в спойлере под картинкой. ... в общем, есть в Японии такое издательство как Ikaros. Издают себе книги по технике - но куда же без не книг и с анимешными девушками?? При этом ничто (и никто...) не может избежать этой "участи" - одной из "жертв" стали различные РЕАЛЬНЫЕ (хотя часть из них почившие...) политические деятели в книге Nyotaika!! Sekai no Dokusaisha Retsuden: таким вот изображен, например, Фидель Кастро (не случайно я выбрал именно его ;)): Хотя помимо кратинок есть еще и: 1) фото 2) биографии. Досталось многим - даже Батьке... ... но Нятека продолжилась - появилась книга Nyotaika!! General Biographies in the World (20th century), посвященная уже различным военным деятелям. Естественно, многие из них не очень одеты - но зато есть текст, фотографии и пр. Т.е. ощущения немного смешанные от этой книги. Например, вот Тамон Ямагути - командующий 2-ой дивизией авианосцев. Вот картинка А вот и текст Плюс, почему меня это заинтересовало - текст на японском, потому можно попробовать поугадывать, кто там изображен. Посему начнем-с. 1 - намек: это не ВМВ, в отличие от борльшинства героев книги. Довольно известная личность. Ответ 2 - .... тут с известным британским адмиралом японцы обошлись, ИМХО, сурово... Корабли намекают на одно морское сражение ПМВ. Ответ 3 - тут все просто: намеков очень много. Ответ 4 - вот тут может быть и сложно угадать... Ответ 5 - а вот тут есть явнааая подсказка Ответ 6 - ... придется подумать... Ответ 7 - подсказки имеются ;) Ответ 8 - есть намек Ответ 9 - еще 1 известный адмирал США Ответ 10 - ну, это вообще элементарно! И да - это уже не ВМВ Ответ Бонус - не адмирал, зато российский военноначальник. Тут ответ есть прямо на рисунке. К Алексею Алексеевичу еще хорошо отнеслись, кстати, в отличие от Георгия Константиновича...

... гордыня - грех: много пафоса. А ВБР ох как сие не любит...И отомстить может, наслав сливы великие - за радость излишнюю. ... гордыня грех - особенно если товарищи наглеют. ЗЫ Воин Силою своей не хвастается истинной - ибо к гордыне ведет сие: а это уже путь к Силе Темной.

Самое интерсеное, что у нас на Вики есть ответ: Про РЛС-ку вообще речь ранее и не шла...

Диклаймер (объявление) - меня НЕ интересует политика: меня интересуют интересные корабли и техника Введение Во-первых, в ВМС КНДР состояло много различных кораблей - например, Г-5, но их уже списали. Посему это малоинтересно. Во-вторых, у них вообще очень много различных типов - особенно мелких кораблей: сторожевых катеров и различных диверсионных средств. В-третьих, нередка путаница, ибо секретность в КНДР дело первое... Ну и в-четвертых - Кубинка, танчики и пр хорошо, а корабли лучше Поэтому хотелось бы выделить несколько кораблей и ПЛ - хотя можно и интересную "мелочь" представить. И сразу хочу обратить внимание - как-то уж любят вооружение в ВМС КНДР: куча орудий, пулеметов. Некоторые еще и ПУ для неуправляемых ракет имеют. Часть 1 Итак, начнем с ПЛ. 1) Гуляющий туда-сюда тип мини-ПЛ Yogo - т.к. иногда им обозначается другой тип Водоизмещение - 90 т, длина - 20 м, ширина - 2 м Скорость - 10 узлов надводного хода, 4 узла подводного Вооружение - нашлись несколько вариантов: а) 2 торпеды 533 мм с размещением вне корпуса б) 2 торпеды 400 мм внутри корпуса в) только бравые спецназеры в количестве 4-6 человек 2) А вот как раз часто выдаваемый за Yugo родственник - тип Р-4 Водоизмещение - 90 т, длина - 124...129 м м Вооружение - 2 533 мм ТА. Но это если не берет на борт диверсантов. 3) Тип Sang-O - хотя тоже родственник Yugo (но более ранний, чем Р-4) Водоизмещение - уже 370 т (подводное), длина 34 м, ширина 3,8 м Скорость - надводного хода 7,7 узла, подводного - 8,8 узлов Вооружение: а) 2 533 мм торпеды; б) 5 диверсантов и 6 разведчиков 4) Sang-O II. Увеличенный предшественник Водоизмещение - уже 440 т (подводное). Длина - 39 м, ширина - 3,8 м. Вооружение - скорее всего, тоже 2 ТА 533 мм, но уже запас 4 торпеды 5) Тип Yono - а это уже прямой дочерный тип Yugo Водоизмещение - 130 т подводное Длина - 29 м, ширина - 2,75 м Скорость - надводного хода 10 узлов, подводного - 4 узла Вооружение - те же 2 ТА для 2-х 533 мм торпед. Ну и до 6 диверсантов Вот и инфографика по данной ПЛ В общем, скучно пока... Но есть ПЛ и побольше 6) Итак, пусть будет - раз уже еще в строю. Итак, азиатские братья советских ПЛ проекта 633. Самые большие ПЛ ВМС КНДР 7) Ну и вишенка на торте - ПЛ, способная нести ракеты с ядерной боеголовкой.... тааадам: тип Sinpo Водоизмещение - 1650 т подводного Длина - 68 м, ширина - 6,5 м Скорость - 20 узлов Вооружение - 99% 1 ядерная баллистическая ракета. Ну и, возможно, 2-4 ТА Ну и полезная статья в блоге одного хорошего человека с форума ;) Источники: 1) http://covertshores.blogspot.ru/2010/06/north-korean-small-submarines-file.html 2) сам сайт - http://www.hisutton.com/North_Korean_Submarines.html Теперь надводный флот 8) Я бы сказал скорее канонерские лодки, чем простой сторожевик - типа Chaho Водоизмещение 82 т, длина 26 м, ширина 5,8 м, осадка 2 м Cкорость 40 узлов, Вооружение – 1х2 23 мм, 1х2 14,5 мм, 1 РСЗО БМ-21 9) Сторожевики типа Chong Jin - тут РСЗО нет, но есть кое-что другое... Длина - 26 м, ширина - 5,8 м Скорость - 40 узлов Вооружение - тут 1х1 85 мм в танковой башне и 2х2 14,5 мм 10) Сторожевые корабли типа Taechong-I - хотя их иногда называют и канонерками. Только вот они имеют на борту глубинные бомбы... Длина 60 м, водоизмещение порядка 250 т Скорость - 30 узлов Итак, вооружены до зубов Вооружение - 1х1 85 мм, 1х2 57 мм, 1х2 25 мм, еще 2 установки с пулеметами 14,5 мм (вроде бы, даже как бы не шестистволки...), плюс 2 5-ти ствольных противолодочных бомбомета РБУ-1200. Плюс глубинные бомбы. 11) Taechong-II - лишились кое-чего, но кое-что приобрели Вооружение - 1х1 85 мм, 1х2 57 мм, но 2х2 30 мм АК-230 (хотя мб и их китайский вариант), плюс 2 установки с пулеметами 14,5 мм. Ну и глубинные бомбы Еще на вооружении КНДР состоят и торпедные катера, например 12) Типа Sin Hung Воодоизмещение - 25 т. Длина - 19,8 м, ширина - 3,4 м Скорость хода - до 40 узлов Вооружение - 2х1 450 мм ТА (иногда 530 мм), 2х2 14,5 мм Ракетных катеров много - типа Комар, Оса и ее китайские родственники. Но вот интереснее мейд ин КНДР. И есть такие! 13) Вот вообще скеговое судно - ракетный катер типа Nongo Итак - 2х2 ПКР , 2 шестиствольные 30 мм АК-630, 4 установки с пулеметами 14,5 мм. Возможно, еще установка запуска ПЗРК 14) Еще катер - уже посолиднее А вот уже гипотетический рисунок с ПУ ПКР Тут 2х4 ПУ ПКР, 1х1 76 мм, 1 30 мм АК-630 и 1 ПУ ПЗРК 15) А вот, конечно, нет ПКР, но зато куча других сюрпризов. Малозаметный катер Их множество типов, отличающиеся размерами. Характеристики типа длиной 32...34 м Длина - КО, 32...34 м Ширина - 5 м Скорость - 50 узлов Вооружение - 2 ТА, 3х1 24 ствольные РСЗО 16) Еще вот такое фот есть стелс-катера Предположительное вооружение - 1х1 57 мм, и кормовое 30 мм 17) Еще есть корветы, основанные на советских тральщиках типа Фугас (проект 53) Тут вооружение 1х1 85 мм, 2х2 57 мм, 4 установки с 37 мм Есть и модификация - тип Sariwon Продолжение см. ниже, в следующем сообщении