Jadd

Эгль с дымами

Вроде нет. С хилкой это был бы хит, реально.

Не "якобы", а косой. Очень часто бывает ситуация, когда просто кладет залп за залпом накрытиями без попаданий. Дальность стрельбы - за счет отказа от ПВО, по сути. Рикошетит об 25 мм обшивку 21 узел. И нет маневренности Уорспайта Видимо, да А так корабль органично сочетает недостатки Муцу и Аризоны

Да, я ж говорю - очень скиллозависимый. Я в него не смог, и вообще, думаю, там считанные единицы смогли ========================= Зачем-то купил Вест Вирджинию. Не делайте так.

от двух эсмов. И то под вопросом - засвеченный акизуки это труп, а по терриблю попасть сложнее. Остальных он сожрет. Проблема в том, что он кроме этого ничего не может. И надо уметь стрелять. Пример хорошей игры - на стриме Злоо, который он делал, как только в Лесту ушел.

Ну еще Акизуки, да. Но у Акизуки нет скорости, Террибль от нее просто уйдет. Насчет "встречался" - в нашей игре это такое...очень высок фактор "игрока за штурвалом"

Да почти все. У него заметность шесть с копейками, плюс дикая скорость. Баллистика не такая и плохая - 840 м/сек; ДПМ и жирная тушка. Разве что Киев отмахается от него.

Я, когда отмучился на Принце, сел на Уорспайт - какое это было удовольствие! Какое наслаждение! Попадает! Пробивает! это еще раз говорит о высокой субъективности оценок. Я недавно его опять выкатывал - с моей точки зрения это самый некомфортный и слабый ЛК6 1. Атаго хорош. Честное слово. 2. Алабама при наличии Массы не нужна - как по мне 3. ГазКонь....нуу....вроде и ругать не за что, и хвалить тоже. 4. Кии...один из трех осутствующих у меня кораблей, ничего не скажу 5. Вэнгард...катал на твинке, не нагибашка, но вроде комфортный.

Вроде да, но, честное слово, не помню, что там улучшили. Люто скиллозависимая машинка. Ну и после того, как Киеву дали хилку - я не совсем понимаю смысл катать Террибля. Хотя с перезарядкой жрет эсминцы в дуэли. Сейчас нормально. Раньше 72 сек - это было БОЛЬНО.

Безусловно, девятки фармят сильнее. Что да фана - я иногда люблю уйти на мидлевелы. Для разнообразия.

Ну, тут, безусловно, каждый сам оценивает, со своей точки зрения. Как по мне, так "некомфортный" - это Принц Эйтель.

Только собственные страдания на Аризоне, Уорспайте и других ЛК6 Если обратиться к сухой статистике, то у меня точность на Аризоне 26%, а на Уорспайте - 28 Средуха на Аризоне выше, но я Уорспайт начинал катать, когда он только вышел еще. Без прокачаного капитана, с привареными башнями, да и вообще тогда играл хуже. Уорспайт чуть шустрее, маневреннее Аризоны, ПВО/ПМК получше, ну и перезарядка 30 сек против 35, что частично снижает проигрыш от количества стволов. При этом я не говорю, что Аризона плоха. Просто Уорспайт, по моему мнению, ей не уступает.

Не могу согласиться ни по одному из пунктов.

Так и я про то же! Идеально, ящитаю, вписываюсь

Ага. Уже и седину в бороде перманентным маркером приходится закрашивать. Эхх... Какое ж это баловство!

Тьфу, блин. Привык с другого форума к аббревиатуре ПМ (private message) Тут это ЛС называется. Дык....все для вас, понимаешь!

Расколдует, а потом забанит

Если не шутишь - напиши в ПМ

В четыре слова. Но написать не могу, меня MIrall забанит.

Именно! Именно! Сейчас не вспомню, но на форуме встречал такие дикие варианты поговорок и выражений...да и просто слов. Типа "в за хлеб". В три слова.

Не, ну правда. Аризона тоже ничетак, но Уорспайт нравится больше. Только что сгонял:

Это когда я был зеленым бетатестером можно было. А теперь низзя.

Изнанку я, конечно, увидел; но перлы изяЧной словесности наблюдаю тут давно. Не записываю, но все эти кадаврические "до коли" и прочее...

АААААА!!!! Почему, ПОЧЕМУ люди используют в своей речи фразеологизмы, и даже не знаю, как они правильно звучат/пишутся???!!!! Опять это "не нытьем, так катанием". Какое ****** нытье? Кроме как у человека, который это написал? И ведь даже не написать ничего в ответ. Нельзяяя.