Jadd

ОК. Давайте подождем пару дней, я попробую его в игре. И если ВДРУГ окажется, что я таки прав? Кстати, позволю себе процитировать патчноут: " тестовый сервер значительно отличается от основного: другие условия игры, неполная статистика, большинство соперников заменены ботами" ============ Кстати, про ПВО. Был когда-то такой крейсер Юбари. Огненная стена и все такое. 1300, если правильно помню, рубчиков я за пакет с ним отдал. А потом ПВО "системно изменили", и огненная стена стала не огненной и не стеной. Подумали, подумали...да и апнули ГК. Ну а че, действительно - крейсеру ПВО вместо ПВО дали точность. По статистике все нормально...кроме того, что это другой крейсер, с другим геймплеем, мне, например, ненужный и неинтересный. При нынешнем обилии прем кораблей в порту покупается не фарм и не прокачка капитанов - покупается зачастую именно специфичный геймплей И решения в стиле "мы отобрали фишку, зато апнули (условно) скорость перекладки рулей, и теперь Петя на нем классно нагибает, смотрите статистику" - они не успокаивают вообще ни разу. Как и рассказы "мы нерфанули корабль А, но ведь апнули корабль В!"

Очень раздражает, да.

Я стараюсь "не ныть" на форуме, но, извините, у Худа кроме его УЛЬТИМАТИВНОГО пво, которое просто сносило эскадрильи под заградкой, больше ничего и не было. В остальном он уныл, а местами так и раздражающе некомфортен. Исчезновение практически полной защиты от налетов в обмен на "ну, мы посмотрели, он не просел по статистике" - некрасиво. Очень некрасиво. Про итальянцев пока не говорю, там будем смотреть. Хотя, боюсь, у них ровно так же пропадет фишка - т.е. смысла от "о, у них ведь и ГАП, и заградка" не будет в плане того, что толку от "нового ПВО" даже с заградкой будет крайне мало.

Я так понял, что выбора-то особо и нет. Остались Газконь и Рома. Раз и Атаго забракован (как по мне - так зря, но у каждого свое мнение) В принципе, то на то, как по мне. Рома - какая-то броня, инвиз, пробой, можно готовить кэпов для будущих ЛК. Гасконь - чуть похуже пробой и инвиз, ПВО, ПМК, дальность, быстрая хилка, ветка с готовыми кэпами. Сейчас покатал Рому, хейтить особо уже не хочется. В принципе, могЁт

Не, Миокоподобные совсем не то. Хилки нет, торпеды тухловатые по углам, башни приварены. Чую, не переубедить - тогда и не буду этим заниматься. Тогда можно ГазКоня взять. Честно скажу - не понял его, ибо катал мало. Первые ощущения - испорченный расположением башен Ришелье. Все остальное вроде ничетак - баллистика, дальность, пробой более-менее. В общем. типа Ромы, только с дальностью. Но брони поменьше

Если нарушает ПФ, то снеси эту историю

Это наша неудачная попытка избежать глупого раскола из-за дефицита мест. К сожалению, не вышло.

Если сегодня выложат - я подумаю, что у них что-то поломалось

Зависит от уровня боя. Если в дне списка - то главное не вылезти под фокус со своей дистанции стрельбы. Лучше покусывать вместе с кем-то. А так - стрельба фугасами, отсвечивание, прокидывание торпедами. За счет высокой скорости хода и низкой заметности можно реализовать выход в пикирование из-за острова, особенно если у ЛК башни отвернуты. Можно неприятно удивить чужой эсминец, внезапно поддержав свой. В принципе, как Ойген - это маленький Гиндер, так и Атаго - это маленький Зао.

Торпедки-то? Иногда ОЧЕНЬ больно может засадить: инвиз 9.1 в макс.прокачке, а торпы на 10 идут. Причем углы сброса очень хорошие (в т.ч. и в нос, в отличие от Миоко-Могами) , можно в пикировании сбрасывать Фугасы, опять же, у Атаго намного мощнее ойгеновских. Не, совсем разные по геймплею крейсера. Я, откровенно говоря, Ойген даже после апа чего-то не выкатываю. Хотя сейчас вроде вполне себе приличный корабль.

@MAECTPO_09, на самом деле я просто думаю, что Асасио с десятками комфортнее, чем Ло Янгу.

Неоднозначные впечатления. С одной стороны - очень потный геймплей. С другой - бывали просто феерические бои, куда там Сталинграду... Ну я воспринимаю его как Атаго здорового человека.

Да какие уж такие возможности. ДПМ вялый. ХП нет, мир РЛС...против восьмерок потянет, ну и при удаче - против девяток.

Не знаю, говорил уже или нет... Михаил Дулепа, "Баффер". Если кто хочет ненапряжного, но интересного чтива, и при этом не традиционно-донно-самиздатовско-графоманского качества, а вполне на уровне "Библиотекаря" Елизарова (за который он получил Букера в 2008 г) Ну, Елизаров получше, конечно, но не прям на голову. Не литература, но вполне годное развлекательное чтиво.

(с уважением цыкнув зубом) М-да, про мелочность я неподумавши ляпнул...

А заранее проверить победителей? При том, что акки палятся при минимальном внимании к их статистике. "Зачем мы это затеяли? Чтобы каждый мог соотносить лучшие результаты со своими и знал, на кого равняться. " (с) Чужими, прошу заметить, дублонами!

Тема шикарная

Честно говоря, мне непонятно только одно - почему не проверяют хотя бы "подебителей хит-парада"?

ну вот откуда эта мелочность? Сделайте широкий жест, простите этот дублон!

Ну как же! Перенесенные моральные страдания! Потеря аппетита! Депрессия! Нарушение сна! Согласен на 7к дублонов. Дешево, считаю.

Ну прям не мыло-мыло. Да и я фанат ЭЛТ мониторов, мне "мягкая" картинка на ЖК монике глаз не раздражает.

У меня моник 60 Гц, я части вертикалку включаю (не люблю разрывы). В принципе, 60 FPS вроде как устраивает - хотя надо месяцок поиграть со 120 для понимания, так ли это, но опять же монитор.. Всем привет

Лично я могу поднять ФПС путем убирания MSAA и оставления только FXAA (сейчас и то, и то). Но не вижу смысла, ФПС меня устраивает, а картинка немного лучше

А пес его знает. Не слежу, но по ощущениям ниже 50 провалов нет, что меня более чем устраивает. А так, конечно, можно и до 80 догнать, только смысла не вижу Вот у меня сильные ощущения, что нет. Вообще ничего нового не увидел, и нагибучести выше Крона - тоже.

Когда ВБР дал зеленый свет кораблю