Jadd

Ну, если судить по Вашим высказываниям - это же мотивировало Вас ДУМАТЬ, так что все хорошо, не? Помню, на бету когда пришел - там вообще сурово было. Бронебойные, фугасные - что, куда, зачем? Схемы бронирования, где цитадель - иди на ютуб, ищи начинающего вододела Злоо, смотри его ролики про "вражий линкор в ватерлинию бей..." Думаете, стоит к такому вернуться? А насчет рекомендованных модернизаций - если человек решил в вопрос вникнуть, то у него, с высокой степенью вероятности, будет свое мнение. А если не вник - то хотя бы есть советы, как плюс-минус раскидать перки командира, и какие модернизации поставить. И кнопка в бой - если человек хочет сразу в бой, то он и пойдет в него. Пусть не на том же, а на другом корабле. В общем, переношу во флудилку. PS: Разговоры про "никто не думает, один я стою красивый в белом пальто" и "играть невозможно" начались на форуме ооочень давно.

Хочу сказать, что как только будет новость про коллаб с Мосфильмом - там и ветка будет для обсуждения. Тут вроде Азур Лейн обсуждали?

Вынужден вмешаться и попросить некоторых участников ветки ограничить полет своей фантазии в части гипотетических дальнейших коллабораций с наследием советского кино. Когда (и если) будет новость - тогда и выскажете свое критическое мнение. Пока просто скрыл.

Стартовый пост поправил, картинку убрал. Автору темы настоятельная просьба не тащить это на форум, а создавать заявку в ЦПП.

https://armory.korabli.su/ru/category/featured/5000003136 Я понимаю, что можно не увидеть/не заметить, но зачем сразу, не разобравшись, бросать обвинения?

Ветку почистил, прошу всех вернуться к обсуждению линкора Ямато, а не других игроков

1. Профильная тема. Легко ищется поиском. 2. Эту тему закрываю, автору высказываю настоятельное пожелание ознакомиться с п.2.2 правил форума

Согласен. Прошу всех вернуться ближе к теме ветки.

Ну, лично я мог бы поспорить со многими (наверное, почти со всеми) здесь высказанными утверждениями, но...пусть будет.

Хотел бы обратись внимание уважаемых участников дискуссии на то, что разговор весьма далеко ушел от темы ветки. Тема, все же, не про Нахимов

Вынужден вмешаться и попросить закончить обсуждение видеоблогеров, и вернуться к обсуждению эсминца.

Настоятельно прошу вернуться к теме ветки

ОК PS: Жирным шрифтом можно было и не писать.

Ну, пожалуй что и да. А так присоединюсь к советам - пожалуйста, ведите себя менее агрессивно.

https://forum.korabli.su/forum/206-обратная-связь/ это раздел для отзывов в целом это про Ваш вопрос. В эту ветку писать такой фидбек неэффективно. Из условно-подобных разве что Охотник. Охотник - эсминец весьма специфичный, но, как по мне, в целом интересный. Фарма на прем5 будет немного, но Вы уже в курсе. Тем не менее, учитывая отсутствие у Вас опыта игры на эсминцах, я бы крайне не рекомендовал хайлевел корабли. Порекомендовал бы немецкий Т-61, но, вроде, его за голду нет. Из того, что я вижу, можно посмотреть Галлант. Эсминец, как по мне, откровенно средненький, но! Даст хорошую школу игры от инвиза и торпед. Еще можно Аньшань, Ленинград, Блыскавицу. Все три корабля схожи по геймплею - универсалы с уклоном в артиллерию. Высокая скорость, посредственная маскировка. Тем не менее, как универсалы дадут возможность попробовать и игру от торпед, и (за счет хорошей баллистики и мощного, в целом, артиллерийского вооружения) позволят освоить дуэли с другими эсминцами, ну и фугасное заливание крейсеров/линкоров из дымов, куда ж без него. Из более высокоуровневых - ЛоЯнг, Z-44. Но, как писали бр. Стругацкие - не рекомендую, съедят.

Кхм. Вынужден вмешаться. В общем, автору темы ответ дали, поэтому закрываю.

Ну и помимо всего вышесказанного, тема - злостный оффтопик.

Фича. Тема закрыта.

Настоятельно прошу не очень сильно отходить от темы ветки

Вообще, конечно, вся необходимая информация есть на сайте игры, в новости про событие https://korabli.su/ru/news/general-news/early-access-eu-dd/

У него радиус ПВО - 1.5 км, если я правильно помню. Вероятно, просто не залетают в ауру ПВО - хотя она всегда была очень слабой. А так - работает.

Обзорщики по определению даю субъективные отзывы. А Вы, как взрослые человек, можете посмотреть разные отзывы, и сформировать собственное мнение. Особенно учитывая, что, в общем, геймплей некоторых кораблей плюс-минус друг с другом схож, и можно многое понять даже по ТТХ. Поймите пожалуйста, никто за Вас не решит, на чем Вам играть комфортнее. А описание геймплея на том или ином корабле очень неплохо раскрыто в топиках по кораблям, и в обзорах. В контексте моего замечания - разницы вообще никакой нет. Эта тема немного для другого. Это раздел для новичков, которые не могут писать в другие разделы - а эта тема для того, чтобы они могли получить оперативную помощь. Вы не имеете ограничений по общению, поэтому настоятельно прошу перейти в соответствующие профильные темы.

Здравствуйте. Это не совсем та тема, где ветеранам бета-теста дают советы по выбору кораблей Лично я бы порекомендовал посмотреть обзоры всех канидидатов на ютубе, и сделать свой выбор. Ну и, вообще, в разделе есть профильная тема:

Тут Вы, конечно, абсолютно правильно заметили Вашему оппоненту, что у советских крейсеров 5-7 уровня, в частности Щорса, все стандартно, и повышенного пробития в 1/5 нет. Я, собственно, написал комментарий только потому, что Чапаева тоже все стандартно, и никто его особенно относительно Щорса не натягивал, и вообще пробитие в 1/5 еще есть и у Кутузова с Очаковым.

Таки да. Механика стандартна для всех крейсеров с шестидюймовками (кроме немцев). При переходе с 7 на 8 уровень увеличивается пробитие фугасов, никакого специального натягивания Чапаева относительно Щорса нет.