Jadd

Уважаемые игроки, хотелось бы попросить быть ближе к теме ветки

Можно по стримам с открытием коробок поискать, правда там стоимость в голде будет

Поддерживаю. Огромная просьба вернуться к теме

@BanderazzZ_ Я прекрасно понимаю Вашу эмоциональную реакцию, но "Мир кораблей" не нарушал и не нарушает права потребителей. К тому же, данная новость - не о вводе изменений описанных в ПВО, а о том, что эти изменения будут тестироваться. Когда, в каком виде это будет введено в игру, и будет ли введено вообще - вопрос открытый. PS: Игроки регулярно обвиняют команду разработки в "убийстве" эсминцев, крейсеров, авиков, линкоров, и даже подлодок.

Учитывая, что маскировку давали и расходуемые камуфляжи, в т.ч. за серебро, дело обстоит не совсем так. Или совсем не так. Не только для этого игроки платили по 5000 голды за постоянные камуфляжи на корабли 10 уровня. А некоторые даже платили по 8000 за камуфляжи с уникальным внешним видом, хоть он по бонусам и не отличался от обычного пермофляжа.

Я во флудилку переношу. Идею понял, но тема как шутка не зашла.

Поддерживаю предыдущего оратора. Очень прошу завершить обсуждение Могами в это ветке.

Уважаемые игроки, настоятельно прошу вас не начинать здесь дискуссию "слон vs кит" "Брисбен или Тромп"

@Shady_DK Я понимаю желание обсудить новые корабли, но, как уже сказали, ветки создаются волонтерами проекта, т.е., по сути, такими же игроками. Все появится, но чуть позже. Спасибо, что обратили внимание на этот факт, но тон у Вас, все же, несколько излишне агрессивный.

Понимаю неоднозначное отношение к предложению автора, но откровенный троллинг убрал.

Огромная просьба к @panik3r и @Ravenar завершить выяснение отношений, ну или перейти в личные сообщения, хотя бы.

У меня есть. И, во избежание выписывания некоторым участникам ветки, я эту ветку закрываю. Предложение ТСа понятно. Разработчики данный раздел читают. Если будет сочтено необходимым - в экономику внесут изменения. Закрыто.

Вы абсолютно правы. Но! Я говорю о том же самом, и о другом одновременно. Мы с Вами прекрасно понимаем, что тот же фит флажками может варьироваться в диапазоне от минимально разумно-востребованного (например, скорость+детонация на инвизнике-торпеднике), до "барского", когда выжимается максимальная потенциально возможная эффективность для "спорта высоких достижений". Вопрос в том, насколько жизненно необходим "барский" комплект постоянно. С моей точки зрения - это уже вопрос комфорта. За который, как я уже писал, надо платить или временем, или донатом. Глядя правде в глаза - ну сколько добавит, например, флажок на ПМК? 500-600 метров дальности - причем на таком расстоянии, где ПМК попадает неуверенно. Малоощутимые 5% точности. Суммарно, на протяжении многих боев эффект должен быть немного заметен на среднем уроне, и оттуда, опосредованно, и абсолютно гомеопатически - на проценте побед. Нужен ли флажок на ПМК? Да, я уверен. Вдруг зарешает. Необходим ли, с моей точки зрения? Нет. Принципиально-то ничего не поменяет. Я вот про это вот.

Может Но нечасто. Крайне нечасто. Подскажу. Можешь считать, что на шанс поймать эту самую детонацию. Аналогично. На шанс столкновения тараном, причем с противником. Можно и пять. А можно и скромнее. Можно, конечно, повесить на эсминец, например, пару флажков на +0.5% к шансу поджога. С одной стороны - хуже точно не будет (ну, если повышение шанса детонации не считать). С другой - если серебра не запредельно, а эсминец, скажем, универсал - может, и без них? Принципиально-то ничего не изменится. Так, нюансы. Я бы все понял, если б сам не играл в эту игру с ЗБТ. А у меня за эти годы флажков накопилось...много, в общем. И докупать приходится только на скорость, и на ремку. Тяну те же ежедневные контейнеры, выполняю те же БЗ. Обвешиваю, может, без фанатизма? Ну, возможно. По семь штук за бой не трачу, это точно.

Можно. Раньше так и катались. А так да - можно на премкорабле периодически выкатывать. Например, на полученной за уголь премдевятке. Или на премсемерке за новогоднюю верфь. Скажу честно - боевые флажки это некий приятный бонус. Но флажки меняют ТТХ корабля не в разы, а на считанные проценты. Влияют ли они на результат? Безусловно. Заметно? Когда как. Можно ли их получить без вложений в игру? Да, но потребуется трата времени и сил вместо доната.

ОК

Я ведь не разработчик ¯\_(ツ)_/¯ Доступная на сегодняшний день информация по анонсу новогодних активностей изложена в бюллетене обновления. Дополнительные подробности напишут в новости про обновление.

Ветку почистил. Настоятельная просьба вернуться к теме обсуждения. Прошу считать это финальной просьбой завершить оффтопик про старые авики.

Что мешало? Ну, например постоянные возмущенные высказывания игроков, что RTS-авики суть чуждый элемент геймплея, который вообще не вписывается в картину. Что стратегии - это в старкрафт. Удивляюсь тому, как Вы, старожил форума, все это забыли. На этом завершаю обсуждение старых АВ. Кстати, тема вообще не про это. Всех тоже к этому хочу призвать. Было, прошло, сейчас (давно уже) АВ 2.0, и тестирование (пока только тестирование!) новой механики. Предлагаю вернуться к теме ветки.

Я прошу прощения, но Вам уже неоднократно объяснили, что это связано с разделением проектов. Дальше буду удалять за флуд. Не обижайтесь.

Угу А еще Энтерпрайз с захода отламывал бобрами полкабины Тирпицу. Вторым заходом добивал. Ножницы торпедные. Свет по люстрами по всей карте. Битва на альтах. Каннибализм слабого противника, после чего противодействовать оставшемуся без оппонента авику (а это авик выше среднего, раз уж он утопил противника) было очень сложно. Постоянное возмущение на форуме тем, что авианосцы слишком влияют на игру, и разный скилл союзного и вражеского авика зачастую определяет бой. Понятно, сейчас уже все это подзабылось, и те времена кажутся старыми и добрыми.

Уважаемый @DONGR1ZZLY, а можно как-то мягче к форумчанам обращаться? Спасибо.

Тут еще, на мой взгляд, сказывается тот факт, что Хэмпшир еще и распространялся специфически, и только один раз. Если б он был в регулярной (или даже постоянной) продаже - то, возможно, встречался бы чаще. Ну и кораблей в игре у нас достаточно много, и существование среди них каких-то нишевых кораблей со специфичным гейплеем - нормально, как по мне.

Конечно собирают. И, если корабль выбивается из баланса, его правят. Но дело в том, что усредненная эффективность игроков на корабле, и эффективность отдельно взятого человека (меня, Вас, уважаемого WordHearts, или кого-то еще) может не совпадать. В итоге может получиться так, что Вам корабль, что называется "не зашел". Опять же, корабль достаточно специфический, и какие-то выводы можно сделать после, как мне кажется, хотя бы 25-30 боев на нем. Не хочу провоцировать оффтопик, поэтому сразу скажу, что никакой информации о возможных сроках правок ТТХ корабля, и о том, будут ли эти правки, у меня нет.

LGC - Lesta Game Center. Лончер, через который Вы игру запускаете. Восстановление - в меню "настройки игры" (кстати, на прошлой странице хелпер показывал). Вообще, по техническим вопросам лучше создавать заявку в ЦПП.