Jadd

Или не уменьшит. Или уменьшит, но принесет другие проблемы. Или вызовет возмущение и протест заметной части игроков. Но куда проще просто писать, что "разрабы не хотят!!!1111"

О нежелании чего? Нежелании того, чтобы было меньше турбобоев? Точно? Режим с боями, где игроков как-то по скиллу выравнивают, есть - это РБ. Полная переделка еще и случайных боев, с введением баланса по скиллу - это очень неоднозначное решение. Которое, кстати, вызывает такую же неоднозначную реакцию игроков - периодически такое обсуждения возникали.

Уважаемые игроки, прошу не скатываться в откровенный флуд и оффтопик. Ветку почистил.

переношу во флудилку

Уважаемые участники ветки, прошу вернуться к теме обсуждения

Тут я отвечу не совсем на этот вопрос, но очень давно хочется написать. Фидбек на форуме очень важен. Но, несмотря на него, у разработчиков сформировался весьма серьёзный инструментарий для анализа всей этой вот "токсичности" - кто, кого, куда и как. Чтобы гармонию алгеброй измерить. Кто сколько живет, кому раздает плюхи, от кого получает. Соответственно, не будет имба-классов в игре. Все приведут в баланс. При этом некоторые колебания неизбежны - в силу того, что управляющие воздействия осуществляются только после тщательной проверки, что позволяет минимизировать всякие нелепые ситуации, типа нерфоапа Гиндера. То же самое с ПЛ-вооружением. Будет недостаточно, будут какие-то корабли страдать - добавят. PS: Тем не менее, фидбек на форуме очень важен - для дополнения статистики ощущениями игроков.

Это стример с пресс-аккаунтом. Разумно. Буду очень признателен, если Вы, в силу этого, постараетесь проявлять к Вашим оппонентам уважение, про которое Вы регулярно упоминаете, и перестанете писать про якобы "неспортивный" геймплей ПЛ, про то, что игра на них "портит всю статистику на аккаунте" и прочие явно провоцирующие оппонентов высказывания.

Прямо сейчас сказать не могу, но постараюсь уточнить.

Ложные страйки? Да еще и пропагандируете такое поведение на форуме? Кидающего ложные страйки на человека, который не нарушает правил?

Вопрос интересный, но дистанционно на него ответить нам, волонтерам, очень сложно. Я бы посмотрел почту, привязанную к аккаунту - возможно, там есть уведомление. Ну и задал бы вопрос в ЦПП.

Для таких вопросов/просьб к разработке есть, вообще-то, специальный раздел "Предложения по игре". При этом, вообще-то, подробная статистика по игроку имеется в его профиле на сайте игры. Поэтому ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос к разработке должен обязательно включать описание того, что именно Вас не устраивает в имеющейся официальной статистике.

Не нарушая правил, конечно. Ну и с уважением к собеседнику. Без намеков оскорбительных и т.д. Вообще, если есть желание модерацию обсудить - то в личку, пожалуйста.

Это попытка троллинга игрока за игру на ПЛ? Я правильно понимаю? ----------------------------- Тот же вопрос к другим любителям пройтись по краю правил форума.

@Jormungandr_91, хелпер, конечно, жестковато выразился, но, по сути, он прав. Proships - это фан-ресурс, и команда разработки им не занимается. У Proships ecть свой раздел на форуме https://forum.korabli.su/forum/472-proships/ Вот, кстати, тема с похожими проблемами:

Скорее всего, безусловный молодец. Смог эффективно накидывать, не подставляясь под фокус. Я с искренним уважением отношусь к Вашим отличным показателям игры на Шредере, но прошу не увлекаться безосновательной критикой скилловых игроков (якобы не светят/танкуют союзниками и т.д.)

Попробуйте сами сыграть пару десятков боев на них. Увидите, какие позиции для ПЛ удобные, а какие - не очень. Увидите сильные и слабые места ПЛ. Увидите, как противник подставляется (чтобы так не делать), и увидите, как подставляется ПЛ. Я, откровенно говоря, не хочу вступать в бесполезную полемику в данной ветке, т.к. здесь никто никого не переубедит - поэтому даю просто практический совет. Если Вам хочется реально понять, как против них играть. Аналогично с эсминцами и авиками. Личный опыт игры на каком-то классе кораблей позволяет намного лучше понять, как противодействовать этому классу.

Вынужден вмешаться, и напомнить, что сташейминг на форуме категорически не приветствуется. При этом также хочу напомнить, что разработчики отслеживают эффективность кораблей в целом , но отдельно взятый игрок, очевидно, может иметь отличающуюся от средней (в ту или иную сторону) эффективность раскрытия его потециала, т.к. корабли имеют разную скиллозависимость, да и просто имеют разный геймплей, и, понятно, что по-разному подходят игрокам. Тем не менее, повторюсь, за троллинг по статистике будут последствия.

Тему закрываю, автору высказываю пожелание пользоваться поиском по форуму.

Я понимаю, что предложение автора вызывает полет фантазии и у других игроков, но флудить лучше, как это не странно, во флудилке.

Уважаемые игроки! Всё понимаю, самому интересно посмотреть наборы в Адмиралтействе. Информация о проблемах передана.

Я бы порекомендовал сразу создать заявку в ЦПП - приложив отчет GameCheck. Такое ощущение, что есть сетевые проблемы.

Такие анонсы если и делаются. то только в новостях на сайте игры либо в блоге разработки. Тут Вам вряд ли кто-то из игроков сможет сказать что-либо, кроме своих догадок и предположений. ¯\_(ツ)_/¯

Уважаемые участники дискуссии, огромная просьба завершить о(б)суждение друг друга, и чужих привычек/жизненных ценностей. Человек имеет право не любить соц.сети, и не участвовать в конкурсах. Но, при этом, участие в этих конкурсах действительно добровольное.

Напоминаю, что обсуждение особенностей игры конкретных игроков, с вытаскиванием ника, на форуме не приветствуется.

Вынужден вмешаться. Настоятельно прошу завершить взаимные переходы на личности. Это касается всех участников дискуссии. Действительно, в правилах игры не заложен запрет на игру малоопытным игрокам на высоких уровнях. Но при этом нельзя не согласиться с тем, что такому игроку, без опыта нюансов хайлевел геймплея, будет сложно показывать высокую эффективности. Но, опять же, даже большое количество боев не всем дает такое понимание. В общем, предлагаю закончить дискуссию по данному вопросу.