Jadd

Безусловно поддерживая @angry_Murzik в том, что не стоит поливать корабль помоями, не разобравшись в его геймплее, тем не менее убедительно прошу не переходить на взаимные оскорбления.

Гхм. Хочу напомнить, что это форум "Мира кораблей". Давайте в обсуждение танковых активностей все же не уходить.

На прошлый Новый год были точно такая же система обмена сертификатов на новогодние подарки, как и в этом году. Что-то Вас воспоминания подводят. Если все корабли из списка есть, то, в случае выпадения из новогоднего подарка, идет компенсация сталью

Очень хороший совет. Тему закрываю. Автору темы хочу напомнить, что фидбек надо оставлять в профильных темах

Тему закрываю.

Речь не о политике, а об игре. На форуме обсуждение вопросов современной политики запрещено. Ветку почистил, и закрываю. По крайней мере, временно.

Ну, тут, скорее, богатство русского языка. Периодически встречаю ситуации, когда тот же патчноут игроки читают и понимают по-разному. Хорошо, что вроде разобрались.

Не станут Хэлпер же написал - после того, как корабль потеряет статус "акционный", находящийся на нем командир должен быть переучен на него.

Уважаемые игроки, хотелось бы попросить быть ближе к теме ветки

Можно по стримам с открытием коробок поискать, правда там стоимость в голде будет

Поддерживаю. Огромная просьба вернуться к теме

@BanderazzZ_ Я прекрасно понимаю Вашу эмоциональную реакцию, но "Мир кораблей" не нарушал и не нарушает права потребителей. К тому же, данная новость - не о вводе изменений описанных в ПВО, а о том, что эти изменения будут тестироваться. Когда, в каком виде это будет введено в игру, и будет ли введено вообще - вопрос открытый. PS: Игроки регулярно обвиняют команду разработки в "убийстве" эсминцев, крейсеров, авиков, линкоров, и даже подлодок.

Учитывая, что маскировку давали и расходуемые камуфляжи, в т.ч. за серебро, дело обстоит не совсем так. Или совсем не так. Не только для этого игроки платили по 5000 голды за постоянные камуфляжи на корабли 10 уровня. А некоторые даже платили по 8000 за камуфляжи с уникальным внешним видом, хоть он по бонусам и не отличался от обычного пермофляжа.

Я во флудилку переношу. Идею понял, но тема как шутка не зашла.

Поддерживаю предыдущего оратора. Очень прошу завершить обсуждение Могами в это ветке.

Уважаемые игроки, настоятельно прошу вас не начинать здесь дискуссию "слон vs кит" "Брисбен или Тромп"

@Shady_DK Я понимаю желание обсудить новые корабли, но, как уже сказали, ветки создаются волонтерами проекта, т.е., по сути, такими же игроками. Все появится, но чуть позже. Спасибо, что обратили внимание на этот факт, но тон у Вас, все же, несколько излишне агрессивный.

Понимаю неоднозначное отношение к предложению автора, но откровенный троллинг убрал.

Огромная просьба к @panik3r и @Ravenar завершить выяснение отношений, ну или перейти в личные сообщения, хотя бы.

У меня есть. И, во избежание выписывания некоторым участникам ветки, я эту ветку закрываю. Предложение ТСа понятно. Разработчики данный раздел читают. Если будет сочтено необходимым - в экономику внесут изменения. Закрыто.

Вы абсолютно правы. Но! Я говорю о том же самом, и о другом одновременно. Мы с Вами прекрасно понимаем, что тот же фит флажками может варьироваться в диапазоне от минимально разумно-востребованного (например, скорость+детонация на инвизнике-торпеднике), до "барского", когда выжимается максимальная потенциально возможная эффективность для "спорта высоких достижений". Вопрос в том, насколько жизненно необходим "барский" комплект постоянно. С моей точки зрения - это уже вопрос комфорта. За который, как я уже писал, надо платить или временем, или донатом. Глядя правде в глаза - ну сколько добавит, например, флажок на ПМК? 500-600 метров дальности - причем на таком расстоянии, где ПМК попадает неуверенно. Малоощутимые 5% точности. Суммарно, на протяжении многих боев эффект должен быть немного заметен на среднем уроне, и оттуда, опосредованно, и абсолютно гомеопатически - на проценте побед. Нужен ли флажок на ПМК? Да, я уверен. Вдруг зарешает. Необходим ли, с моей точки зрения? Нет. Принципиально-то ничего не поменяет. Я вот про это вот.

Может Но нечасто. Крайне нечасто. Подскажу. Можешь считать, что на шанс поймать эту самую детонацию. Аналогично. На шанс столкновения тараном, причем с противником. Можно и пять. А можно и скромнее. Можно, конечно, повесить на эсминец, например, пару флажков на +0.5% к шансу поджога. С одной стороны - хуже точно не будет (ну, если повышение шанса детонации не считать). С другой - если серебра не запредельно, а эсминец, скажем, универсал - может, и без них? Принципиально-то ничего не изменится. Так, нюансы. Я бы все понял, если б сам не играл в эту игру с ЗБТ. А у меня за эти годы флажков накопилось...много, в общем. И докупать приходится только на скорость, и на ремку. Тяну те же ежедневные контейнеры, выполняю те же БЗ. Обвешиваю, может, без фанатизма? Ну, возможно. По семь штук за бой не трачу, это точно.

Можно. Раньше так и катались. А так да - можно на премкорабле периодически выкатывать. Например, на полученной за уголь премдевятке. Или на премсемерке за новогоднюю верфь. Скажу честно - боевые флажки это некий приятный бонус. Но флажки меняют ТТХ корабля не в разы, а на считанные проценты. Влияют ли они на результат? Безусловно. Заметно? Когда как. Можно ли их получить без вложений в игру? Да, но потребуется трата времени и сил вместо доната.

ОК

Я ведь не разработчик ¯\_(ツ)_/¯ Доступная на сегодняшний день информация по анонсу новогодних активностей изложена в бюллетене обновления. Дополнительные подробности напишут в новости про обновление.