Jadd

Привет. Ранги?

Цирк жадных детей. Я на Алабаме, вражеский Изюм под фокусом решает (справедливо) что ему конец, и хочет забрать меня тараном. Но его сокомандник на Донском пытается его опередить, кидает торпеды...весь веер в Изюм, конечно.

Доброго! А Нельсон...к нему подход найти надо. Он не про танкование носом и вообще не про танкование

Определенно при делах. Ибо цитадель клива дает неплохой шанс на разворот под стволами, а Аоста в таких случаях огребает даже не на полкабины, а больше. И да, есть корабли, в которые я просто не смог (Атланта), но в которых явно есть потенциал - я не хожу и не пишу там, ибо понятно. Есть корабли, в которых я ошибался (Хуанхэ) - я признаю ошибки. А здесь есть явно просевший по ТТХ корабль (что подтверждается в т.ч. и среднесерверной) DIXI

Iuppiter iratus ergo nefas (c) Давай не будем переходить на выяснение того, чьи салаты сильнее давят. Общеизвестно, что цитадель клива отлично защищена, вытащить ее сложно. А цитадель Аосты, хоть и не самая уязвимая - тем не менее, весьма неплохо поражается. Не всегда можно вывести из-под огня etc.

LOL Ну зайди уже в клиент, посмотри где и как цитадель у кливленда расположена. И где и как у Аосты. Такое ощущение, что вообще от балды пишешь.

Видимо, снега не было? Или морозца? У нас тоже так себе. Еще и тротуары нечищены, там каша из рыхлого снега и реагентов

Это радиус циркуляции. Насчет другого бронирования: мегаброня, в итоге, (даже суммарно) оказывается не мегаброня При этом Аоста может получить пробитие первого листа брони и белый урон - там, где Буденный отрикошетит.

Знаете, почему я с Цесаревичем дискутирую, а с Вами мне брезгливо? Потому что он хоть и периодически срывается в переход на личности, но, по крайней мере, может сформулировать нормальные аргументы. С ним хоть поспорить интересно. А Вы в типичной манере интеллектуального большинства общаетесь - т.е. информационный вакуум.

Да што Вы говорите! Т.е. на всех КР6 я маневрирую, а на Аосте не маневрирую. Удивительно как. Что касается Кливленда, то у него есть ДПМ и радиус 660, что дает нам свой специфичный геймплей. Да, рукозависимый. Но я четкими плюсами и минусами. Насчет бронированного корпуса Аосты - 20 мм. Оконечности 16. Нашлепка на цитадели - 70 (у того же Буденного - 115, Кливленда - 127) Ну Вы хоть в клиент-то заглядывайте, когда пишете.

В уворот на любом КР6 надо уметь. Вопрос - зачем именно на Аосте? Корабль с зарезаной до ДПМу и дальности артиллерией, со стандартным "стреляй@уворачивайся" геймплеем (но в особо некомфортном из-за специфика артиллерии варианте), без ярких фишек, явно проседающий по серверной статистике. Превозмогать из принципа?

Спасибо. На самом деле при наличии Миссури Алабама вроде как и не нужен. С другой стороны - теперь нет стимула качать ветку американских ЛК вообще. Ибо 8-9 уровень, по сути, есть

Дооо! Я, наконец, победил систему! (на самом деле, конечно, система победила меня )

Привет! Обошлось, конечно.

Ладно, корабли офф, поехали по гостям. Всем доброго и здоровья утром!

Бонус кодик

Всем привет! Всех с наступающим! Главное, мужики, здоровья в следующем году. И семейного благополучия. И чтобы голова не болела, на что семью содержать. Остальное не так уж и важно, КМК. ======================= У меня дома новогоднее настроение - елка в гирляндах, все трое моих девчонок веселятся и салаты строгают из того, что я рано утром из Ашана притащил. На улице, наконец, всю кашу подморозило хоть немного; солнышко выглянуло.

Да, спасибо, так и сделаю. С наступающим Вас!

Да я просто вопрос задал. Когда в фотошопе работаешь - там понятно. Я как-то на дешевом офисном TN фотографию поправил - вроде все хорошо. Пришел домой (а у меня до последнего стоял ЭЛТ на даймондтроновской трубке).... Брательник у меня тоже любит навороченные моники...для офисной работы. Сейчас иияма вроде стоит, до этого был самс на PVA матрице. По принципу "шоб было". В принципе, я не против, были б деньги.

Алексей, а смысл? У меня IPS монитор (брал, когда еще не совсем забросил обработку фото) , у ребенка - TN Самсунг. Разницы в играх, фильма, форумах- не вижу.

Ну, пока мало боев, чтобы сказать, смог или нет. Но - не нравится. Да и не хочется "мочь" - на фоне того же Хуанхэ. Которому башню отпилили - и то он боеспособнее и фановее. А тут - непонятно что непонятно зачем. Ни смысла, ни мотивации превозмогать не вижу.

С заметностью более 10 км, циркуляцией в 710, без дымов - ну...такой себе эсминец. Да, торпеды тоже отвратительные. Кстати, насчет отбиться от авика: дальняя аура Аосты - 20. Так что заградка - это веер раздвинуть и все

Спасибо за цифры. Да, снаряд Нюрнберга так же теряет скорость на дальних дистанциях. Но - у него и стволов больше, и перезарядка быстрее. При этом фугасы со "встроенным ИВ" Что касается сравнения с Буденным - да, невесело. Вы сами это видите. При это что Нюрнберг, что Буденный не ограничены 14 км дальности, а местами эта "непревзойденная баллистика Аосты" просто хуже упомянутых кораблей. Ну согласитесь, что ничего "этакого". Напомню, что крейсера теоретически как бы "сбалансированы". Практически же Аоста суть игровое недоразумение. Рельсоход с радиусом циркуляции 710 м - при этом фугасоаутировать (как другие рельсоходные КР6) с безопасных 14-15 км не может: нет дальности и ДПМа. В дуэль с крейсерами - какая дуэль при таких слабых ОФ и 8 стволах? Ок, есть крейсера с 8 и даже 6 стволами Линдер, Перт, Хуанхэ С заметностью около 8.5 (плюс-минус). И дымами. На Хуанхэ (даже на Хуанхе с урезаной артиллерией) можно подойти в борт, поставить дымы и вынимать цитадели. Здесь, с заметностью 10.1 и маневренностью трамвая (и вяленьким ДПМом) это куда сложнее. В итоге - какая его роль? Выжигатель линкоров? Где-то в нижней части списка КР6 Дуэлянт с другими крейсерами? Линдер, Нюрнберг, Буденный, Перт и даже Хуанхэ, наверное, эффективнее. Охотник за эсминцами? А может лучше Нюрнберг с его фирменным немецким ГАПом и двумя веерами с борта более-менее быстрых (а не 51 узел) торпед? Хотя тут что-то Аоста за счет своей скорости может показать - и то, Буденный не особо медленнее (а ДеГрасс на форсаже так и быстрее) Нет, конечно, он все это может. Накидывать по ЛК, дуэлиться с крейсерами, ловить эсминчики... Но другие крейсера эффективнее, что и показывает среднесерверная. И это объективные цифры. Аоста - это как в поговорке "ни в борщ, ни в Красную Армию". Можно, но зачем? Ладно, когда вялые ТТХ компенсируются "фишкой" или геймплеем (Перт, Хуанхэ) - но тут вся попытка фишки в наличии "и ГАП, и заградки". Но реально от этого толку мало. Точнее так - редко когда бывает, чтобы пригодилось и то, и то. С учетом того, что даже под заградкой от Индепенденса отбиться сложно - ПВО у Аосты...ну, такое. Крейсер неинтересен. Был бы линейны - ну туда-сюда. А покупать...зачем?

Я тоже соглашусь с тем, что Hood комфортен - по крайней мере лично мне. Но Нельсон...мгм...интереснее в геймплее, что ли? Хотя очень неровный, то гнет, то печально себя чувствует.

Там комплект продавался, причем то ли во время, то ли после марафона. В общем, взяли только самые отчаянные коллекционеры. А отдельно флаг совсем потом стали продавать.