Jadd

0.2 секунды. 8.8 и 8.6 Единственное что у Щорса невменяемое - так это радиус разворота; но если мы говорим про уклонение от залпов - то это, в первую очередь, рули. А так, по мелочи, у Щорса таких второстепенных параметров тоже набирается - торпеды более мощные, перезарядка быстрее; заметно мощнее ПВО; +0.5 узла к скорости хода. Это то, что навскидку.

У блыски баллистики после 10 нет вообще. КД торпед меньше - да только у Ленинграда их больше, и они быстрее. Шанс поджога не помню. А вот ДПМ у Ленинграда выше. Скорость выше. Пробой фугасов выше. И - очень важно - заметно быстрее перекладка рулей. Силуэт, опять же, у Ленинграда ниже - попасть труднее. Особенно вкупе со скоростью и маневренностью Так что Вы чего-то очень погорячились про "сильнее". Единственное что - на Блыске можно не тратить 2 очка на мастер-наводчика.

Ну, по правде говоря, у Чапаева появляются "эльфийские рули", что крайне важно для слабоманевренного Щорса. Лично мне кажется, что это даже важнее РЛС. Ну и +25 к ДПМу - это серьезно. У Молотова только на 8% быстрее стреляют пушки. Не то, чтобы я ап Молотова просил, но ситуация...такая Неоднозначная. Не очень приятная психологически

Да я даже в вики залез, циферки выписал. Сообщение свое обновил. Киров, кстати, на 800 м дальше стреляет

Значительность какая-то не очень значительная. Тут бы цифровые значения приводить. Ну там целых 0.5. узла скорости, целых 20(!!!) мм дополнительной брони в заплатке на цитадели (все меняется же от этого?), аж 4 400 урона вместо 4 100 (имбует, однозначно), и на целую секунду быстрее перезаряжается (12.5 вместо 13.5)

Да вот как раз ни комфорта, ни фана я от могами не ощущаю. Если честно. 155+ИВ дает, конечно, стране угля - но на Кутузове то же самое делаешь в более комфортных условиях; неплохая незаметность, торпеды, танкование носом - но на Атаго все то же самое, только хилка и лучшие углы сброса торпед. Избаловали меня премы, в общем.

Она и раньше-то была не особо, а после апа советских фугасов вообще непонятно, зачем в игре существует - когда есть Ленинград. Так и играю. Ощущение, как от недоделанного Кутузова: ДПМ тот же, только нет ни дальности, ни дымов

Я сейчас могами качаю - со слезами на глазах. Хотя (казалось бы) Атаго зашел неплохо - в чем бы могла быть проблема? У меня вообще на фоне Атаго и Кутузова непонимание - а на фига мне качать КР8 и дальше? Щорс заброшен, Могами...медленно и неохотно выкатывается. Немцев вообще не стал качать - Ойгена хватило, чтобы понять, что мне Хиппер и даром не нужен.

Ну так тем не менее - Атаго на сегодняшний момент сильнее и комфортнее Могами! Кутузов - комфортнее и нагибучее Чапаева. Про Орлеан я даже вспоминать не хочу - на фоне Кутузова это просто страдальческий лолшип.

1) Т.е. Тирпиц - это бисмарк+торпеды 2) Могами и Атаго разные корабли - по моделькам. По ТТХ - Атаго это Могами + удобные углы пуска торпед + хилка 3) Ленинград - это полностью и точно Минск, только с лучшими торпедами. Как и Аньшань - это Гневный с 8км торпедами.

Второй вопрос - а тянет ли это на +1 уровень корабля. Но, ладно Ибуки. Вопрос в другом - Могами Атаго явно уступает; последний, скорее, крейсер 8.5 уровня.

Идея классная, но не думаю, что аудитория это окупает. Если просто акции - то делают; а спецрежимы пилить для каждого региона....

Давайте отвлечемся от формы корпуса и ответим на один вопрос - а чем Ибуки лучше Атаго?

Ну, на Хелловин по кабакам ряженые собираются на тематические тусовки. Не сказать, что массово - но что-то кто-то отмечает. На Купалу вообще ничего не припомню. Может, в лесах кто.

Ага. Особенно Тирпиц с Миссури. И Атаго. Уж так его занерфили относительно Могами.... А Ленинград-то, Ленинград! Это ж какое издевательство - дали ему не 4 км торпеды, как Минску, а 8 км! И Аньшань то же самое - просто в хлам занерфленный Гневный.

Ну так не стоит это продолжать. С моей точки зрения. Кстати, Ленинград забыли упомянуть. И у Миссури нет самолетика, кстати. С другой стороны - могу напомнить про Аризону (сравните ПВО с Мексикой), Мутсу, Индианаполис. Симс.

Правильно ли я понимаю, что Вы не считаете необходимым соблюдать баланс ТТХ между прокачиваемыми и покупными кораблями? И называть кидаловом продажу за голду - это прекрасная иллюстрация к "сказке о рыбаке и рыбке". Как хорошо, что Вас не подпускают к правкам ТТХ. Боюсь, что нынешние "страдания по дымам" показались бы деццким лепетом на фоне Вашего видения баланса.

Кузе ИВ - то, что называется "мастхев", заметно увеличивает средний урон. До ввода ИВ в ветке Кутузова постоянно бомбило игроков - урон пожарами в основнмо выходил, а это ситуативно.

Не. Не тогда. Потом всем КР8 дадим хилку - а че, у Атаго же есть. Вот тогда заживем. Правда появится нюанс с девятыми уровнями...

Справедливости ради надо заметить, что Кутузов получил нехилый ап от ввода ИВ. Это раз. Второе - если ему дать РЛС, то что дать Чапаеву? И остальным КР8? По Блыскавице согласен

Я не говорю, что пенсаколу не качают в ПВО, я говорю, что игра в отрядах - это удел какого-то небольшого числа игроков. Даже если "отрядных" 20% (на самом деле меньше в разы) - то 80% это соло-игроки. Я поправил сообщение, привел скриншоты с цифрами. Соглашусь, что ПВО Нельсона "короткое" - и это основная проблема. Так-то ауры для 7 лвл вполне неплохие.

Вот цифры ПВО Нельсона под частичной прокачкой (без БОП) Напоминаю, что у Шарнхорста дальняя аура ПВО - 115 (на 5.4 км). Считается хорошим ПВО. Взвод с Пенсаколой - это сфероконический совет для 90% игроков

Так ПВО-Пенсаколы как правило нет. А от Хирю какого-нибудь мал-мал отмахаться можно. НУ или хотя бы минимизировать урон. Я в ПВО буду качать, надежды на то, что команда прикроет, нет

Нельзя. Там каквсигда, в бой не попасть просто

У Шпее - дробовик вместо ГК. И всего шесть стволов.