Jadd

Не факт. Все эти моменты типа "ядерной зимы" - теоретические построения, которые в последние десятилетия критикуются. А байки про двухголовых мутантов - это вообще для игр типа Фоллаут. Никто не знает, как оно будет. И лучше бы и не знать.

Да, денег много вваливали (даже и в 2016 г.), сейчас объемы опять уменьшают. Но и вооружение обновили, и ВПК поддержали, и провели частичное техперевооружение мощностей ВПК.

Ушел от РТ к дом.ру - первые годы просто рыдал от счастья. Просто работает. Годами. Абонентская служба и маркетинговая политика дом.ру - омерзительны. Но с технической стороны к ним (тьфу-тьфу) никаких претензий. Первый раз что-то началось - так это с кораблями недавно. Но с РТ и их бабушками, которые по бумажке читают бредовые отмазки, по какой причине опять нет интернета - не сравнить. Я, кстати, долго терпел. Пока мне техподдержка на мой вопрос "почему нет связи?" ответила - у нас все нормально, а то, что у вас связи нет - ваши проблемы. Вот реально так и сказала.

Сложнаааа. К своему стыду, не смог в ответ на знание истории игры. дырку в крейсерах помню, а в ЛК - увы.

Турбопобеды, как и турбосливы, удручают Первая мысль была "как все??" Только торперы пошли на Амаги...

Я не говорю, что Кага - фиговый авик. Я говорю, что не надо поливать гуаном Энтер (как тут в ветках зачастую делают), это хорошая машинка. И Кага, и Сайпан много более требовательны к рукам. Энтерпрайз много проще. Думаю, позже выкачу обратно Сайпан и куплю Кагу.

Прежде чем оскорблять меня и накидывать на Энтерпрайз, глянь на серверную статку по дамагу. Сайпан вообще вяленький по сравнению с Энтером. И, наверное, не такой уж и плохой авик, на котором начинающее рачило типа меня имеет дамаг побольше,чем у скиллового авиковода типа тебя на Шокаку...¯\_(ツ)_/¯ Собственно, у меня оба авика есть (и Кага, думаю, будет). А у вас тут, простите, басня про лису и виноград. Простите еще раз, если грубо. Но зато честно. На сайпане у меня тухлые результаты - без вопросов. Я вообще авиками серьезно заинтересовался месяц назад. Погонял Энтер на тесте, загорелся АВ, купил Сайпан...обтек, прокинул за свободку рюдзе и индепенденс, поучился на них, потом вернулся на сайпан. Потом купил Энтер, и Сайпан просто не хочется выкатывать. Потому что на Сайпане надо потеть за 50к дамага, а на Энтере - это неудачный бой.

Ну как...мешал очень, альтовал мои истребители, перехватывал группы...одно радует - я ему тоже не очень дал поиграть. Насчет ПВО - честно скажу, стараюсь на 9-10 ЛК не лезть. И на восьмые - в атаках ударка теряется неплохо, но без вариантов - приходится их атаковать.

Не знаю, может, скиловый авиковод и сможет так сделать, а я одновременно не могу контролировать ударку в одном краю карты, и истребителя в другой. А если истребители не котнролировать - их под ПВО утащат

Ну что. То, чем долго меня пугали, произошло. Меня законтрил фиолетовый секакувод. Но я все равно без боя не отдался. :)

А у каги не убогий веер, ага. Ровно такой же, плюс 1 торпеда. Только ударка бумажная, от плевка падает. И истребители прекрасные - помнишь, как я тебя сегодня индепенденсом (индепенденсом!!) выкашивал? (когда грозился ПВО Сайпан взять?) Поверь, от Энтерпрайза у тебя намного лучшие ощущения бы были. Цена, конечно, конская. Меня самого долго жаба давила. В итоге купил ненужный мне Сайпан, и таки потом Энтерпрайз. Лучше бы сразу его взял.

(ухмыльнувшись) "Ну что ж!На взгляд-то он хорош,Да зелен - ягодки нет зрелой:Тотчас оскомину набьешь".

Ну, думаю таки Шинономе получше. Торпед погуще, зарядка быстрее, по артиллерии - думаю, то на то. У Галланта повыше ДПМ, у Шинономе лучше баллистика и залп. Хотя...у Галланта лучше незаметность. Таки да, видимо - паритет. Потрубный пуск - очень ситуативная вещь, даже можно не учитывать.

В пакете его цена дешевле выходит (если вычесть золото и премакк).

Ну нет так нет. Главное, что вопрос с релизом снят

Дружок, убиваешься по карме ты. Процитировать, сколько раз ты ее упомянул тут? Воистину, у кого что болит... Не буду призывать тебя быть выше этого, это тебе не по силам.

Еще раз - не надо проецировать на окружающих свои комплексы, свое поведение и неумение держать себя в руках. Стисни зубы, и прими как данность, что мое мнение от твоего отличается. Перестань позориться.

Бомбануло? Переход на личности? Прекрасно. Можешь еще на визг сорваться, для полноты картины. Вообще, у тебя проблема с восприятием мнения, отличного от твоего? Раздражает?

Ну зайдет - так берите. Я его если и куплю - то только из коллекционерско-донатерского зуда. Все бы ничего, но 96 сек перезарядки...

Ты по себе-то других не суди. Это ты у нас на хайпе карму сделал. Насчет "суперторпед змейкой"- пару раз меня так ловили бриты....пару раз из более чем 5к боев. Да мне побоку на "4 трубки". Японцы выдают веер из 9 торпед с перезарядкой в 70 с небольшим секунд. А тут 8 торпед - и на 20 сек медленнее. В итоге это вроде как инвизный торпедаст (т.к. для артбоя у него ни ХП, ни артиллерии), но с медленной перезарядкой.

надеюсь, ты уже бежишь донатить? А то я как-то в сомнении - тощенькая тушка, вялая скорость, долгая перезарядка торпед, плохая баллистика....не, не впечатляющий какой-то эсминец.

Ну так а чего тогда бугуртить? Выставили 10 навыков у ненужных "поганцев"? Ну так проходите мимо.

Я тоже в начале 2014 комп собрал. Видео, правда, за 8к, что ли, купил (HD 7850) С той поры нарастил оперативу с 4 до 16, поставил SDD, и видео поменял на RX470-4 (в начале этого года, когда она еще вменяемых денег стоила) Пока тянет все игры, которые пробовал (правда, как оказалось, кроме кораблей особо ничего и не понравилось. Разве что Doom, по старой памяти)

Может быть, дело было в 896 мб? Или в том, что 260GTX? На i5 и 7850 1Гб игра выдавала стабильные 60-70 фпс с очень редкими просадками.

Ну, я рассказываю свой опыт игры на 1 Гб видяхе и на 4 Гб. Эффект от апгрейда был куда ниже ожидаемого