Jadd

Спасибо, уважаемые! Вопрос про геймплей был в первую очередь, серебра хватает. Просто зачесалось Дуку купить, а Перт, вроде как, альтернатива . Размышляю.

Есть ли смысл брать Perth, если есть Белфаст и Линдер?

Да конечно поняли. "Мой эволюшн" уже диагноз ставит с 95% вероятностью. А профиль, в котором 160 боев и нет Кр6 - с 99% (или песочный твинкарь для набития штатки, или терминальная стадия самомнения)

Мой дорогой друг! Вы опять ниасилили анализ цифр, что крайне печально. Все рассказы про "фокусил крейсера" разваливаются о низкий опыт. Если взять опыт и поделить на средуху, то одна единица урона у Вас "стоит" 0,023 очка опыта, а у меня - 0,027 О чем это говорит? Да о том, что мне опыта на единицу дамага отваливали больше. Т.е. я фокусил крейсера и эсминцы чаще (sic!) В итоге, как я и говорил, цифры в очередной раз нам рисуют...кхм... осторожный нагато, работающий по ЛК с пятой линии, и бегающий от вражеской команды до получения фиолетовой статки по выживаемости. Ждем очередных прохладных историй. Очень интересно читать. PS: не могу не напомнить, что во всех основных режимах один из вариантов победы - это полное уничтожение всех кораблей противника. На данное условие очки превосходства не влияют НИКАК. PPS: Наслаждаюсь троллингом, который Вы развели в ветке. Он не очень умелый, но такой забавный.

Пример нашего тащера на Нагато показывает, что эти две вещи не взаимосвязаны.

Когда " мы будим" - то мы кого-то будим. Ото сна, например. А помнить - будем. (ну почему такая деградация грамотности населения за последние 25-30 лет произошла? Книги совсем не читаем, только форумы?)

Умирать под броневаннами жи! Это исторично. Когда Кр не являются легкой едой для ЛК - это ломает игру отдельным игрокам

Вот честно - не припомню такого. Бывает, что Кр кидают твой ЛК на съедение ЭМам - это да. Но тут самому тоже думать надо, не отрываться от них, если ЭМ достает.

У ТСа 50+ % боев на ЛК, и 6% боев на ЭМ. Почему я не удивлен? Ответ - берешь ЭМ, идешь валить эсминцы. Сам. Profit! Приятно, конечно, этак мечтать, что надо бы построить мост каменный через пруд чтобы ты на броневанне раздавал, а команда отгоняла от тебя ЭМ. Подсказываю следующую тему - "как заставить команду контрить авики"

Да, опрос составлен чудовищно некорректно, на уровне провокации. Бан бы за такие "опросы" давать, если честно. Недельный.

Я предлагаю еще проще. Вывести чекбоксики фильтров прямо над каруселью. Строчкой. Основные - классы, нации, уровень.Чтобы не надо было лезть в настройки. Э - эргономика.

Почитал Вашу книгу. На стр. 124 увидел следующее (цитирую дословно) "Вряд ли Худ смог бы выдержать даже половину от того числа торпед, что попали в "Бисмарк" или "Шарнхорст" до их затопления." Вообще, автор достаточно периодически упоминает "Бисмарк" в качестве примера линкора следующего поколения, наряду с "Вэнгардом".

Где я писал, что Бисмарк понерфили? Троллить и передергивать - в понюшню, к чайкам.

Вранье. Значительная часть побед идет не "по очкам", а по утоплению вражеской команды. BeyondInfinity (22 май 2017 - 03:13) писал: То что у меня на Нагато соотношение уничтожил/уничтожен выше 3, говорит что я весьма эффективно на нем играл и вносил большую пользу в достижение победы, в отличии от ваших 1.14. Это говорит о том, что вы не сумели в цифры. Да-да, мой друг. Циферки надо смотреть в комплексе. Байки про бескомпромиссного борцуна с эсминцами не вытанцовываются из-за низкого потенциального - нагато явно обтирался в пятой линии. Второе доказательство - низкий опыт. Не эсминцы бил, а фраги воровал. Высокая выживаемость вкупе с низким потенциальным - бегал от противника. Фиолетовый показатель "выжил" на фоне остальных показателей - про это же 0.7 кораблей за бой - показатель ниже среднего. Органично вписывается в желтый дамаг и желтый опыт. Хорошее соотношение "Убил/убит" влазит только из-за фиолетовой выживаемости. Как итог - 52% побед. Побед нет, дамага нет, фрагов нет - вот такая у вас, милейший, эффективная игра. Но прячетесь от врага хорошо.

Самомнение у тебя высокое. Уверен, что у половины (как минимум) игроков цифры потенциального урона выше. Точно такое же гадание пальцем в небо, как и твое. Да, у меня на Нагато 813к потенциального. Не сказал бы, что я на нем врываюсь. Обычные пострелушки с линкорных дистанций. У тебя в полтора раза меньше - явно в пятой линии играешь. Ну и да - соотношение "убил/уничтожил" без среднего дамага рассматривать бессмысленно.

Еще раз. Выше по ветке был ответ разработчиков, что отрежут. Это реальность. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.

1. Я указал Вам на РЕАЛЬНЫЕ отзывы игроков на РЕАЛЬНУЮ ситуацию баланса ТА. 2. Некорректность формулировки - в отсутствии описания последствий. Одно дело написать "дать ТА" - и совсем другое "дать ТА, но порезать (к примеру) ПВО" Формулировка в опроснике, на который Вы ссылаетесь, настолько сфероконична, что может служить только отправной точкой для обсуждения. А не результатом оного. Про репрезентативность уже было сказано. Ну конечно же в тему. Вот просто "в яблочко". Именно то, что Вы написали - реальная реакция людей на получение ситуационного ТА вместо более универсального ПМК. Давайте к конкретике. Добавят эти клоунские ТА - и порежут что-то универсально-годное для всех. Результат понятен - если только нет желания прыгать по граблям. Я тестировал Муцу с малоподвижными (но все же подвижными ТА), и для себя вывел четкое понимание "ценности" данной фичи. Изредка - решает. Очень изредка. В основном - бессмысленная вещь.

Вам слова "репрезентативность выборки" о чем-то говорят? Вам слова "корректная формулировка вопросов в опроснике" о чем-то говорят? И - да, у меня есть на что сослаться. На длинный-длинный вайн про "бесполезные ТА Тирпица, на которые только *** напорется, а вот у Бисмарка ПМК - вот это сила" Ныли так, что в итоге наныли себе ПМК. Голосовать "за все хорошее" маленькой группкой озадаченных вопросом "где мои ТА" - это одно. А вот купить за свои деньги премЛК с кастрированными относительно прокачиваемых кораблей характеристиками, но зато с малополезными ТА - это совсем другое.

Опять за всех игроков кто-то самоуверенный на форуме пишет. Мне вот не надо таких ТА - толку от них практически нет, а "для баланса" отрежут что-нибудь важное. Например, урон ПВО. Вот радости-то будет. PS Напоминаю, что когда ТА Тирпица были отбалансирвоаны ПМК Бисмарка - вой стоял до момента апа тирпица. А там ТА были подвижные и куда более полезные.

Да?

Однако почти 10к дублонов. А не 5, как у нас.

Это у Вас заблуждения. Сейчас богатенькие буратино купят по 5.5, а потом слабовольныетм все равно задонатят по 2.7 под конец компании; а остатки купят потом по 2.2 Да, может сейчас по 2.2 купили бы больше. Но, по моему глубокому убеждению, Леста все же выиграет по деньгам в данной поэтапной схеме. Проиграет по лояльности аудитории, но это их личный выбор.

Вы меня конечно извините, но в принципе донатить при совокупном семейном доходе в 15 тыщ...

Да, мы это знаем. Да, все это здорово. Скажу больше - если бы не выкатили Худа по спеццене, ну или не дали бы ему спецплюшки в компании - то игроков бы бомбило заметно меньше (чтобы совсем не бомбило - тут уже такого не будет, всегда кому-то что-то не нравится. Но основной массе было бы по бубну) Вот честное слово - бомбит-то именно от того, что маркетологи поработали хорошо: плюшки-то хочется. Но колется по цене. Выкатили психологически неподъемный ценник. В деньгах выиграете, в настроении игроков проиграете. Не надо такой жесткий маркетинг. С нами надо мягче, мы сами все принесем. Ну Вы в курсе.

Уважаемый, страна большая. Уровни жизни разные. Я в последние десять лет поработал и в областном центре, и в городе с население 100 тыщ, и в поселке с населением 30 тыщ. Есть рабочие места с минимальной зарплатой, особенно в небольших населенных пунктах. Но писать про них, как про "зарплату в провинции" очень некорректно. Люди, которые на этих рабочих местах работают - им не до кораблей. А заводчане вполне себе 25-35 тыщ получают (причем это работяги в цехах). Тоже не мильены, но все же не "два пакета с Худом". Так что не надо говорить, что два директора и председатель уездного дворянства хоть как-либо заметно поднимут среднюю зарплату в городе даже с 50 тыщами. Да и не бывает "несколько крупных заводов" в городе с население 50 тыщ.