Перейти к содержимому

Jadd

Глобальный модератор
  • Публикации

    13 798
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19653
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя Jadd

  1. Давайте посмотрим Вашу хронологию. Вылет. Попытка перезагрузки - вылет. Это Вас не останавливает, Вы пробуете третий раз - неудачно (где-то на этой стадии я бы точно попробовал выйти в кооп, или в тренировочную комнату). "Пренебречь, вальсируем" - Вы перезагружаетесь и снова неудачно идете в рандом. После этого система решает, что, наверное, пора прекратить это, и переводит Вас в кооп принудительно. Думаете? Каждый (!) раз Ваши сокомандники ругались мысленно и вслух на спящий корабль, который им портит бой. Вот это было токсично. Периодически на форуме возникают темы, где раздражённые игроки требуют ужесточения наказания за АФК. Каждый раз мы просим отнестись с пониманием, что могут быть проблемы с софтом или компьютером, или со связью, или в жизни форс-мажор - но игроков это, как правило, не успокаивает. Я Вас понимаю, но Вы посмотрите на это с другой стороны. И тут уже вопрос, наверное, не только чисто в технических проблемах, но и в Вашей, так сказать, настойчивости. Попробуйте сделать заявку в ЦПП, изложив Вашу ситуацию. Не факт, что снимут ограничение, но всё возможно.
  2. Правильно ли я понимаю, что Вы, несмотря на то, что у Вас были явные проблемы с клиентом, продолжали и продолжали выходить в бой, пока Вам не поставили оранжевый статус, и не перевели принудительно в кооп?
  3. Ну очевидно же - чтобы не превращать сброс ветки в профанацию. Когда на всех кораблях ветки под флажками и прочими бустами набивается опыта с запасов на неоднократное открытие ветки. Предложение понятно, но это, де факто, попытка "обмануть систему", которая предполагает, что человек проходит ветку как будто в первый раз. Естественно, никакого заранее набитого опыта (кроме свободного) у него в ветке быть не может. Закрываю.
  4. Настоятельно не рекомендую использовать подобную лексику в отношении других игроков. Тему закрываю, Вам - подарок для обдумывания.
  5. Jadd

    Стримы добрых дядей

    Уважаемые участники ветки! Искренне надеюсь на то что вы будете обсуждать эту тему без нарушений правил форума, переходов на личности и т.п.
  6. Jadd

    «Ватерлиния». Что будет дальше?

    @ustiaserg, корабли - не танки. По множеству моментов. Пожалуйста, но используйте тезисы типа " а вот в танках..." в качестве аргументов. WOT обсуждается на других ресурсах. Спасибо за понимание.
  7. Бывает. Но введение баланса по скиллу пока не планируется. Причины обсуждались на форуме много раз. Переношу во флудилку.
  8. Jadd

    Дайте совет Agir или Hayate?

    Отличная идея! Особенно если попросите у кого-нибудь из ветеранов реферальную ссылку и вступите через нее в Морское братство Вполне достаточно для игры. Сразу скажу - новички могут попадать к ботам, т.к. в первых 200 боях работает особый балансировщик. Хотя в самых первых боях будет 100% кооператив против ботов - случайные бои доступны с 3го уровня прокачки аккаунта По одному на каждый регион PS: Вам сюда. Писать в первой попавшейся теме - не самая лучшая идея. А там точно помогут.
  9. Jadd

    Старая Гвардия

    Придумали - новогодние контейнеры. В целом и общем - идея понятна, но не уверен, что тут есть что обсуждать. Вон, тут уже до предложения поголовной раздачи через несложные БЗ дошли. В очередной раз могу только порекомендовать следить за новостями на портале игры и/или в блоге разработки. ¯\_(ツ)_/¯ Вон, Флинт же вернули, как Вы сами пишете. На сегодняшний день, к сожалению, никакой эксклюзивной информации о возврате/продаже/раздаче указанных кораблей нет. Закрываю.
  10. @General_Grivus @Astrictt Настоятельная просьба - выяснять отношения в личке. Прошу считать это моим последним, но искренним советом. Если ветка продолжит скатываться в выяснение отношений и переход на личности, я буду вынужден ее закрыть. Это я уже всем участникам.
  11. Уважаемые участники ветки! Напоминаю о необходимости соблюдений правил форума в дискуссии, особенно в части провоцирующего/оскорбительного поведения. Не хотелось бы начать выдавать баллы. Ну и, в целом, ветка скатывается в откровенный оффтоп.
  12. Jadd

    HMS "Nelson" и торпеды.

    Предложения/требования/уговоры о возврате исторически имевшихся на корабле торпедных аппаратов, как и аналогичные предложения/требования/уговоры об апе любимого %shipname% возникали на форуме периодически все время, сколько я тут нахожусь. Чисто гипотетически не исключаю данного варианта, но на сегодняшний день никакой информации о возможности возврата в игру неподвижных ТА нет. Закрыто.
  13. Уважаемые участники, я понимаю, что вопрос животрепещущий, но, все же, это оффтопик.
  14. Taranto — итальянский крейсер III уровня. Лёгкий крейсер, построенный для ВМС Германии и переданный Королевскому флоту Италии после Первой мировой войны. В дополнение к 150-мм артиллерии был вооружён двумя однотрубными торпедными аппаратами. Корабль появился в игре в обновлении 0.8.10 Тема является стартовой, при появлении полноценного гайда будет заменена
  15. Jadd

    Chikuma

    Вводить систершип не введеного в игру корабля, при этом предлагая сразу "отличия", при этом используя опять же не введеные в игру механики... В общем, смысла в обсуждении нет. Закрываю.
  16. Здравствуйте. Обычный бой с "разбегом" в два уровня, балансер работает в полном соответствии с заложенными алгоритмами. Никакого "особого" угнетения нет - бывает и хуже, когда на единственном КР8 попадаешь к десяткам. Тему закрываю за отсутствием смысла в обсуждении.
  17. Jadd

    Новички. Вопросы - Ответы

    Нет, ветку надо сбрасывать, чтобы получить бонусы. Соответственно, оставить в порту не получится. А вот сбросить, открыть за свободку не играя, снова сбросить и получить кратные бонусы - да, схема работает.
  18. Так и делается. Если человек продолжает повреждать союзников. В принципе, ответ уважаемым @LAVR14 дан, тему закрываю.
  19. Ответ про задачи на "черные корабли" (в очередной раз) дан, тему закрываю.
  20. Тема ушла далеко от вопроса ТС, поэтому закрываю.
  21. Здравствуйте На всякий случай напомню про п. 2.1 правил форума: "запрещается...использовать более одной учетной записи для общения на форуме". Но это просто ремарка, давайте поговорим о Вашем предложении. Искренне не могу понять - какая им от этого "польза"? Ну, тут прямо много вопросов. Я тоже давно играю в эту игру, и чтобы прямо многие подставлялись под торпеды - не замечал. Я бы сказал - изредка так бывает, что союзники ловят твою торпеду. Иногда сам ловишь. Специально лезут под торпеды - я не исключаю того, что у нас есть какая-то незначительная часть игроков, которые, возможно, делают так - но за свои 5+ лет игры я сходу такого не припомню. Т.е., возможно, я какие-то считанные разы такое встречал - но это так редко, что в памяти не отложилось. Т.е. проблемы-то, как таковой, нет. Есть особенности геймплея, которые большинство игроков учитывает в своих действиях. Я бы сказал - подавляющее большинство. Вообще, на данный вопрос неоднократно отвечали - убирать урон от "союзного огня" на сегодняшний момент не планируют. Это серьёзно изменит геймплей, будет провоцировать игроков на постоянный бездумный спам торпедами в сторону противника ("...вали их всех, Господь разберется, где наши!"). Со своей стороны хочу заметить, что Ваш оранжевый (кстати, он не виден другим игрокам) статус говорит о том, что Вы делаете что-то не так в бою. Я бы сказал - кардинально что-то не так. Банальный совет - постарайтесь внести изменения в свою тактику.
  22. Ответ дан, тема закрыта - т.к. тут явно начинается дублирование профильных тем. Напоминаю о существовании темы Баги известные и не очень
  23. Да, наверное, пора.
  24. Jadd

    Вопрос для разработчиков.

    ТСу ответ дан, тема ушла в.....странное направление. Закрываю.
  25. Волшебная тема. Призывы к потреблению пиратского контента. Оскорбления людей, честно покупающих билеты в кино. Оскорбительные шутки над чужими аватарами. Тему почистил и закрываю. @arm_496 , пока первое предупреждение.
×