Jadd

В общем, пропажа нашлась, дело блестяще завершено, Эркюль Пуаро @BeriyaLIVE великолепен, а тема закрыта.

Драсте!

Вопрос интересный. Не засекали. Обсудили с модераторами - 5...10 минут, скорее всего.

Уважаемые участники ветки! Настоятельно прошу в полемическом задоре не переходить на обсуждение личности своих собеседников

Здравствуйте. Данный форум не предназначен для обсуждения World of warships Blitz. Вот их группа Вконтакте Вот здесь Вы можете найти страничку игры, там же есть ссылка на Центр поддержки пользователей Закрыто.

Гм...давайте подумаем. Белфаст, Кутузов, Мусаси, Энтепрайз... Безусловно, приобретать прем-корабль надо понимая, зачем и почему. Если Вы не видите смысл - наверное, приобретать не стоит. Ну или брать какой-то другой корабль. В любом случае, здесь это оффтопик.

"Проблема с серваками" - это когда такой пинг у всех, а не у одного игрока. Пожалуйста, создайте заявку в ЦПП, желательно с приложением отчета WG Check (ставится в лончере игры). Специалисты центра постараются разобраться, в чем могут быть проблемы.

@Threator_strelok Обижаться на несправедливость жизни и прочее - в другие разделы, пожалуйста. Здесь ветка вопросов и ответов по существу. А хамить пытающимся Вам помочь вообще не рекомендую. Ветку почистил.

Цитирую правила форума: "2.2. Публикации (темы и сообщения)  На Форуме запрещено: ... Размещать два и более сообщения подряд в одной теме за промежуток времени, меньший 12 часов («дабл-постинг»). Для дополнения сообщений необходимо воспользоваться функцией изменения сообщения." Настоятельно не рекомендую продолжать такую практику Надуманная причина. Необходимое место выделяется мышкой и легко вставляется в виде цитаты.

Вам выше @Chelicera дал абсолютно правильный ответ - успехи отдельных игроков на фоне общей статистики мало что значат. Имеет значение то, какие результаты в целом показывают игроки на данной технике. При этом под "в целом" я имею в виду, конечно, не столько обобщенные показатели, сколько корреляция результатов игрока на данной технике к его результатам на других кораблях, анализ нанесенного урона с т.з. его вида и целей (урон по эсмам и ЛК - разные вещи) и т.д. Деталей не спрашивайте - не знаю.

За такими игроками наблюдает система предупреждения неспортивного поведения.

Ну ОК ...ну или, по крайней мере, попробуйте без них запустить. А так да. Если моды глючат - то вопрос, в первую очередь, к ним. Закрыто

Вы реально считаете, что надо устраивать "народное обсуждение" по каждому изменению кораблей? Вы как это представляете? Еженедельное "вече" в виде рассылки по игрокам? (потому что на форуме пишет далеко не все игроки) Или десяток отписавшихся в теме будут решать за всю аудиторию? И да - вопросы нерфа/апа корабля затрагивают не только его владельцев, но и игроков, с которыми он встречается в боях, так что их мнение тоже важно. Как я уже сказал, мне кажется, что Вы недостаточно продумываете свои предложения. ==================== Уважаемые игроки! Я, к своему глубокому сожалению, вижу попытки передергивания слов Константина про P2W*. Такое отношение к дискуссии не способствует ее дальнейшему продолжению. Но, собственно, выбор ваш. * Р2W был упомянут в контексте причин отказа от общего принципа "не нерфим премы". Тему почистил.

Насколько я помню, принцип был "премы стараемся не нерфить" Я понимаю причины недовольства и раздражения. Но точно так же понимаю, что отдел баланса делал правки не из желания каким-то образом уязвить владельцев Цеппелина или какого-то иного корабля. Не исключаю, что, возможно, уже что-то запланировано по Цеппелину, или планируется сейчас - но у меня нет подобной информации, чтобы предметно ответить. Опять же, сейчас (возможно!) будет переделка перков командира - мета рандома опять поменяется. И снова, возможно, будет правиться баланс. Возможно, введут подлодки. Опять же. Время перемен, так нелюбимое китайцами. Но это неизбежная плата за развитие проекта. Форум читают. И эту ветку тоже. Форумный фидбек, мнения, комментарии - все это является одним из источников информации для принятия решений. Но не единственным, конечно.

Попробуйте ветку Японии. Японские и американские ЛК являются наиболее "классическими" в плане геймплея. Но у амеркианцев идет резкий переход с 7 на 8 лвл - геймплей меняется кардинально, может вызвать дискомфорт. Как вариант - британцы. Там геймплей от фугасов, но тоже, в общем, несложный. Линкоры СССР/России, при ярких сильных сторонах, обладают и не менее яркими слабыми местами. Не уверен, что они будут лучшим выбором для первой ветки. Но, возможно, я ошибаюсь. Линкоры, с одной стороны, обладают самым инерционным геймплеем - с другой требуют максимально вдумчивого планирования своих действий. Линкоры младших уровней откровенно косые, что может вызывать проблемы. Опять же, учиться стрелять на них сложнее, чем на крейсере. В общем, лично я начинал с крейсеров Но это было давно, еще на ЗБТ. Но там несколько более суетливый геймплей

Не могу согласиться. Геймплей там весьма динамичный - как раз "суета" в полный рост

Здравствуйте Корабли, в целом, игра достаточно размеренная - ну, кроме эсминцев разве что. Да, на начальных уровнях все быстро, дистанции минимальные - но на высоких, с их дистанциями боя, снаряд, бывает, секунд по 15 летит

Начнем с того, что это не товар. Это право доступа к некоторому цифровому контенту. Вы даже не представляете, какой ящик Пандоры откроет реализация Вашего предложения. Какой оно дает прекрасный повод требовать возврата дублонов за все менее значительные правки кораблей. Каковы будут масштабы эксплоита данного механизма с целью сдачи по полной стоимости кораблей, которые надоели. Как разработчики получат огромную мотивацию не апать премиумные корабли - ведь понерфить их будет просто невозможно, только через возврат дублонов. И это только беглый анализ возможных последствий. При более вдумчивом изучении вопроса - там еще выявятся последствия, уверен. В любом случае, никакого практического смысла дискутировать со мной нет - я не принимаю данные решения. А в текущей формулировке я даже не вижу смысла доводить до разработки Ваши предложения. Нет, только владельцев Цеппелина.

Ну, строго говоря, не всегда. Говорилось, что "часто имеют интересные особенности". Скажем, тот же Бацзё отличается от Идзумо меньше, чем Цеппелин от Персеваля. Ну или та же Аврора с весьма стандарным геймплеем. Я понимаю, что изменения премов, даже в рамках класса, вызывают негатив (собственно, не только премов, конечно - по обычным кораблям ровно то же самое), но игре, помимо сохранения вполне понятных интересов донатящих игроков, необходимо также обеспечивать общую сбалансированность геймплея, а также развиваться как проект. В итоге приходится регулярно идти на какие-то компромиссные решения. Мне, как донатеру со стажем, тоже в свое время хотелось стать "боярином" - но для игры важно все ее коммьюнити. Именно поэтому модель монетизации стараются строить на вещах, которые не дают прямого игрового превосходства - повышение удобства прокачки, интересные игровые особенности, визуальные моменты и т.д. Еще раз хочу сказать, что прекрасно понимаю эмоции, которые возникают у любителей Графа. Единственное, что могу сказать - если Граф реально просядет ниже среднего, то его апнут. Но мне кажется, что сейчас в целом произойдет некоторое очередное переосмысление геймплея авиков - конечно, не такое сильное, как с выходом 0.8.0 (до которого за эсминцами, например, вообще практически не охотились), но... Но тут лучше, конечно, мнение профильных авиководов, типа @Katyaoveskina , будет более ценным. Я в новые авики, скорее, не смог, и все купленные "на вырост" (за авики я сел поздно, и успел до 080 хорошо освоить только 6 лвл) Каги, Сайпаны и Энтерпрайзы просто покрываются пылью в порту.

Ну, это который век уже обещают. Помнится, Николай Корнейчуков (более известный как Корней Иванович Чуковский), в своей широко известной работе "Живой как жизнь", описывая процесс вхождения новых слов в русский язык, говорил - "старики почти всегда воображали (и воображают сейчас), будто их дети и внуки (особенно внуки) уродуют правильную русскую речь"

Аналогичный случай уже обсуждался Могу повторить совет: запустите без модов, проверив целостность клиента. Если ситуация повторится - пожалуйста, создайте заявку в ЦПП. Баг (если это баг) плавающий, т.е. он возникает не у всех. Соответственно, специалисты могут запросить дополнительную информацию, если она им будет необходима.

Вы осознаете, что Вы очень сильно углубились в оффтопик? Последний раз позволю себе в аналогичный оффтопик отвлечься и скажу, что Вы, например, не совсем уместно цитируете правила (Ваша цитата - про неспортивное поведение, а не про нарушение правил чата). Ну и в целом ситуацию искажаете, не знаю, насколько с умыслом. В общем и целом: у Вас есть право кидать жалобы на игроков с токсичным поведением. В особо запущенных случаях - пишите в ЦПП. К рецидивистам применяются меры вплоть до бана чата. А вот это уже передергивание моих слов, которое я ОЧЕНЬ не люблю и считаю признаком крайнего неуважения ко мне.

Настоятельно прошу завершить оффтопик

Ну, если Вы принципиально не читаете справочную информацию, например правила работы балансировщика для отрядов - то да, жизнь для Вас будет полна неприятных сюрпризов. А так Вам все правильно сказали. Закрыто.

До бана чата. В силу чего Ваши последующие вопросы про твинков etc теряют актуальность. И да, тут на форуме были люди, которые писали про свои длительные/перманентные баны чата за токсичное поведение.