Jadd

Очень прошу вернуться к теме ветки. Очень.

Убедительная просьба снизить накал дискуссии.

Пока в клиент не заходил. Уточню.

Неоднократно говорилось в процессе анонса патча. Два этапа за дублоны, да. Сумма за прем8 весьма небольшая.

Да В разделе "Обратная связь" Такой кнопки на текущий момент не планируется. Это я заранее говорю ответ команды разработки. Что касается подводных лодок - сейчас как раз решается, вводить их в будущем в случайные бои или нет. (большая просьба вести обсуждение подводных лодок в соответствующих ветках)

"Имеющие хорошее ПВО" не является синонимом слова "хороший корабль". В игре есть разные корабли, у многих есть свои отличительные сильные черты. Корабли как премиумные, так и прокачиваемые. Напомню, что ветка предназначена для конкретных вопросов и ответов по существу. Пожалуйста, не оффтопьте.

Настоятельно прошу помнить о том, что ветка называется "Новички. Вопросы-ответы", а не "Чатик по интересам". Ветку почистил.

Папка replays в клиенте игры. Точнее, в его папке.

Система видимости так работает Снова порекомендую посмотреть справочные материалы. Просто потому, что там рассказано информативно и наглядно. Есть серия видео "Как это работает" Системе видимости посвящен вот этот ролик:

Если что, на множество вопросов ответы можно найти в корабельной вики

На самом деле, в ПВО есть разница. Существенная. Техас. Но надо ставить модернизацию на живучесть вспомогательного вооружения, иначе повыбивают все ПВО фугасами. На 4 уровне хоть какое-то ПВО, о котором можно говорить, стоит, пожалуй, только на Орионе.

Я, безусловно, как авиковод просто дно, но из этой парочки мой выбор однозначно брит Изи геймплей на бомберах: прокачиваем форсаж последнего звена - взлетел бомберами - на форсаже полкарты - сброс в воду - снова полный форсаж - с хода сброс по цели, ПВО не успевает снести самолеты. Поджечь. Повторить.

По сравнению с Индомитэйблом, у Цеппелина просто черепахи, а не самолеты. Ага, типа того

На официальном канале есть серия видео "Как это работает". Начисление опыта и кредитов рассмотрено в этом видео:

да у меня тоже как-то черед два раза на третий идет Просто мне Багратион подарил эмоции, которые я давно не испытывал.

Еще раз хочу сказать, что лично для меня Багратион - не про спорт высоких достижений, а про фан. Аутаго-геймплей мне давно надоел, Багратион веселее. Ну и выживаемость Багратиона в дне у десяток лучше за счет дальности стрельбы. Правда сам он тоже ничего особо сделать не может, но сейвово накидывать на нем в разЫ проще, чем на Атаго. Дуэли в кораблях - вообще такое себе. Редко бывают чистые дуэли. Атаги не попадались,а из Могами в самом свежем бою с 13 км на изи вытащил аж две за залп.

Вот поэтому я (пока) считаю, что Багратион - это вообще какой-то антипод Кутузова. Средние дистанции, ББ и охота на крейсера. Потому что на эсминцы он не особо могЁт в связи с отсутствием РЛС, ну и ЛК тоже так себе - учитывая дохленькие фугасики и/или всего 9 стволов. Типа такая Уичита, только без РЛС, но зато с лучшей баллистикой и хилкой. Ну и торпеды - вдруг удастся реализовать. В итоге, блин, какой-то крейсер среднего боя. Потненький. Но веселее нудного выжигания. Неее... Пять. Семь. Девять.

Да, но нет (с) Если строить от фугасного геймплея - то безусловно. Но цитадели Петр вытаскивает намного увереннее. А вот в фугасы он вяловат откровенно.

Сейчас только что откатал бой. Сделал ошибку в позиционировании, в результате чего играл в "классический фугасный геймплей" с больших дистанций. Результат крайне грустный. В такой роли крейсер ИМХО выглядит весьма посредственно - на фоне того же Кутузова или Ириана Мне показалось, что на нем надо все же от ББшек в борт крейсерам играть.

Он, возможно, ее даже не поставил. Ну или был не его день (я вчера скатал три просто конченых боя на Багратионе, как будто вообще не умею в корабли) ПВО на Багратионе не ультимативное, но позволяет, в целом, отмахаться.

Ну я бы не сказал. Багратион не имба, но и не аутсайдер среди премкрейсеров 8 лвл. Мне даже, скорее, комфортнее какого-нибудь Ойгена. Единственное что - мне он стал нравиться только когда я отказался от тактики игры от "фугасного заливания", поставил ИВФС, и стал ориентироваться на ББшки в первую очередь. Сначала раздражал. Уверенно отбивался и от Лекса, и от Секаку.

Отредактировал Ваше сообщение. В новости была вот эта картинка: Надпись под ней означала, что если Вы купите все ящики, то получите все, что на картинке изображено.

Настоятельно прошу @donButadeus и @Ferrus перевести свою дискуссию в формат личных сообщений. Ну или вести ее в более цивилизованой форме.

Нет. Написал Вам личное сообщение.

Разбираться "что не так" дистанционными методами, не имея доступа к Вашему аккаунту, нам невозможно. Создайте заявку в ЦПП. Прошу завершить обсуждение данного вопроса в ветке.