Jadd

Если ничего не поменялось, то: Шквал - бронза Буря - серебро Шторм - золото Тайфун - зеленый Ураган - фиолет

Настоятельно прошу прекратить оффтоп. И очень прошу не начинать холивар имени Хебперна-Поливанова "мицубиши/мицубиси"

...но это не означает, что девятки обладают "так себе фармом" Просто вот лично у Вас не получается с Жан Баром. Бывает. У меня много на чем не получается, скажу честно. В среднем и общем, премдевятки - отличные фармеры серебра. Это если брать на длинном периоде и абстрагироваться от личного скилла игрока. Компании чисто на десятки? Чтобы нельзя было пройти на других кораблях? Это какие? С моей точки зрения, корабли берутся, в первую очередь, для игры. А БЗ 1-2 раза в год....а правда ли стоит тратить достаточно долго получаемый ресурс для таких целей? Получить один СК и сбить снежинку на НГ? Не высоковат "период окупаемости" получится? Вот первый аргумент, с которым я соглашусь. Но, опять же, возникает вопрос - насколько десятки отдельно взятому игроку нужны.

Настоятельно прошу вернуться к теме ветки

На премвосьмерке Вы вывозите больше просто потому, что у Вас на ней получается играть намного лучше. Важно, когда и сколько этих задач появляется в клиенте игры. И оправданно ли использовать этот аргумент в качестве причины выбора корабля. У местных советчиков, как правило, за плечами серьёзный опыт игры. Устное предупреждение Вам за провоцирование участников ветки.

Крайне спорное утверждение. Скорее, девятки для новичка интереснее, т.к. 1. Более льготный уровень боев. На десятках требования к скиллу игрока выше. 2. Фарм. А это уже откровенно дезинформирующее утверждение. Не вводите новичков в заблуждение. Это Вы про суперконтейнеры раз в год? Серьёзно? Крайне не рекомендую выбирать корабли по таком критерию. Отличный корабль, отличный выбор. Интересный нестандартный геймплей, да и сам корабль более чем неплох

Огромная просьба к участникам ветки проявлять больше уважения и такта к собеседникам. Это уже второе предупреждение модератора в ветке.

А это точно юмор? Переношу во флудилку.

Система предупреждения неспортивного поведения учитывает рецидивность проступков. От разовых дисконнектов и/или таранов союзника в кооп не отправляют.

Уважаемые ветераны игры, очень прошу вести ваши обсуждения в другом разделе. Давайте не будем зафлуживать темы новичков, которые ждут помощи.

Позволю себе последний оффтопик в ветке. Предлагаемое Вами решение приведет к эсплойту данной возможности в целях бесплатного обмена надоевшей премтехники на новую. На этот вопрос уже давали неоднократный ответ. Техника тестируется, причем разными по скиллу игроками. Тем не менее, при выводе техники в релиз, ситуация все равно иногда требует дополнительной настройки, в т.ч. потому, что рандом привыкает к новым кораблям, появляются тактики игры как на них, так и против них. ну и количество их изменяется, конечно. Сама мета игры меняется. Достаточно много факторов, система сложная. Я чуть выше написал, почему так происходит. Стараются набрать необходимый для правильного изменения объем информации,а а потом тщательно протестировать. В целях минимизации необходимости дальнейших правок, которые иногда весьма болезненно воспринимаются игроками. Еще раз напоминаю, что данное обсуждение здесь оффтопик. Под это надо или отдельную ветку заводить, или в личку пишите. Хотя, повторюсь, все это не ново, уже не один раз обсуждалось.

Тут я только еще раз могу напомнить про многочисленные случаи апов просевших кораблей. Да, это было не очень быстро. И да, я покупал Сайпан. Лично у меня нет доступа к полной статистике о Цеппелине ============================== Ещё раз хочу сказать, что понимаю эмоции, от того, что сломался привычный геймплей, особенно на премиумном корабле за деньги. Разработчики это тоже понимают, учитывают, и, возможно, по результатам анализа поведения измененного Сайпана в рандоме будут какие-то правки.

Баланс должен быть. Если Сайпан сильно просядет - его апнут.

Пока какой-либо информации нет, но игра развивается, и нельзя исключить вероятность того, что в данном направлении будут изменения. Команда разработки регулярно экспериментирует, в т.ч. с пробным доступом (арендой) кораблей. Так что все может быть. Ну, мне кажется, что тут уже просто от мотивированности человека в получении интересующей его информации зависит. Как говорится, было бы желание...

Можно. А можно и не сыграть. Не уверен, что много игроков по 25 боев в день регулярно накатывают. В любом случае, "2 дня" и "50 боев" - это принципиально разные критерии. И в обоих случаях будут недовольные.

Ну вот, Вы даже в рамках одной темы и то предлагаете разные условия. То 50 боев, то пару дней. У меня, кстати, более 50 боев наиграно, наверное, только на четверти кораблей, которые были в порту Да, когда и если появится - думаю, это будет отражено в ЛС Ну, я с ним, например, года три уже несогласен. Но это его (и мое) личные мнения, безусловно.

Отличная идея. Можно, не тратя ресурсы, наиграться на всем платном контенте. + Кстати, попробовать корабли можно на тест-сервере

Самый простой ответ - потому что так сделана модель игры. Потому что если делать возврат за уголь - "а почему за свободку не возвращают? А за сталь? А за дублоны? А почему так мало боев дают для пробы корабля? Я всего на один бой больше провел - выношу на форумное голосование увеличение количества боев! А почему только половину дублонов? А почему дублоны - я платил живые деньги! Немедленно верните!!!"

И да, и нет ТТХ премтехники стараются не трогать, но в рамках общих измненений класса - меняют. Ну или если механика меняется, как с пробитием ОФ

К счастью, это неправда. Мне поискать пруфы в кораблепедии, или Вы сами вспомните апы Тирпица, Зао, Хиппера? Выданную Ойгену хилку? Ап ГК Террибля? Я сам помню далеко не все, ибо их было много Так что Вы, пожалуйста, будьте корректнее в своих утверждениях. Еще раз - игра развивается. Развиваются игроки. Изменяются механики, появляются новые классы, тактики. Система усложняется, и требует регулярной настройки. Не хотелось бы давать дурной пример, и захламлять ветку оффтопом, так что могу продолжить беседу в личке.

Создайте заявку в ЦПП, там Вам ответят по существу. Вам желтая карточка за безосновательные обвинения. Тема закрыта.

Как донатер со стажем, я, безусловно, понимаю эмоции, возникающие у некоторых участников темы. Тем не менее, я хотел бы напомнить некоторые моменты: 1. Игра развивается. Мета игры постоянно меняется, меняются тактики игры, меняется "сила" кораблей 2. Разработчики все это отслеживают и корректируют. Не мгновенно, т.к. высок риск "качелей" нерфов и апов, если их делать на основании недостаточно полной статистической информации о поведении кораблей в изменившейся мете игры. 3. У разработчиков нет цели устраивать плановое устаревание техники, чему свидетельства неоднократных апов кораблей, которые давно в игре. 4. Если Сайпан реально просядет, то его приведут к балансу. Я понимаю, что эта фраза звучала неоднократно, но это именно так и делается. 5. Эффективность корабля "в целом" и в руках отдельно взятого игрока далеко не всегда совпадают. Отсюда возникают ситуации, как "чего вы жалуетесь, отличный корабль", так и "ужасное корыто, играть невозможно". Повторюсь, настройка корабля идет не под индивидуального игрока.

Уточните, что Вы имеете в виду? Вы хотите пригласить нового игрока?

Ну так они давным-давно введены, в общем-то. Экономические флажные сигналы Пополняются за дублоны или уголь