Jadd

Ohio — американский акционный премиумный линкор X уровня. Линейный корабль, представляющий собой вариант вооружения кораблей типа Montana 457-мм артиллерией в двухорудийных башнях, спроектированных в США в конце 1930-х годов. Основные особенности: Восемь орудий калибра 457 мм с очень высоким уроном бронебойных снарядов. Мощный и точный ПМК позволяет эффективно вести бой на ближних и средних дистанциях. С помощью соответствующих модернизаций, навыков командира и флажного сигнала дальнобойность ПМК можно довести до 11,3 км. Неплохое бронирование и противоторпедная защита, снижающая урон от попаданий торпед на 37%. «Ремонтная команда» с ускоренной перезарядкой (40 секунд для улучшенного варианта). Корабль введен в игру в обновлении 0.8.8 и доступен для приобретения за 62 000 очков исследования. Обзор от @Kirito______ Страничка в Кораблепедии - Ohio Тема является стартовой, при появлении полноценного гайда будет заменена

Я смотрю, весело тут у вас. Кто на карантине, кто на пенсии - один я работаю PS В кадастровую палату вчера ездил - у них из-за самизнаетечего отменили все свидания посещения Разговаривал по телефону через стеклянную стену. То ли как в тюрьме, то ли как в биолаборатории.

Уважаемые игроки! Уже не первый месяц я прошу избегать бессмысленного цитирования больших сообщений. Это называется "оверквотинг", если кто не в курсе.

Это сейчас, как никогда, актуально. Судя по новостям. Всем привет.

Глюк удивительный. Несколько раз перечитал Ваше сообщение - так и не понял, почему разработчикам нужен "дамаг". Перенес во флудилку.

Нет. Ибо Вы смотрите случайные бои - а есть еще кооперативные, ранговые и сценарные. И огромная просьба - если что-то надо, то выясняйте спокойно, а не с криками "украли! ограбили!". Даже если Вы - бетатестер. Особенно если Вы - бетатестер. Закрыто.

Уважаемый игрок, для ответа на такие сложные вопросы необходимо, как минимум, предоставить реплей данного боя (папка repalys в папке игры) Настоятельно прошу Вас корректно оформлять свои темы, не злоупотреблять знаками препинания и заглавными буквами.

Лично я со своей стороны вижу, что да - один из вариантов билда сейчас несколько менее эффективным стал. Тем не менее, удивительные рассказы "ПМК салютное абсолютно не дамажит" явно проходят по категории фантазий. При этом сама Джорджия (как и другие ЛК) получили от изменения механик бОльшую стойкость к фугасному поливанию.

На крейсерах. Местами. Так будет корректнее. А 30 мм раньше с ИВ пробивало?

Вполне возможно - зависит от многих моментов. Я только хотел сказать, что разговоры типа "ПМК превратилось в бесполезный салют" абсолютно неадекватно отображает ситуацию. Сейчас ПМК с ИВ пробивает 26 мм. Раньше оно пробивало те же 26 мм, насколько я понимаю (пробитие округлялось до 27, по старым правилам - пробивало все ДО 27 мм). Так что нерф только в плане шанса пожара (уменьшение на 1.5%), по сути. И, даже если я неправ, и раньше 27 мм пробивало - это вопрос пробития обшивки некоторых ТКР, т.е. далеко не все цели.

На самом деле нет, конечно. Ибо есть и надстройки, и пожары. При том, что ПМК Джорджии и раньше обшивку ЛК8 и выше не пробивал, даже с ИВ. Пример - работа ПМК Массачусетса вообще без ИВ по Тирпицу (после патча, причем ПМК как бы его "не должен пробивать")

Ууу, знал бы ты, чего мне в личку пишут...

Эххх...нельзя дважды в одну реку, как говорится. Тем не менее, жду ремейка C&C. Ну а вдруг, как говорится? Хотя ремейк SC2 ничего, кроме разочарования, не принес

Грубый ты стал. Нет бы сказал "не труди свои ноженьки глазонки, не теребонькай мышку, я тебе и так все расскажу". Авитаминоз, наверное.

Фигасе ты жосский. Суровые выговоры.

А че было? Пойду поищу. Всем привет!

Берите оба. Кроме шуток. Никто не заставляет Вас играть только на одном типе кораблей. А насколько хорошо будет получаться - можно достоверно понять только после некоторой практики.

Здравствуйте. Советы здесь дать могут, но никто, кроме Вас, не может выбрать геймплей, который Вам понравится больше.

Во всех случаях, когда Вам непонятно, или Вы хотите совет - делайте скриншоты итогов боя (все вкладки) и прикладывайте к сообщению. Без этой информации получается гадание на кофейной гуще.

@Agnitus, один раз пошутили про механики - и хватит уже, хорошо? По сути я Вам ответ дал.

Видео про "урон по корпусу и надстройкам" просто немного устарело. Но это видео о пожарах свежее, так что оно устареть не успело.

Огорчу, но шанс получить ответ по существу на такого рода заявления без соответствующих материалов близок к нулю. Выложите реплей или создайте запрос в ЦПП с приложением реплея. Ветку в чат прошу не превращать.

@abigor81 Вам был дан совет про переключение между целями по кнопке Х. Иных советов не будет, прошу не разводить флуд в ветке. Механика работает, проверял лично. Цели переключаются.

Вот представьте: Вы в бою, у вас есть какая-то стратегия, и Вы ее придерживаетесь. И тут по голосовой связи слышите, что Вы - неумный человек, надо прекратить пытаться зацепить торпедами ЛК и бежать брать точку. Ваша реакция: 1. Вы бьете себя ладонью в лоб и, приговаривая "е-мое, точно, теперь я все понял", бежите выполнять распоряжение гросс-адмирала инкогнито. 2. Интересуетесь "а ты кто такой вообще?" 3. Молча игнорируете информационный шум. В случае рецидива - выключаете голосовую связь.

В идеале - да. На практике... В КБ командир заранее известен, а тут в итоге получится, что однажды лебедь, рак и щука начали в голосовом чате выяснять, чья стратегия победы более стратегическая. Это в лучшем случае.