Перейти к содержимому

Jadd

Глобальный модератор
  • Публикации

    14 192
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20150
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя Jadd

  1. с древних времен известно, что деньги не пахнут! Рecunia non olet и все такое
  2. Чеэто? Я с лимонадом приеду.
  3. (задумчиво)...а ведь есть у меня мечта. Доехать до Комиссара на автомобиле. Очень меня в свое время впечатлил один московский менеджер, который вышел в отпуск, заехал в Ашан, купил там три канистры воды, чего-то перекусить, подготовил свой логан к оффроуду (заклеил фары черной изолентой крест-накрест), и поехал во Владик. Всем привет! Особенно вчерашним сокомандникам по КБ!
  4. Здравствуйте. То, что Вы приводите - это результаты одного отдельно взятого боя. Но закономерные, хотя в другом бою все может быть совсем иначе. Основная часть выстрелов ПМК Жан Бара делается из 100мм орудий. Чьи фугасы просто не в состоянии пробить обшивку линкоров (да и крейсеров), даже с ИВ. Кстати, пожар моментально затушили, судя по всему - поэтому такой маленький урон.
  5. Jadd

    Зачем?

    Здравствуйте. Корабли действительно новые. Как их получить - подробно расписано в описании патча https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-090-british-cruisers/#british-cruisers Для обладателей данных кораблей есть специальные задания в текущих директивах. Помимо этого они позволяют попробовать геймплей новой ветки, ну и "проскочить" прокачку нижних уровней, если Вам интересны высокоуровневые корабли в первую очередь.
  6. Открыта основная тема по событию, прошу продолжить обсуждение в ней https://forum.worldofwarships.ru/topic/136707-боевые-задачи-недели-лунный-новый-год/
  7. Неправильная постановка вопроса. На самом деле - нет оснований доверять, если нет подтверждения репрезентативности исходных данных. Не могу дать точный пруф, но вроде бы читал, что этот сайт собирает информацию далеко не по всем аккаунтам. В силу чего тот же Прошипс куда понятнее (но и он тоже дает информацию только по открытым аккаунтам) Впрочем, здесь это оффтоп, я закругляюсь.
  8. А Вы уверены в репрезентативностью выборки, по которой этот сайт делает анализ статистики? Ну что-то вроде этого, да.
  9. В силу того, что в ветке пошло обсуждение модерации напоминаю, что это делать не надо. Особенно тем людям, которые на форуме давно, и вроде бы как в курсе. Насчет апа Юбари - разработчики в курсе пожеланий, но на сегодняшний момент никакой информации про ап крейсера не имеется. Насколько я помню, была информация о том, что Юбари сбивает больше всех самолетов на своем уровне - видимо, это тот уровень эффективности, который считается необходимым. Я сам брал его на ЗБТ, я помню "огненную стену", я тоже любил "то" ПВО - но игра достаточно сильно изменилась, Юбари изменился. В части баланса, апов/нерфов - их все равно не проводят по флешмобам на форуме. Неоднократно говорили, что основой является анализ расширеной статистики по кораблям.
  10. Ольга, справедливости ради - столкновения с Вашим Хабаровском в КБ довели меня до такой БОЛИ, что Вы, наверное, единственный противник, который у меня в памяти так остался. В среднем, игроки катают Хабаровск значительно хуже.
  11. Вот уж точно. Я все спустил на коробочки, кораблики и т.д.
  12. Я думал, только у нас лета нет уже несколько лет. Реально, даже кондиционер не особенно нужен.
  13. Ну, этот отрывок этой зимой крайне популярен. Я решил обратиться к менее известным образцам поэзии. Опять же, все на памяти своей, а времена Пушкина - не помню. Кстати, помню 1995 г - тоже был плюс. И лужи.
  14. Уважаемый игрок! Игроки в рамках боя имеют право на принятие самостоятельных тактических решений. Если Вы хотите команду, которой можете управлять - то можете принять участие в КБ. Собственно, все. Закрываю.
  15. Это точно, что неточно. Всегда считал себя жаворонком, но выяснил, что если меня не будить по утрам - то я легко становлюсь совой. Предупреждая вопросы - в прошлые новогодние каникулы получалось так, что мне регулярно надо было вставать не позднее семи. Это, конечно, не традиционные 5:30, но все же сильно из гарфика не выбивался. А в этом году...(вздыхает, машет рукой, идет пить очередную кружку кофе) Всем привет (зевает) Справедливости ради, рвущиеся от сердца строки ...я увидел в этих ваших интернетах еще году так в 2005, что ли
  16. Да, еще раз почитал описание - я был неправ. Спасибо.
  17. Ну, тут, как обычно, все зависит от того, с чем сравнивать. У каждой игры есть свой уровень сложности в изучении тонкости механик. Игроки разные, запросы разные. Далеко не всегда. Иначе бы "Цивилизация" не дожила бы до наших дней, ее "Сапер" бы вытеснил. Вот за кого бы я не переживал, так это за подрастающее поколение. Если им будет интересно - они мигом изучат все механики и тонкости
  18. Будет. Не будет Просто моментальный будет выше в 2 раза. (исправлено) Цена этому - увеличение времени подготовки приоритетного сектора в 1.5 раза В целом, перк достаточно ситуативный
  19. Ну да, но я ж геймплей, в первую очередь, имел в виду.
  20. Давайте еще раз разберем механику: 1. В процессе отражения налёта игрок может выбрать т.н. приоритетный сектор ПВО - т.е. усилить огонь ПВО с одного или другого борта (за счет ослабления противоположного сектора) 2. В момент активации приоритетного сектора ПВО атакующая эскадрилья получает моментальный урон, размер которого зависит не от силы ПВО корабля, а от текущего ХП атакующей эскадрильи. 3. Размер такого моментального урона составляет 5% у ЭМ, и 3.5% - у остальных классов. Это компенсируется тем, что у этих классов увеличивается урон постоянной ауры в 1.5 раза, а у эсминца - только в 1.35 (грубо - на треть) 4. Все это расписано в таблице по ссылке, которую я приводил. 5. Шквальный огонь ПВО усиливает только моментальный урон. В два раза (+100%). Больше ничего. Штраф за это - увеличение времени подготовки приоритетного сектора в 1.5 раза. 6. Где может быть выгоден "шквальный огонь"? Как вариант - на кораблях со слабым ПВО. Ибо он от ПВО не зависит, а зависит сугубо от атакующей эскадрильи. Условно говоря, атакующая эсминец эскадрилья из 12 штурмовиков моментально потеряет самолет, и еще один станет желтым. Вроде бы ерунда, но если эскадрилья кружит над дымами, пытаясь отловить эсминец - регулярное нанесение моментального урона и выбивание самолетов казалось бы беззубой (в плане ПВО) целью типа Асасио может заставить АВ изменить планы 7. Расписать все это в таблице на каждый корабль невозможно, ибо это зависит, повторюсь, не от ПВО корабля, а от ХП атакующей эскадрильи. Подчеркну - оставшихся ХП
  21. Не. "Молчит коробка из картона" (с)
  22. Вам указывают конкретные цифры. +2% к поджогу, +15% к урону в разрывах и т.д. Там даже эксель не нужен, если честно. И даже калькулятор. Описание механики работы усиления с цифрами Описание навыка - на 100% увеличивает моментальный урон. Было 5% на эсминце - станет 10%. 10% от текущего "здоровья" атакующей эскадрильи Кстати, пропустил этот момент. Накапливается, пока они на авианосец не вернутся.
  23. На самом деле - нет. ГАП и глубоководные. Геймплей иной совсем. ...24 года подряд... Аж всплакнул. Он, правда, все равно недействителен уже. А так бы на него уже кредит оформили давно
  24. Нет, к сожалению. Был определенный шанс на некоторых базах побывать, но не срослось
  25. Ну, про шапочку из фольги Вы, думаю, читали. Исходные данные есть. Открывается Эксель и делается та табличка, которая хочется. Я так делаю, если мне вдруг какой-то сравнительный анализ захочется провести. Если не хочется - смотрю на ютубе ролики с чужим мнением. У меня сейчас 16:44, и Ваши шарады мне не очень хочется разгадывать. Сформулируйте свой вопрос, пожалуйста, более предметно, и, если я смогу, я на него отвечу. =================== Хочу напомнить про тему ветки. Всем. Давайте все же как-то в рамках поднятого вопроса оставаться.
×