Jadd

Переводя на русский язык - "прошу забанить Джедая по остуствтующим в правилах причинам". Дыа! И это очень раздражает коммьюнити, как я вижу.

Тут есть два варианта: 1. Общая тема про Клебер. Тут он в своем праве, в ветках периодически постят ссылки на ролики и видеообзоры 2. Частная тема с обсуждением чужого гайда. Тут размещение может быть некорректно

пишите в ЛС, обсудим формулировки.

Скрытие сообщений, выписывание баллов Потому что сообщения скрываются А кто сказал, что это Вы? Нарушает - применяем меры Кстати, а как Вы лично оцениваете свое поведение в его ветках с точки зрения правил форума? Ну и Вы говорите. Никто не мешает Вам повторить путь Джедая. Если сможете.

Во! ВО! ИДЕАЛЬНАЯ модель поведения, если не нравится какой-либо контент. Те, кому не нравятся видео Джедая - вы же знаете, что там будет. Но все равно смотрите. Что Вы подразумеваете под "чужой темой"?

Потому что Ваш оппонент умеет не нарушать правила. Или нарушать их минимально. То, что при этом его поведение очень Вас раздражает...я только могу повториться, что лично меня поведение некоторых участников форума раздражает куда больше. Но я сижу и терплю.

Это просто недавно было. Будильник тоже год припоминали. Что касается Джедая - у него появился шанс (новый класс, все с нуля), и он им воспользовался.

Самое интересное, что что-то типа того и есть. Есть не очень многочисленные аккаунты, которые просто ходят и веерами прицельно минусят. Помимо этого есть, безусловно, реакция обычных игроков - но факт прицельного массового минусометания имеет место быть.

Угу, только на работу его не брал никто. Это волонтерство и его личный проект Что касается "доверяться" - тут каждый из зрителей/читателей решает сам. Важна ли ему открытая фиолетовая статка на корабле, или он на слово поверит.

Ох, Вы, уважаемый, даже не представляете, какие волны бывают. А потом участники "волн" мне еще на форуме пишут, что это не они, как на них могли подумать.

Ага, примерно так. Ну кроме "гайдодела всея". Что показывает, что, в глубине души, Вы сами понимаете малоосмысленность претензий. Да, еще про двойные стандарты: кое-ктотм тут требует подтверждения слов про твинки - при этом сам обвиняя оппонента в массовом твинководстве.

В данном случае имеют место двойные стандарты с Вашей стороны (ну и искажение фактов, куда без него) 1. Терли не все посты. Прямо скажу - далеко не все. 2. На фоне криков "новые авики отстой!" Джедай высказывал свое мнение, что далеко не отстой, а, скорее, имба. В итоге так и оказалось. 3. Ну так в чем состоял вброс-то? В том, что Джедай высказал свое мнение, которое разошлось с Вашим, а потом проигнорировал Ваши аргументы?

Да, я, безусловно, не говорил, что уже существующие гайды будут сносить.

Попробуйте, посмотрим. Последние гайды от Невика, правда, вроде бы под нож попали, так что возможны варианты.

Руководства по кораблям и игровым механикам могут написать любые участники форума, которые будут придерживаться правил описанных ниже (цитата из правил по ссылке) ...и именно поэтому новые обзоры Джедая не ставятся теперь в качестве гайдов в ветках.

Это да, но это уже прочитано давно. Только что закончил работу в комиссии - два крупных завода на этот предмет проверяли. Все соблюдается, есть мелкие несоответствия. А вот у эмбрионов частного капитала - пей, воруй, души гусей. Мрак и безысходность.

Нет Настолько "нет", что я даже не думал о гипотетической возможности Вашего туда попадания.

Это субъективное оценочное суждение. Которым страдают или страдали весьма заметное количество форумчан. Когда он переходит на прямой троллинг - к нему принимаются меры. Но он умеет держаться в рамках правил основную часть времени. Это будет некорректно с моей стороны.

Да было бы неплохо. Пока Маханенко нового накопал, но он быстро кончится

Безусловно, определенная логика в Ваших словах есть, и она нашла отражение в ноых правилах по гайдам. Тем не менее, запрещать человеку делать востребованный (а он востребованный) контент, который не нарушает правил контрибюторской программы - оснований нет. Вас ведь раздражает не закрытая статка Джедая - а его абсолютная непробиваемость к наездам на форуме.

Че, реально почитать стоит? Я уже от абстинентного синдрома на всякий литературный боярышник перешел, уровня "кровь из глаз".

Где Вам грозят баном? Посмотрите еще раз, и увидите лишь мое глубокое недоумение по поводу Вашего предложения о "бане за ЧСВ".

Меня удивляют предлагаемые основания для бана на форуме: 1. Банить за субьективное решение "а чего-то у него ЧСВ великовато" 2. (жду точной формулировки) Банить за то, что называешь себя топ-игроком. 3. Наказывать за самостоятельно установленные игроком правила форума

Не вариант вообще. Поверьте. Были претензии и вопросы к обзорам - появились новые правила с учетом спорных моментов. Но запрещать закрывать статку или наказывать за это "по просьбам общественности" - нет, этого не будет. За что наказывать? За то, что он говорит, что он топ-игрок? Реально за это банить?

Эээ, нееет! Это будет тогда общее правило, для всех. И у меня (например) за четыре года накопился этакий списочек людей с гипертрофированным (ну, на мой взгляд) ЧСВ...