VtopQ

Какие к чёрту бриты,только белфаст может плеваться,но из-за нужны в перке на маскировку в пво можно упороться только при 18-19 очках и много таких сейчас?Да и у белфаста вроде нет заградки.А по поводу ПВО рейнджера,в чём проблема зацепиться на хире за ястребов рейнджера и пойти откидаться ударкой?А чтобы он нам ангар не снёс можно разводить под союзное пво,всё же гнейзиков много будет,а там дальность больше 7.2км(точно не помню сколько)

Щас бы на рейнджере играть в 1-1-1...Ты проигрывал сайпану только по тому что криво альт использовал,тестили эту тему если 1 группа прокаченных ястребов у рейнджера одновременно цепляется с двумя ястребами сайпана,то в итоге остается 1-2 самолёта сайпана,а как ты говоришь под союзным пво сливался,то этого просто не может быть и тут уже что-то иное,да и рейнджер по альту в лоб проходит очень бодро,хотя тот же сайпан максимум 3 самолёта собьет в лоб.А серьёзно нафига играть 1-1-1?Ну как бы щас даже пво рейнджеров много стало.Толку от одной группы ястребов?Одна цепляется,вторая по альту проходит и нет твоих ястребов...

Около года WG выпускает хорошие премы,как в танках так и в корабликах(насчет самолётов не знаю,после альфы не играл).Но вот что делать со старыми премами? Я хочу затронуть именно Saipan.Я уверен,что в серверной статистике с ним всё впорядке,пока что.Сейчас его впустили в продажу со скидкой в 50%,а значит его будут покупать и не опытные игроки,коих раньше было мало на сайпанах. Поговорим о его геймплее: 1.Итак,нам дали 2 сборки: 1 ПВО(3 файтера и 1 бобёр),а 2 Вроде как "Ударная" (2 файтера 2 торпа). а)ПВО. Вы представляете хоть как это должно реализовываться?Да,ПВО сборке не обязательно наносить урон.Но тот же Рейнджер в ПВО сборке доминирует над сайпаном и у него ударка есть.Поймите когда у вас 1 группа бобров,даже 9 лвл,даже 9 штук в пачке,нельзя толком наносить ими урон.Бомберы нужны чтобы убивать ближнюю и среднюю ауры на Линкорах и вешать поджог,чтобы противник использовал ремку,а потом зайти торпами и повесить потоп.Разводить мы не можем,с этим понятно.Окей,а что это блин за разброс?У бобров по альту точность,как без него.Сайпан же для скиловых игроков,а жмякнуть ЛКМ любой может.В ПВО мы можем убивать только Hiryu,но если он берет перк на повышение стрелкового урона из-за разницы лвл самолётов,то в ПВО мы почти равны.Но у него две группы бобров еще и одна торпов!(ПВО хиря) 2)Окей,с ПВО всё плохо,попробуем ударку(2 файтера,2 торпа)! Итак,у нас 2 пачки торпов по 3 самолёта 9 лвл.По идее лучший вариант найти японский линкор и влиться в него торпами,но у нас всего 6 торпед этого же хватит чтобы линкор забрать за 2 захода,а если промахнуться по 1 торпеде в каждом заходе,то это уже 3 захода(если линкор одноуровневый).Про американцев и немцев я вообще молчу...Только на стоковые 5-6 Линкоры у меня доходят 5-6 самолётов.8-9 американцы и немцы косят торпов налегке.Много раз,что без всяких "Крестиков" просто захожу на лк напрямик и откидываюсь,но откидывается уже не 6 самолётов,а 2 и не неопытный игрок который кидает по 1 группе торпов на ЛК с разницей в 10 сек(они тупо недоходят),а ведь таких в первые дни продажи много. 3)Вывод:И что за чудо мы имеем в итоге? а)ПВО кое-как контролирует небо против неопытных авиководов и ударных пресетов,и можно хорошо подсветить союзникам,но у нас не турнир,где по засвету тимейты могут схлопнуть пару эсмов.Но увы дамага не будет.Слишком много "но" чтобы спокойно откидываться одной группой бобров с разбросом по ALT,как если на любом другом авианосце тыкнуть ЛКМ по кораблю противника(средний урон от 9 самолётов по ЛК всего лишь 12к). б)Ударная сборка может как-то напрягать японские лк и лк других наций на сток корпусах или без перков на пво(Сейчас почти все с перками на пво),ну и без прикрытия крейсеров.Одна заградка контрит весь заход.Почему контрит?На заградке,пока мы отведем обратно теряем 2-3 самолёта и делать заход с 3-4 торпами это бред.Доживёт до сброса только 1 в лучшем случае.Две группы файтеров по 4 самолёта 9 лвл это даже ударных авиков нашего уровня не напрягает,ну сбиваем мы немного у них,а они всё равно будут откидывать урон.Но несмотря на всё опытные авиководы могут реализовать какой-то урон,но всё же прилично меньше других авиков. в)Ранговые Бои и Командные Бои: Ему там делать нечего.ПВО пресет что-то как-то может насвечивать и сбивать,но не более.Команде нужен в любом случае урон от авика,а он не может этого дать для своей команды.Даже рейнджер(само собой в пво,это же рб и кб) смотрится намного лучше,но выбор опытных авиководов сейчас за япошкой т.к. в ПВО есть хороший урон. Итак,за кровные деньги мы имеем "так себе" авианосец с "не очень уникальным" геймплеем.Может пора убрать этот перк за 1 очко который ломает всю уникальность коробля делая её проблемой??Я надеюсь меня поймут правильно,я не за нагиб на премах,я за баланс. P.S. пишу со своего старого аккаунта т.к. получил бан на форуме за неуважительное общение с одним нехорошим человеком. Играю на авиках еще с ОБТ(если это поможет воспринимать меня в серьёз)

Ударке ап нужен только удалением перка за 1 очко из игры.Три торпеды с уроном 9к+ это больно,хотя тот же хиря с одной торпеды сносит 6к.Да из 5 торпед попадут те же 3.

Мда,ладно есть фаны аниме.На это для нормальных людей есть галочка отключить всю эту ахинею.Но с другой стороны,почему всё анимешное только у япов?Да я понимаю,что можно сказать это страна анимэ,но сколько у нас уже этих мьёк 6-7?Этот корабль неплох,но нравится далеко не всем.

Я собираюсь качать элитный опыт,на кутузе сидит 19 перковый просто)

Допустим я хочу прокачать кепа.Посадил его на прем кораблик(+50% опыта) повесил драконий флажок(+333% опыта командиру)+зулу(+50% опыта командиру)+лондон(+50% опыта).Будет ли итоговый опыт для командира увеличиваться за модификаторы которые дают просто опыт?И как это работает? Возьмем за "x" итоговый опыт без модификаторов. тогда у нас будет x+50%(камуфляж)+50%(зулу)+333%(дракон)+50%(лондон)???Или всё же сначала перемножается опыт,а потом его и перемножают с модификаторами для опыта кепа?Просто так много опыта командиру дают,что я хочу разобраться как это работает... P.S. люблю в механике разбираться))

Ммм...Спасибо,доходчиво и просто)

Я правильно тебя понял?Ты мне сначала говоришь,что я не понимаю этих тонкостей,но ты прав я же потому и создал тему после 0.6.0. весь сыр бор в основном из-за перка который теперь есть у всех...Я вообще не понял этого перка,вот зачем он нужен в игре,где есть сайпан.Апать не обязательно в прямом смысле сайпана,на него и косвенные вещи повлиять могут,например перки. Кто говорил,что он страдает?Он не страдает,но он хуже одноклассников.z1ooo и tenken 1х1 сравнивали сайпан и хирю,последнего пробовали в 2-2-2 и 3-1-2 и сравнивали в уроне по воде.Хиря с перком,который сейчас 1 очко стоит,гнул сайпана по воздуху и очень сильно по урону по воде,в 3-1-2 про воздух вообще молчать можно,там сайпан даже ничего сделать не мог,и при этом всём у хири 1 торп и 2 бобра которыми можно разводить...Проблема в том,что сайпан гнет воздух,но не против скиловых игроков,это в рандоме в 90% случаев можно по альту карать воздух,но увы если на хире сидит скилловичок,то ты уже чувствуешь себя почти что беспомощным...

Не нравится,что у всех авиководов теперь есть перк мастер воздушного боя за 1 очко!Сайпанушка страдает...

ВОт смотрю зашел разговор о перках.Да,они повлияли. Но когда был ребаланс перков и убрали бонусы для 6-ти дюймовщиков (150-155мм) того же Кутузова апнули,раньше на эти 19км он стрелял только под перком.Может разрабы решили массово продать сайпаны,чтобы неопытные авиководы купили их,а потом глянуть на API и увидеть,что какой-то ап всё же нужен.

Мда...понятно всё с тобой,синдром бога.Авики в любом случае должны делать дамаг.Авик который хорошо светит и контрит небо нужен только в командных(в ранговых слоупоки есть которые по засвету даже попасть не могут).В рандоме вот кому ты светить всю игру собираешься?Ты на сайпане будешь 1-2 группы файтеров таскать вместе с торпами чтобы слить поплавок и привязаться к файтерам врага. 1.Оставь эту тему,видимо не для тебя понимание букв в данной теме. 2.попробуй играть без скилового отряда на авике. 3.Рейнджер(ударный) слишком ситуативен и без файтеров,так что для меня он пожалуй на последнем месте из 7 авиков,но по полезности в бою всё же он выше сайпана.Но уж точно не лучше хири.

Омг,кто тебе вообще сказал,что это мой акк?(читай тему яснее...)Многие старые премы получили ап та же атланта и атаго.Ух каким же уг они были раньше как вспомнишь...Вроде бы ничего не изменили,но атланте сначала в 2.6 раза ап хп башен,потом рлс.Атаго вообще хилку дали.И теперь выпускают премы аля нагибай песок одной кнопкой!Это король Альберт и император Николай I ну хотя кому я говорю,ты и сам знаешь.Катаешь на сайпане?А на хире или рейнджере катал?Если да,то на них урон на 20-30% выше должен быть,если рукастый.Да и засвета в пво пресетах намнооого больше.Скажу так.Если брать максимальный средний урон по серверу и засвет,то хиря намного сильнее смотрится на фоне сайпана,да и рейнджер тоже.Последний как по мне просто нагиб ЛК в рандоме. А не,прости меня пожалуйста я же не знаю с кем имею дело.66к среднего урона на сайпане и он тебе нравится...Да на 4-5 авиках столько держать можно.Ты не подумай,что я насмехаюсь или еще что.Но для седьмого авика это мало,реально мало.

Ты играл на сайпане?Найди человека который на нем играл и получал удовольствие?И по поводу читают ли сотрудники WG фидбэки и подобные темы.Да,они читают,не всегда пишут,но читают и как минимум это медвед.Да и ты сам себе противоречишь...Много пишут про сайпан,ведь не просто так же?Вот реально покажи мне авиковода который получает удовольствие от игры на сайпане!

Лично мне кажется ему надо в ПВО разделить одну группу бобров на две по 5 самолётов.А вот с ударкой даже представить не могу.У торпов самолёты странно лопаются,у него частенько от дальней ауры умирают сразу 2 самолёта.Можно было бы бобров группу добавить,чтобы хоть ближнюю и среднюю ауру сносить,да и разводить на заградку/ремку.Или добавить еще группу торпов,тогда он будет на многих ПВО ЛК откидывать 3-4 торпеды.(и само собой тогда ангар больше нужен) P.S. По поводу торпов у хирю исправил.Мыслей много,все мы люди,все ошибаются)

А зачем нам раз в 3-4 минуты попадать на 5-6к кидая под углом в 90 градусов? и еще и поджог в ремку уйдет.Вот какой толк команде от такого действия?Торпами мы хоть эсминца прицельно можем слить,а бобры прям реально косые для амеров.У нас бобры что-то 30+ сек кдешатся.При полном уничтожении не проверял т.к. такого не случалось,но там наверно больше минуты.