aucMAH

Атлантический у порту. Будем изучать. Но завтра - ибо сегодня сам Нептун велел это богоугодное дело постановки в порт сбрызнуть чем-нибудь этаким...

А где там оскорбление? Не надо приписывать свои непотребные мысли мне. Я официально никого не оскорблял на форуме с 27 ноября 2017 года. Я лично не вижу, что Бисмарк какой-то ущербный на фоне своих оппонентов. И я, обычно, всегда объясняю своё неумение играть на каком-то корабле лишь только своей криворукостью и более умелым противником. И не трублю на весь мир о необходимости его апа, ибо корабль не торт.

Так-с, так-с, так-с... Осталось чутка чистого и корабель в порту будет... Будем заранее проводить теоретическую подготовку.

Смешно ему... Ну, ну... Эти утешительные призы сделаны как раз для таких нытиков как ты. Ибо если были только главные призы, то ты бы примчался с воплями "могли бы хоть по одному сигналу дать". А тут ему выпало по 1 сигналу каждого типа и он недоволен. Да таким как ты и невозможно угодить - тебе протягивают палец, а пытаешься отхватить всю руку.

Напиши любому КМ-у (разработчику). Можно, в принципе, и в ЦПП написать.

Так никто же не заставлял тратить своё время на просмотр результатов розыгрыша. Призы начисляются автоматически - предварительный просмотр призёром списка победителей не требуется. И в чём же? Что ты ничего не выиграл? А где-то было написано что призы получат ВСЕ (имею ввиду на портале или на форуме, а не в твоём сне)?

А вариант, что дело не в корабле, не рассматривается? Может надо апнуть не "Бисмарк", а...?

Индийцем бы, да новозеландцем разбавить бы... Пжалста...

Хо, а ведь под них даже логическую базу можно подвести! Типа Великобритания чего в обход всяких Лондонских-Вашингтонских ограничений чО удумала... "Это не наши линкоры, это всякие австралийские, новозеландские, канадские, индийские да юасовские!". Вроде бы и не британские, но чуть чего, то...

Присоединяюсь категорически! Чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не понимаю... Гы... Есть у меня одна идея... Надо будет подготовиться и поделиться...

Не, ну если это будет так, то это нормально. Просто бы не сделали так, что спишут и тех, давно выданных. Так-с, а что за "Полтава" РТК? Почему я был мимо? Ленина помню, Багратиона помню, а Полтаву не помню...

Это то понятно интуитивно (ибо официального описания нет). Только вот как мне сейчас определить какой у меня арендный, а какой "настоящий"? А то ведь: А то у меня с "В.И.Ленина" ростелекомовского этих кэпов было несколько десятков. Вот как же мне сейчас отличить арендного от неарендного... А то, может, у меня несколько этих арендных уже до адмиралов дослужись (не меняя специализации). Вот же будет сюрприз...

Так может это от слова "опломбировать"?

За 1. В той ссылке всё прекрасно расписано что и как насчитывается. Интересная же ваша логика - утопив 1 корабль в бою 2*2 вам тогда нужно выдавать ещё и "Кракен"? Т.е. в этом виноваты разработчики, что игроки не пришли играть? У вас никто ничего не отнимал - сколько настреляли, столько и получили. А, чтоб успокоить душу, можете себе представить, что вам оплатили упущенную прибыль за меньшее количество игроков, но высчитали штраф за более короткое время пребывания в бою.

А теперь смотрим на флаг, под которым разработчики запустили в игру крейсер. И видим, что он уже независимой Малайзии. Мало того, судя по флагу на крейсере, разработчики позиционировали даже временной период - 1963-1968гг. И про сроки службы. На примере улучшенных Дидо: HMS Royalist (89) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Royalist) служил флагманом с 1956г до 1967г. HMS Black Prince (81) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Black Prince) служил с 1948г до 1962г. HMS Diadem (84) - во флоте Пакистана (PNS Babur (С84)) служил флагманом с 1956г до 1975г (точнее в 1975г ещё был в строю, но не дольше 1982г, когда во флоте появился другой Бабур), участвовал даже в боевых действиях 70-х годов. Так что не факт, что корабли постройки до-50-х годов не могли служить дольше. Вот тот же Мидуэй был в строю с 1945г до 1992г. Те же Эссексы до 1960-70-х годов были основой боевой мощи американского флота. А Канариас? Введён в строй в 1936г, а выведен в 1975г., оставаясь всё это время флагманом испанского флота. В альтернативной истории Лесты вполне возможно, что Малайзия могла получить крейсер типа Дидо даже ещё будучи под британским крылом (когда вместо того, чтоб пустить на слом, его передали малазийцам), а внешний вид крейсера уже 60-х годов, времён уже независимой Малайзии (которая была в составе Содружества). Если пакистанский крейсер дослужил до 70-х годов, то что мешало малазийскому прожить столько же? Флаг об этом как бы намекает.

А как там в рекламе? ..."ты налей и отойди"...

Во, как раз уже ужин на носу...

Правильное питание! А то тут всякими сладостями себе кариесы да сахарные диабеты заработаете!

Просыпайтесь.... Уже обедать пора!!! А они только просыпаются. Здоровеньки булы, засони!

Ладно... Попробую с другой стороны... Если корабль "который могли передать" носит название малазийского корабля и над ним развивается малазийский военно-морской флаг, то является ли этот корабль малазийским?

Кто? "Рахмат"?

Ну так Рахмат в игре под чьим флагом?

Блин... У меня бы рука не поднялась разобрать... Но я бы тогда ещё бы и склеил -чтоб наверняка не разобрать...

Да мы тут, в ОК, общались и возник такой вопрос. Вроде же размер большой - от своего веса могут переломиться при перемещении модели. П.С.: я на фотках не увидел "серую" Аврору (2018г) - была разобрана?