aucMAH

Ну модами ставить бортовые номера совсем не сложно. И это будет намного быстрее, чем дождаться официально в клиенте. Раньше на все корабли в порту ставил номера, но потом стало лень (особенно когда число кораблей стало исчисляться в порту сотнями). Ну так, скорее всего, если всёж такое будет, то можно будет выбирать только из предложенных вариантов.

Делаю ставку на 4-й этаж!

Апиридил! Тоже позабавил спич про безграмотность от безграмотного.

Ну прям идеально предсказал! Ровно на неделю парниша "уходил на полгода".

Коротко о предложении: Я играю на ПЛ и мне плевать на союзников - я хочу играть только на себя и я хочу первые ранги не напрягаясь. Мне все должны - ведь я красавчег.

Так?

А может, прежде чем влазить в разговор, стоит сначала понять о чём разговор? Да и, тем более, не к ТС-у было обращение.

Давно меня тут не было, однако... https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:Эскадренные_миноносцы_типа_Jaguar Внизу есть фотография с такой подписью - "Leopard Сен-Дени, 28 ноября 1942". Теперь открываем https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:Le_Terrible_(1933) Там есть такая фотография - "Le Terrible после модернизации, 1943 год". А в тексте написано такое (предпоследний абзац в "Истории службы) - "После войны переквалифицирован в эскортный эсминец, присвоен номер D611". Д611 это должен быть Террибль. По крайней мере справочник Джейн 50-х годов так утверждает. Да и у Леопарда вооружение 4х130, а на фотках 5х130 вооружение (аккурат как у Террибля). .

Ну да, согласен с таким. Тогда...

Т.е. до майских ждать не будем?

Хотелось бы посмотреть эту стату на испанских или пан-американских крейсерах. Или на новой ветки европейских эсминцах.

Трямствуйте, братцы! С очередным Новым Годом!

И как же эти "объективные" данные надо уметь читать?

Просто полез смотреть. И, чтоб не пропал "труд" при поисках, поумничал... Я уже плюнул на это - один фиг объяснят разнообразием и балансом. Ну хоть на верфёвых камуфляжах гюйсы на некоторых поставили.

А не 7 (5 американцев, 1 кореец и 1 грек) ?

А что - Прошипс отремонтировали и он стал показывать объективные данные?

Ну таки забавно видеть предложение про историчность от того, кто сам не смог даже в картинку историчную. И даже не возникло никаких сомнений, когда постил картинки с разными кораблями? А что такой "Рюрик" не предложил тогда? С 24х180-мм. Тож ведь вполне историчный! Ну это картинка с альтернативной истории, где 203-мм орудия были заменены на 254-мм. И сей пепелац якобы "дослужил" до 1957г на ТОФ-е. И якобы "поучаствовав" даже в войне с Японией. Ну, если уж формально, то бикалиберные корабли в игре есть. Микаса - ГК 305 и ПМК 152+76. Атлантико - ГК 381 и ПМК 234+127.

А можно ещё так (туточки в теме):

Если из 11-ти гига-ящиков не выпадает корабль, то в 12-м он будет 100%. Вам же из 12-ти гига-коробок выпало НЕСКОЛЬКО кораблей. Всё так. Мало это "сколько в граммах"? Обращаем внимание на такие детали и начинаем понимать какой у нас шанс получить десятку и девятку: Простой новогодний ящик: Гигантский новогодний ящик:

Какие интересные корабли были в бою... "Я Петруха"... "Комиссар Блек"...

Ну так то да. Только вот не люблю я когда меняют определённые устоявшиеся шаблоны. Причём без видимой для меня пользы.

ЗАЧЕМ ?!?!?!?! Для чего это? Совершенно не вижу смысла в этом нововведении. Ну вот тут да - есть практическая польза. ЗАЧЕМ-2 ?!?!?! Чтоб опять переучиваться по ходу пьесы? Уже есть годами устоявшиеся шаблоны и ломать их только ради чьей-то прихоти? Прикольно. Ещё бы это дело деанонимизировать (как и минусы). На форуме же сделали в своё время. Так надо тогда привести к единообразию с форумом и игровой чат. Без обид только. Идея была оригинальная, но исполнение ужасно! Вы его пробовали издалека посмотреть? Супербл! Категорически зачётный символ!!! На 3-ем и 4-ом уровне должно быть оригинально и весело. Ежели не буду в командировке, то всенепременнейше буду участвовать! Надеюсь только звук? Урона кораблю не будет? Или ещё не вечер? а то ещё придумаете особую механику - упавшую на палубу мину можно деактивировать ремкой, а если не прожал ремку, то она потом взводится и взрывается.

Вот не соглашусь с выбором названия "Адмирала Сенявина". Если бы его достроили в 20-30-х годах, то адмиральское название процентов на 100% не оставили бы. Как "Кинбурн" бы могли оставить, но "Адмиралом Сенявином" бы не назвали уж точно. Почему нельзя было его в игре назвать "Кинбурном"? Практически "родное" имя же было бы. Скорее всего бы и остальные при СССР были бы переименованы, но тут ещё терпимо - типа "родные" имена при "закладке".