MagicYugorsk

Этот стрим хорошо подчеркивает стиль команды кораблей. Наскоро, сыро и непродуманно. Обновления выходят тоже наспех, сырыми. Мнение игроков никого не интересует. Интересуют только деньги от них. Ключевая фраза: "нам кажется , что это хорошо." ИМ кажется. Вопрос про новые визуальные эффекты прозвучал некорректно. Они не просто мешают процессу, а ОЧЕНЬ мешают. Улыбнуло слушать истории про Дудинку и т.п. С лагами очень интересный сюжет. И еще когда ведущие упражняются в остроумии, перебивая друг друга. Вопросы от стримеров поставили в тупик. ВОТ!!!! главное, что волнует большинство игроков. Как бы побольше чего нибудь купить у Лесты. Понравился вопрос про увольнение Вайда: Когда кот перестанет есть мышей, спрашивают мыши. Кот отвечает: Ща с товарищами посоветуюсь и отвечу когда. Наконец то увидел в лицо упертого авиковода. Запомнил. Для чего были бои? Слаженная команда клана победила? Так что еще должно быть? Папки крабов из рандома порвали? Удивительно. Про тренировочную комнату уже писали. Согласен это бред. Следующий раз думаю скажут там в магазине через дорогу продают флаги. Кто не купит, тот на митинг не приходит и участие в розыгрыше призов не принимает. Как не додумались? Деньги голимые же. Возмутило, что для участия в розыгрыше нужен аккаунт в Гугле. Это то тут при чем? А почему не собственный сайт? Не хочу я в гугле иметь аккаунт. И что. Все, поучавствовал. Но я же 2 года с вами , доначу, бета-тестер. не волнует -все в гугл. 5-я колонна в действии))))). Много чего можно написать. Никогда не участвовал и больше не буду в в таких мероприятиях. Осадок какой то в душе остается.

Так и не понял ЗА ЧТО дают дают элементы коллекции. "Элементы коллекции можно получить только двумя способами: за получение праздничных достижений или приобретая специальные контейнеры" Про то, что можно купить четко и понятно, только налетай. А вот "получение праздничных достижений" это кто? что? каких ? Отсутствие задержки? Уже не в первый раз чувствую себя полным идиотом. Прошлые коллекции все было понятно и объяснено толком. Тут опять проект "нефть" начинается. Догадайтесь про подробности сами.

мне помогло удаление файла global.mo В папке text по-моему или через поиск найди. Все моды работают и надписи стали корректными.

Не нужно рубить с плеча. Не забывайте про людей с ограниченными возможностями. 16000 боев!! Похоже это единственное окно в мир у человека. Не надо "наблюдать" за ТИПАМИ и писать про них всякую гадость. Если вы обидите инвалида, то это перевесит всю вашу борьбу с ботовотством. Есть кому бороться, вот и пусть борются.

Не знаю как матчасть, но вам нужно просто поиграть в игру и посмотреть как получается то , о чем я написал. Вы мастер передергиваний и бредятины. Кто просил разъяснить про эльфийские торпеды? Я разъяснил. Это не матчасть оказалось. Я что , говорил про матчасть? Это вы предложили мне идти и поучить её. При чем тут трение о край карты? Разговор поддержать? Ну тогда вспомнить нужно встающих на *** у скал корабли. Дымы по традиции поругать. Только причем здесь все это? Мы вообщето об АВИКАХ говорим и трущиеся корабли у края карты тут не при чем. Хотя кому это я говорю... Предлагаю закончить наш околонаучный диспут. Вы победили с блеском. Покорили знанием игры и матчасти. Я уползаю в свою нору, чтобы выпить йаду(... Удачи в боях! P.S. Еще один бред. "встающих на п о п а"" Модераторы, это то что вам сделало?

Ваше мнение тоже не бином Ньютона. Эльфийские торпеды это сдвоенные торпеды. Торпеды идущие из-за карты(есть такая фишка у авиков) Возможность сбрасывания торпед прямо со скал. Перебор случился после ввода Каги и еще кого то не помню. Сайпан по моему. Хотябы вернуть ситуацию на тот уровень как было до них. Это понятно, но на форуме между шуткой и троллингом очень зыбкая граница)))))

А вот и троллики подтянулись, постики набивать))))) Начало 20 века это недавно было? Извините, не подумал, что для кого то это было как вчера...

Не передергивайте и не выдумывайте , пожалуйста. Я не говорю, что надо играть БЕЗ авиков. И слово РЕАЛЬНОСТЬ я не употребляю, т.к. оно к нашей игре имеет отношение только в части внешнего вида кораблей, ну и немножко еще. Я за то , чтобы авиков понерфить . Например всем сделать только автосброс, убрать эльфийские торпеды и неубиваемые самолеты. Вот к бомберам претензий нет. все по честному, остальное у них от лукавого) P.S. Что именно вас интересует из матчасти? О чем вам рассказать?

Ирония ваша понятна, но такой вариант это как игра про автогонки без гоночных авто. Ну там телеги, моцики, квадрики. А назвать игру автогонки. Тут же обсуждается действительно второстепенные вещи. Если на то пошло в те давние времена авики не играли такую роль в боях как сейчас. И место им должно быть соответствующее.

1. У нас в игре не авианосцы ,а именно авики, по смыслу и применению мало похожие на корабли. 2. Пожалуйста, процитируйте меня где и когда я бредлагал этот бред, родившийся в вашей голове.

Вроде как встречный плач авиководов понятен. Всем хочется играть и иметь результат, но вот в чем дело: игра то называется мир кораблей. И именно в игру под таким названием идут люди. А по факту попадают в мир дымов и авиков. Нельзя делать кого то или что то , что будет доминировать над кораблями. Я не понимаю кого нужно апать , а кого нерфить, в разных случаях от рук и ВБРа много зависит, но все таки в игре должны быть в первую очередь линкоры с убойными пробитиями, крейсера скоростные и фугасные, эсминцы с торпедами(и уж конечно не на 4 км. а что не на 2 км например?). Все остальное должно быть приятным разнообразием. Но сегодняшняя ситуация доведена до абсурда. "Стреляющие" эсминцы, дымокуры и эльфийские авики начинают доминировать в игре. Осталось еще раскрасить игру в стиле ARP. Понятно , что это нам игра, а разработчикам это работа. Причем за деньги. И они идут по легкому пути зарабатывания. Выпускают Каги и прочие каки. Но думаю нужно как то балансировать между зарабатыванием денег и качеством продукта.

Поиграл и делюсь впечатлениями. Первое впечатление было , что ввели опять ветку линкоров США. Вспомилась пиаркомпания: "крепыши", "урон от фугасов", "поджоги от фугасов". Чувствую-дежавю. Попробовал эти фразы применить к существующим линкорам (японским, американским, немецким) всё точно подходит. Все линкоры и фугасами урон приличный наносят, и жгут дай бог как, и крепыши(носом как сказано про бритов) Но что то не то. Подумал и понял. По факту пиаркомпания про британских линкоров должна звучать так: "Британские линкоры!!! "Крепыши, фугасный урон и поджоги так же как и у существующих линкоров! Но мы придумали СУПЕРФИШКУ!!! Мы напрочь порезали им ББшки и теперь вы будете на них играть как на поджигалках.!!!И главная фишка: невидимость!!! Пока не стреляешь-тебя ваще не видно." В итоге я заметил рождение нового класса "линкороводов" точнее к любителям жаться к краям карты добавилось любителей поподжигать издалека. Стайками по 2-3 линкора пиу-пиу с края карты(по тому кто в зоне стрельбы) пока крейсера танкуют))))). С ужасом понимаю, что теперь эти с позволения сказать "линкоры-поджигалки " в игре видимо надолго. Если конечно не поправят им ББ. Что ж, Привыкли к дымокурным боям, к эльфийским авикам с непонятными торпедами и неубиваемыми самолетами, привыкнем и к линкорам-поджигалкам. Видимо рассосутся со временем и не будет их так много в боях. Есть предложение к разработчикам ввести в игру "ныряющие" эсминцы. "Стреляющие" же есть. Едет-едет, хопа!!.,нырнул и нет его. Вынырнул с другой стороны от тебя. Или на авиках самолеты сбрасывающие металлическую сеть. Хлобысь на тебя и все. Орудия не вращаются. Есть еще предложения всякие. Если что-обращайтесь.

Хватит троллить. При одинаковых ТТХ в игре куча отличающихся фактов. Могу сказать что лично с совзводником экспериментировал. Идем параллельно на крейсерах. Скорость у меня 27 у него 29. И что? идем нос в нос и никто не отстает и не обгоняет. Отсюда вывод о том что и остальные ТТХ штука условная с допусками +/-. Соответственно, касаемо нашей темы. параметры одних и тех же снарядов могут отличатся. Непонятно? Думаю, что есть скрытые параметры. Это ВЕРОЯТНОСТЬ максимального пробития. Т.е. если у обоих снарядов максималка 13900 а вероятность у одного 50% а у другого 70%(может этот параметр к кораблю привязан), то и результат будет разный. вы за 5000 боев ничего подобного не замечали? Может конечно это все бред параноика, но в игре это в глаза бросается. Не думаю что это связано со знаменитым "режимом угнетения")))))).

Согласен. Надо было точнее выражаться.

Назовите это впечатлением. А вы по каким критериям судите? Стату собираете, на калькуляторе считаете, делите на кол-во боев и все такое. Так что ли? Хорошо. Я голословно заявляю, что монтана лучше стреляет чем айова. Это просто мое мнение. У вас пусть будет свое. И спорить не о чем. Затроллили меня совсем. адоело спорить, что земля круглая. Ухожу.

Можно начать с такой "мелочи" что у Монтаны 12 орудий а у айовы 9.+ точность у монтаны получше. И даже по этим признакам уже они равными быть не могут Не знаю как там заговоры, но залп из Монтаны на 20 км приносит гораздо больше чем из айовы. Ду маю что вы судите не из практики, а из букв и цифр ТТХ..

А что в данной игре можно считать доказательством? Нотариуса? Или гербовую печать? Да ради бога, согласен на все 100%!!!! Айова =Монтане по стрельбе. Ваще согласен.

По ощущениям от игры на айове и монтане. Вы серьезно утверждаете что айова и монтана одинаково стреляют? Или прикалываетесь?

Цитируете меня, а пишите бред всякий: "эсмы должны светить", "игра только на хай левелах" - это что вообще такое? Я такого не писал. "..а вот на самом деле так было.." такого я тоже не утверждаю. Где история , а где игра? Земля и небо. P.S. вы наверно богатый....

Вы определенно ошибаетесь. Недавно прошел айову и катаюсь на монтане. Именно пропасть. Может вы давно прошли айову? Так вначале айова и сейчас мягко говоря отличается.

Каждый играет для своего удовольствия. Вот только удовольствия у все разные. Задротам-статистам конечно все равно как набивать урон. Мне лично на линкорах в кайф играть когда ББ-шками цитадели вышибаю или "белый" большой урон за залп проходит. А поджигать фугасами с линкоров как то не камильфо. Одно дело иногда пульнуть фугасами, другое дело постоянно ими стрелять. Но в принципе спор конечно бессмысленный. На вкус и цвет..., как говориться. Я за то, чтобы эсмы торпедировали, крейсера жгли а линкоры выностили ББ-шками цитадели. А сейчас потихоньку все в кучу собирается и меня печалит , что многим игрокам это видимо нравится, судя по постам в этой теме. Это не танки, тут решение вопроса с ЛТ 10 уровня не пройдет. Тут нужно что то другое.

Некорректное сравнение. По факту между ББ-шками айовы и Монтаны - пропасть. Несмотря на одинаковые буквы и цифры в характеристике. (сорри ступил, недопонял. 9=9, а 10=10)

Согласен. Линкор должен и ББ и фугасы использовать. Но они должны у него быть. И те, и те. Я и так уже на авиках не играю, на эсмах почти не играю. На крейсерах иногда играю. так на чем играть?

При чем тут не получается? На любых новых кораблях нужно приспособится и играть. Я имею ввиду зачем вообще линкоры-поджигалки нужны в игре? А насчет форум с соцсетью спасибо за наставление. Всегда найдется мудрый что на форуме, что в любой соцсети, который поправит. Кстати если это написать в какой нибудь соцсети там тоже найдется бывалый мудрец, который порпавит и отправит на форумю И пожурит чтобы я соцсети с форумом не путал. Мне кажется это вы себя с кем то спутали.

Всё. Если проходить за свободку сразу 9-10 левел тогда все так. А если по нормальному то ББ-шек считай нет на 3,4,5 уровне.