Retvizan_1905

На 8-й уровень?

То-то в боях регулярно вижу по 5 линкоров в команде, и при этом ни одного авика. Как мучаются, бедные...

Есть сложившаяся традиция наименования этого корабля на русском именно как "Принц Ойген", именно под таким названием он фигурирует везде - от специальной литературы до Википедии.

Судя всему, в игровой вике какой-то косяк, ибо броня каземата там указана 350 мм 04:37 Добавлено спустя 4 минуты Дамажка у среднего игрока прямо пропорциональна времени его жизни в бою. На Гнейзенау он будет жить дольше, чем на Нагато/Колорадо, за счет скорости, брони и ПВО.

Ну как-бы да, корабль дан на самый конец войны. Правда, исторически 20-мм орудий у него было меньше, все поставить не успели. Опять на глобус натягивают: "Процесс перевооружения стал практически перманентным: в конце того же года решили, что Prinz Eugen должен иметь 18 одиночных 40-мм орудий, 6 „фирлингов“ и две спарки 20-мм модели LM44. Это последнее переоборудование велось периодически, но так и не было завершено: к моменту капитуляции недоставало двух счетверённых и такого же количества спаренных 20-мм автоматов."

Ну, именно Ойгена многие просили. Опять же, работы немного, слегка переделать Хиппера и вперед. Профит!

Вам разрешаю не радоваться. Поплачьте.

А он вообще запускался?

Это вы про кого? У немцев по всей ветке лишь один линкор с ТА - Гнейзенау. Ну и он не конкурент Тирпицу, ибо уровень ниже. А Бисмарку вы торпеды предусмотрительно не дали. Или вы все-же решили дать неподвижные ТА? Да не, глупость сморозил, конечно. Не может такого быть.

Далеко не всегда. Были прецеденты разных очень профитных багов, которыми успевали воспользоваться самые шустрые, пока работчики разбирались что е чему и фиксили.

Да, сигналы тоже слетели.

Вполне годный патч, лично у меня замечаний нет, вайн насчет правила компенсации радиоперехвата не поддерживаю. Но Красному Крыму нужно снизить уровень боев до +1, с семерками он совсем никак.

В данном случае имело место банальное везение - или авик у противника тоже был в ударке, или его командиром было полное дно. Попался бы в противники более-менее адекватный авик даже в универсальном сетапе, я уж молчу про ПВО - и с дамажкой у вас все было бы очень грустно, а у противника вполне могли нафармиться "Чистые небеса". Ударный сетап - чистая рулетка, в данном случае удача была на вашей стороне.

Разработчики предпочитают замалчивать проблему, как это ни печально. Наглядный пример - моя тема с безобидным предложением публиковать статистику забаненых читеров, без всяких ников, просто цифру раз в неделю. Итог - за день ноль реакции разработчиков и закрытая в конце концов модераторами тема. Чуть ранее это предложение предпочли не заметить в другой теме с активным участием разработчиков, тоже уже закрытой. Еще раньше тихо и бесследно исчез мой вопрос насчет текущих успехов по борьбе с читерами в вопросах к разработчикам. Все это приводит к печальному выводу - бодро начатая борьба с читерами месяц назад заглохла, признать это разработчикам не хватает духу, а врать не хочется. Вот и молчат

Вопрос наказания недобросовестных игроков, использующих запрещенные модификации, является чрезвычайно важным для сообщества. В последнее время стало казаться, что деятельность разработчиков в этом направлении приостановлена. Однако, разработчики уверяют, что это не так: В то же время, у ряда игроков сохраняются сомнения по этому вопросу. Связаны они с тем, что во-первых разработчики прекратили публикацию какой-либо статистики по количеству забаненных аккаунтов, а во-вторых и на форуме, и на внешних ресурсах перестали появляться жалобы на баны за использование запрещенных модификаций. Такая ситуация, на мой взгляд, не может быть признана нормальной - неразрешенные сомнения, недоверие разработчикам в столь чувствительном вопросе очень неблагоприятно сказывается на общей атмосфере в сообществе. В связи с этим, я призываю разработчиков сделать следующее: Регулярно (оптимально - каждую неделю) публиковать количество аккаунтов, наказанных за использование запрещенных модификаций. Без указания ников, просто в формате: "XX аккаунтов - заблокировано на 7 дней, YY аккаунтов - заблокировано на 1 месяц" и т.п. Ровно так же, как публикуется статистика игроков, наказанных за некорректные высказывания в игровом чате или тимкилл. Собственно, это уже и делалось вот на этой странице, но по неясным причинам дальнейшая публикация статистики была приостановлена. В качестве первого шага я убедительно прошу разработчиков озвучить количество аккаунтов, наказанных за использование запрещенных модификаций в июле. Спасибо за внимание. PS Убедительно прошу всех комментаторов высказываться исключительно по теме и не заниматься обсуждением запрещенных модификаций, вопроса их распространенности в игре и т.п.

Ну я оптимист и верю в то, что цифры разработчики подтасовывать не будут, так что лично мне цифр в еженедельном режиме достаточно для осознания того, что борьба ведется не на словах, а на деле.

Ну так ровно это я и прошу в стартовом посте.

Третий этап был месяц назад. Что было после этого - неясно. Есть большие подозрения, что ничего. И да, не стоит делать распространенную ошибку и приравнивать количество аккаунтов к онлайну. Аккаунтов намного больше, не все же одновременно в игре.

Проблема в том, что уже где-то с месяц нет уверенности в том, что вообще хоть кого-то ловят и банят. Ну и какая токсичность просто от обнародования количества банов? Когда в коричневый красили - там я понимаю, токсичность. А здесь-то откуда ей взяться?

Имхо, на 5 раз проще дать перманент. Да как-бы уже и на третий неплохо бы.

Заявление Вальтера несколько обтекаемо и оставляет широкий простор для толкований. Например, "в фоновом режиме" запросто может означать, что последний месяц никто никого не банил. А конкретные цифры в еженедельном режиме такого простора не оставляют.

Как минимум, это будет доказательством того, что борьба ведется. Теперь вопрос второй - а зачем списки имен? Исключительно для того, чтобы травить их на форуме (ну тех из них, кто на форум вообще заходит)?

Для начала предлагаю добиться хотя бы количества. Вопрос списков более сложен и должен обсуждаться отдельно, там есть свои довольно серьезные возражения. По с публикацией количества забаненных я никаких подводных камней не вижу.05:18 Добавлено спустя 1 минуту Лично мне эта информация дает уверенность в том, что борьба с читерами ведется. Для меня (и поланаю, для многих других игроков) осознание этого важно.

WelIDone, расскажите, почему с читерами борьба приостановлена, после столь бодрого старта? Последний раз их банили месяц назад (не говоря уж о том, что многих из них не банили никогда). Это реально важная проблема для очень многих игроков.

По моим ощущениям, в последнее время в боях, причем на всех уровнях, стало очень много линкоров. По 4-5 штук в каждой команде - совершенно обычное явление. В рангах по крайней мере в районе 10-го, до которого я добрался - та же картина, счетчик показывает очень много линкоров в очереди и если сам на нем заходишь, приходится ждать. Я не исключаю, что мне просто так везет на них, посему предлагаю поделиться своими наблюдениями, ну и обсудить причины данного явления, если оно имеет место быть. Ибо относительно недавно стоял плач, что-де линкоры - вымирающий вид и все такое. Что изменилось?