GeorgeK30

да так-то все легкие крейсеры для этого и созданы, если уж на то пошло только вот вооружение у него как-то не очень - проигрывает он по числу стволов ГК и очень серьезно боевая живучесть? ну это тоже такое относительное понятие - теоретически да, достаточно одного попадания, но таки еще нужно и попасть ой, что-то мне плохо - по-моему достаточно "Атланты", чтобы понять, насколько это ммммм - своеобразный геймплэй, а уж целую ветку не знаю не знаю потому что (см. выше) "только вот вооружение у него как-то не очень - проигрывает он по числу стволов ГК и очень серьезно" так что, если подытожить - как раз с исторической точки зрения, нынешний игровой "Эмеральд" вполне даже соответствует прототипу реальному а убогий он, ну потому что остальным на своем уровне в плане артиллерии ничего не может противопоставить, а помимо задач поддержки эсминцев он более ни на что не способен как раз для рандома ему не хватает универсальности...тот же француз одноуровневый, хоть и тоже порядочный кусочек коричневого, но в целом предпочтительнее - потому как на все по чуть способен

да вот в том-то и дело, что изначально он разрабатывался как разведчик-скаут при эскадре и для поддержки атак миноносцев борьба с рейдерами? только в качестве разведчика вооооот, что и в игре он вполне себе ок делает, но для борьбы с крейсерами, да еще более поздней постройки - не, не годится вообще по сути он и в игре такой получился, как разведчик и сопровождение эсминцев - норм но вот с другими крейсерами поперестреливаться, не говоря уже про линкоры - это точно не про "Эмеральд", как раз полный историзм поэтому и играется он тяжело

ну или на орбиту не выйдет

ну даже если сравнить его с одногодками других стран, то он не был таким хорошим, как вы тут его пытаетесь представитьи кто на него ориентировался, если не секрет? и во что это вылилось в металле - не поделитесь?

работы принимались до 14 мая

противоминный калибр это

смотря какой смысл вы вкладываете в слово "своевременно" именно так - зажали: выстрел - пауза - выстрел - пауза - выстрел

очень даже получилось! изображения нет

они стреляют с задержкой, но управлять той самой задержкой между залпами башен вы не можете

было три попадания - две цитадели и одно ещеименно так отображаются попадания в ленточках

есть еще вариант же - один раз нажал, выстрелила первая башняподождал, посмотрел куда летят снаряды - скорректировал прицел и нажал еще раз, выстрелит следующая готовая башня и так сколько влезет а каскадная стрельба - ну такое это все, я не пользуюсь, ибо красиво, но на практике не очень удобно

какая разница - все равно, семейное творчество это хорошо

я его не заметил

и башня такая прям эсминчиковая, что я волноваться и потеть начал

а не "Йорк" это случаем, господа?

С бабахом и возвращением!

Да вот как-то даже и не знаю, мне все-таки кажется, что среди 8-х крейсеров немец хуже всех борется с эсминцами. Да вот только что из боя на "Ойгене" правда - но суть таже по ГК, в нос с 8 км "Гнейзенау" выдавал сквозняки...по французам вообще ББ лучше и не заряжать, как по эсминцам - волшебное число 590. Он крепкий да, может дать больно (хотя тот же "Орлеан" ББ прописывает тоже очень прилично) - но вот именно, что так все нестабильно. Чтобы хоть как-то быть полезным - приходится медленно и печально настреливать весь бой. Удачно легла карта - будут и фраги и урон, нет - ну не судьба.

Согласен - Хиппер далеко не лучший на уровне. Когда он вышел, в соперниках у него были амеры и японцы, на которых его ББ можно было с умением вполне себе реализовать.Сейчас в противниках крейсера - сплошь картон, как итог очень-очень много сквозняков, да и по линкорам выдает сквозняки в оконечности тоже вполне себе регулярно. Ну а против эсминцев - пожалуй самый не эффективный крейсер из 8-к. ДПМ мал, фугасики так себе, а ББ - ну если повезет и взведутся об воду, рванув в трюме...но чаще нет.

ну что-то мне кажется маловероятным, что с 7-8 км противник давал долбить себе в борт до 34 попаданий сам катаю сейчас сей аппарат - вполне он даже предшественника раскидывает, если не упарываться только в бб и ждать цитаделей

Закрыто, в связи с выходом полноценного гайда: Duca d’ Aosta - итальянский премиумный крейсер VI уровня [0.6.4.x]

это флаг к 9-му мая - попадаешь по итогам боя на первое место и получаешь его навсегда, безвозмездно

народ здесь аж на 100 страниц написал, как и чточитать кто-то не хочет просто

Честно говоря, не знаю даже с чего начать. На пионерских собраниях я выступал очень давно, а вступительное слово, а-ля Чебурашка, про строили и построили все-таки не соответствует моменту. В общем, перелистывая форум все чаще и чаще появлялось желание, разбавить напряженность каким-нибудь легким ненавязчивым чтивом, чтобы была возможность отвлечься от форумных боев и передохнуть. Наконец-то, удалось малочисленным, но очень гордым составом редакции, воплотить задумки и идеи в виде такой вот форумной газетки (до журнала не дотягиваем, да и не суть собственно) и заполнить, очень надеюсь временный, вакуум форумных печатных изданий. Я думаю, что это первый, но не последний выпуск, а последующие - на базе отзывов читателей, станут еще интереснее и разнообразнее. Благо расти есть куда. Затягивать вступительное слово, пожалуй, не буду. Прошу, командиры - свежая почта готова к чтению!

тлидцать восемь!

ну каждому свое - не спорю, а с другой стороны, вспоминаю русскую озвучку в первой части - то лучше субтитрыпо мне так и анимация лицевая не так уж и важна, у андромеды пока для меня одно самое слабое место - музыкальное сопровождение, то что вдохновляло фанов на каверы после трилогии сейчас там просто ноль - не слышно, не задевает, атмосферы не создает