mauzerrrrrr

Бриндизи будет хуже, Венеция - отличный корабль. Играть от ПББ и дымов.

Наверное потому, что это корабль более подходящий для операций, менее универсальный в отличие от Неаполя из-за расположения ГК. Да и получили его не только лишь все, тут не поспоришь. Занятный пароход, который я пролюбил.

Вы познали дзен всей ветки. Веник играет также + дым.

Хотели опровергнуть, а получилось подтвердить. Это линкор. Это линкор. Очень похож. Фугасы-фурасы-фугасы на дальняк и отхил зомби-хилкой. Голиаф - Мини-Конь., он конечно орел, но маленький, болел в детстве. Абсолютли.

Надо попробовать под Роба Зомби на нем погонять К слову о роке-металле: Оззи умер... R.I.P. У меня и Наполи и Венеция в камуХляже типа "новый пароход, только из дока".

ПББ по сминцам выдает - загляденье. Выдать Китакадзе залп на пол Китакадзе - это многого стОит. На фоне Наполи, который сминец спиливает ПББ из ПМК, не выглядит имбово, но корабль приятный, очень точный и кучный, ему только не хватает ДПМ. По точности на мой взгляд он превосходит Зао. Зао на дальней дистанции попадает как линкор, Венеция не теряет в кучности и точности с ростом дистанции.

Погонял Веник - ну такое на фоне Неаполя. Играть можно, ПББ зло, фугасный урон не держит, очень точный.

Конь есть? В кланы/рейтинги не планируете? Тогда Голиаф не нужен. Но он не ухудшенный Дрейк. Он лучше, но он другой, что есть парадокс и неправильно. Это, повторюсь, Мини-Конь, что нелогично. Залп тяжелее, 12 стволов против 9. Заметность 12,3км с перком, это как у инвизного Коня. Неплохо, учитывая, что у инвизного Петра 12,4 с перком и модулем. Другие линкоры в фулл-инвизе это 13,6-14км.

Вкачивайте в дальность и маневр. Модку в 6й слот на дальность стрельбы ГК и 4-й, и 5-й слоты - рули. Базовой динамики британца ему достаточно без энергетички. Маскировки с перком в 12,3км хватит, чтобы отсветиться, т.к. базовая заметность у нагличан низкая. В любом случае фугасный Голиаф, это не Наполи, это не про врывы накоротке. Он сильно лучше Дрейка: стволов больше, дальность выше, живет лучше. В ПВО качать смысла не вижу, я брал ГАП вместо заградки (специфика режима, где играю). Это Конь, мини-Конь. Их очень охотно брали в КБ, кстати. Заходящий в борт рашу Голиаф с края карты - та еще заноза в одном месте. Но в КБ билд другой: инвиз+скорострельность. В обратный ромб Голиаф с КР не цитаделится, а ЛК там один, соответственно позицию занимаем так, чтобы не подставиться под него, Т.О. маневр не особо нужен. Хилка-зомби позволяет пережить и перетанковать другие крысера, а фугасы у Голиафа самые мощные на уровне. Хотя брать дальность стал бы только для рандома, для остальных режимов, где дальности боя меньше, лучше досыл. 17,3км дальности для тяжелого крейсера - за глаза. Реально проще Конкерор выкачать, чем пытаться превратить в него Голиаф. Билд для рандома: Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Рули+Дальность Бидл для операций/рангов/рейтингов: Досыл1+СБЖ+Точность+Рули+Инвиз+Досыл Для операций меняем инвиз на рули по желанию. Заряжаем православные британские ОФ и жжем как дуговая сварка с криком "ГЛАЗАААА!!!" Все ИМХО и субъективщина исключительно на мой взгляд.

Так плюс уровень же! Игровые условности, которые играют против игрока...

Двойные рули в помощь.

Плюс Венеции в том, что выдав пару-тройку залпов полу-ББшками по сминцам и получив на себя захват от троих, врубаем дым и отворачиваем, чтоб торпед не наловить. Если союзник рядом и светит их, накидываем из дымов, но лучше разорвать контакт и шугануть торпедами. По крейсерам неплохо заходят ББ. Но надо всегда держать в уме посредственные углы стрельбы кормовыми башнями, что сильно режет ДПМ, а выставив полный борт нахватем полные жмени подарков. Веник трамвай тот еще, маневренность имеет чуть лучше утюга. ГК хорош - точный, ему бы К/Д секунд 15... Гоняю в операциях параллельно с Наполи. Наполи заходит лучше, Веник хуже, но комфортнее Зао, который сделан из папируса и разваливается под 100мм Китаказами, уйти удается как сиротам Алиевым - чудом. Постоянно ловил себя на мысли на Зао: "Сейчас бы дым дать..." Веник крепче, хотя-бы 40мм поясом что-то танкует, Наполи вообще на сминцы плюет. Ну и как вишенка на торте - красив, как все итальянцы. Даже камо прикупил за голду, который "чистый пароход только из дока" ему и Неаполю. Почему Бриндизи менее скорострельный рядом с Амалфи на тех же пушках/башнях - для меня загадка. Есть Тольятти - Бриндизи здорового человека. БЭ- балансЪ. Ибуки еще и критосборник всего. Постоянно вылетают башни, торпедные аппараты, рули...

А вот так бы он мог вылядеть. И мне он больше нравится, чем у дизайнеров Лесты. Схема бронирования. И ведь правильно нарисовали... Но слишком это место получилось уязвимым, как щеки цитадели Ямато, которые в реальности должны были дать мегазащищенность, а в игре - дыры в броне.

В теории все неплохо, на практике он цитаделится очень больно. Плюс ГК ну очень специфический, баллистика навесная, хуже амеров и онли фугасы.

Главный минус - худшая баллистика, и никакие ББ. Корытом был, корытом остался. Азума на голову выше, кроме торпед из-за их отсуствия. Схема бронирования что Марли, что Дрейка - с целью взводить линкорные снаряды в любую проекцию. Монтана всечет и дивизион не поможет. Касательно энергетички - у бриттов как-бы фишка в разгоне (мопеды-мотоциклы), понятно, что динамика выше. Голиаф и живучее и снарядов в залпе больше. Я задаюсь вопросом: зачем вся крейсерская ветка британо-тяжей, если на ее вершине - недо-Конь?