SRG911

Соглашусь. Из реальных крейсеров в игре не хватает разве что Красного Кавказа. Да и интересные проекты уже вроде бы все перебрали и в ход идут уже проекты от КБ Леста. Разве что ЛКР-22 не реализован. А вот эсминцев еще более, чем достаточно... Как минимум сам Новик в виде Якова Свердлова должен быть представлен. И/или Ушаковская серия, например, Железняков. У него торпедное вооружение помощнее и на 5 уровень в компанию к Красному Крыму и Октябрьской революции будет попроще подтянуть. Эсминец проекта 45 Опытный можно добавить. Но ему есть хорошее место в дереве развития, так что отложим. Так как Гремящий выведен из продажи, то можно добавить другой эсминец проектов 7 или 7-У, например, Сторожевой. Кораблей проекта 30-К и 30-бис было построено достаточно и можно добавить, допустим, эсминец Скорый. Аналогично и с 56 проектом, например, эсминец Бывалый. Из недостроенных кораблей интересно бы было увидеть проект 48, систершипа Киева - Ереван. И из интересных еще не хватает бронированного лидера проекта 47. P.S. Из линкоров хотелось бы... Вывести Измаил из дерева развития, так как в текущую ветку со своим расположением башен он категорически не вписывается, и перевести его в премы 6го уровня, перебалансировав ТТХ под геймплей ветки Лазарева.

Зашел я один раз в блицы. Стреляю, стреляю, а снаряды постоянно позади вражеского корабля ложатся. Не пойму, что за фигня, упреждение же привычное беру... Оказывается, что модификаторы с мобильностью накрутили. И вот теперь вопрос, зачем мне такие блицы, если я в них начну играть, то чтобы потом вернуться в рандом и снова перепривыкать к стандартному упреждению???

Товарищи разработчики... Теперь в игре 27 премиумных и особых крейсера СССР! 11 - линкоров... И всего 6 эсминцев!!! Вопрос, не думаете ли Вы, что пора остановиться штамповать крейсеры и хотя бы немного эсминцев добавить?

Вот за Пожарского обидно... Лучше бы не розыгрыш, шанс победы в котором стремится к нулю, а за какие-нибудь новые жетоны, часть которых можно было бы получить за цепочку боевых задач, а часть докупить. Уж по ТТХ он не имба, чтобы так сильно урезать его количество среди игроков.

В те же далекие времена, когда Николай впервые появился в продаже за реал, было и обещание через время добавить его в продажу за голду. Ждал данного события, так как голды на аккаунте уже было закуплено достаточно. Но вместо этого, даже не предупредив, Николая вообще вывели из продажи.

Как-то уж совсем скромно( Да еще и флаг старый, который давно уже у всех есть. Лучше бы снова дали возможность Петра I в командиры получить.

Вчера был бой, где я на крейсере маневрировал примерно в 10 км от пары вражеских линкоров, союзный же линкор пошел рашить и находился от них на дистанции менее 5 км... Но все снаряды летели в мой крейсер! В другом бою разобрался с врагами на своем фланге и иду на центр, где уже воюет наш линкор, но стоило мне только засветиться, как тут же весь фокус переключился с него на меня... Повторюсь, что крейсера в данном режиме заметно слабее линкоров и эсминцев.

Меня на крейсере ни разу не топили, но это вовсе не означает, что у линкоров и эсминцев гораздо меньше проблем с живучестью, а их огневая мощь ничуть не ниже.

1. Баланс уровней. Линкоры 3 уровня получают очень серьезные бонусы по сравнению с 4 уровнем. У крейсеров же бонусы совсем крошечные, а эсминцы их вообще не имеют. Как-то эти бонусы усреднить надо и сделать их для всех классов. 2. Баланс классов. Линкоры играются шикарно и без напряга. Эсминцы тоже отлично себя показывают. У крейсеров же огневая мощь неплохая, но вот живучесть совсем низкая... Хотя бы скорость регена им увеличить. Авикам, наверное, пробой для осколочно-фугасных бомб и ракет надо увеличить.

Крейсерам надо бы глубинные бомбы на авиаудары заменить.

Я ни разу не авикавод, но иногда пробую такой фокус. Сначала кидаю в лоб с предельной дистанции, а затем вторым заходом уже иду в ближнюю атаку. В итоге обе торпедные пачки могут придти почти одновременно, что ограничивает маневр противника.

В следующем патче будет апнут, причем прилично. Можно будет спокойно играть без оборудования и перка на увеличение скорости поворота башен ГК.

То есть замечания игроков на блог разработки о том, что зачем забирать бронебойные снаряды у кораблей аж четвертого уровня, были проигнорированы? И где же тогда, по вашему, новички должны учиться использовать бронебойные снаряды? Где они будут учиться не подставлять свою цитадель? Не в песке, постепенно осваивая игру, а аж на 5 уровне, где их будут жестоко карать за эти ошибки?

ДПМ ГК как был одним из худших на уровне, таким же и останется, быстро аннигилировать вражеские корабли ну никак не выйдет. Да и баллистика далеко не уникальна. Так что выражаясь вашими же словами, получается артиллерист курильщика, только в еще большей степени, чем торпедник А все остальное вами перечисленное можно делать и в торпедной сборке.

Это слишком субъективный способ оценки эффективности сборки, так как статистика на корабле во многом зависит от рук самого игрока. По хорошему надо выборку по скилу делать, группируя тысячи игроков по их среднему винрейту и по результатам игры на Неустрашимом в зависимости от сборки. А это только сама Леста сможет сделать. Нет возможности посмотреть, какие перки там в рекомендуемых, но сборка в ГК и живучесть, реализуемая в наглом заходе на точку, чтобы засветить вражеский эсм, вполне может давать неплохие результаты. Но тут важна поддержка союзников, так как ГК Неустрашимого все равно посредственный и быстро выбить вражеского эсма никак не выйдет. Но тогда приходим к выводу, что с задачей засвета гораздо эффективнее справятся эсминцы с ГАП или РЛС... Вот и получается, что Неустрашимый, как говорится, не рыба и не мясо. Можно пробовать играть и так, и сяк, но в любом случае найдется куча эсминцев, которые будут нас эффективнее. Лично у меня на Неустрашимом сидит командир с Огневого вот в такой сборке. Иногда возникает желание испытать и артиллериста с Грозового, но тогда я стану более командозависим, поэтому с этим искушением пока удается бороться😆

Верно, что разворачиваться под носом у противника не стоит. Но поэтому я и сказал, что надо либо занимать позицию рядом с островом, который позволит спрятаться за него и безопасно развернуться, либо отправляться в начале боя к выбранной позиции, разворачиваться и становиться обратным ромбом заранее, еще до своего первого засвета. Второй вариант менее агрессивен и играешь уже не от танковки носом, а от маневра, но прикрыть точку своей РЛС в начале игры вполне возможно.

Есть такое подозрение, что в этом виновата модернизация 3 слота. Почти на всех эсмах у меня стоит модка на точность ГК, а на Неустрашимом - на торпеды. Так что вполне вероятно, что именно из-за этого он и кажется таким косым. В целом по кораблю согласен, он у меня тоже заточен в торпеды. Но при игре в ранги постоянно возникает желание переточить его в ГК. Хороший инвиз и хилка позволяют идти на точку и вступать в дуэли с вражескими эсмами, а там еще и команды в наше противостояние вмешаются. Но Неустрашимый то отхилится, а вот вражескому эсму серьезно поплохеет. И дальше уже играть от контроля точек. Единственное, если у врага на борту РЛС или ГАП есть, тогда надо играть очень аккуратно.

Почему разработчики регулярно добавляют в игру по пачке советских премиумных крейсеров, немного реже - советские премиумные линкоры, но советские премиумные эсминцы ими практически полностью игнорируются?

А не надо все время стоять на одном месте под островом и ждать, пока вас сожгут или зайдут в борт😄 Если предпочитаете играть агрессивно, то либо ищите остров, за который можно отойти задним ходом, спрятаться и безопасно развернуться, либо сразу заранее разворачивайтесь до своего засвета и занимайте позицию обратным ромбом. И как только попадаете под серьезный фокус, сразу по газам и отступать.

Ведь намечаются же сражения времен русско-японской войны... Почему нельзя было добавить Макарова и сделать элитным командиром именно его?

Давным-давно разработчики анонсировали ветку советских эсминцев с ракетным вооружением. Но что-то у них не сложилось и от этой идеи отказались. Хотя новый тип вооружения, если получится грамотно его забалансить, стал бы хорошим плюсом для игры.

Сейчас дерево развития эсминцев СССР является смесью из лидеров и обычных эсминцев, где разные типы кораблей чередуются через одного, что смотрится довольно странно. Грядущие перестановки, где лидер Минск перестанет быть лидером и превратится в универсала, ни капли не улучшают ситуацию, а скорее даже наоборот. Из-за этого у меня возникло предложение по добавлению и ребалансу ряда кораблей, чтобы дерево развития выглядело более стройным и логичным. На 5 уровне у нас находится Подвойский, который является лидером... И это когда в реальности существовал эсминец Опытный (проект 45), который неплохо бы занял место на этом уровне. Далее разветвление: 1. Ветка лидеров. На 6 уровне занимает свое место апнутый Подвойский, а далее с 7 уровня все логично, как есть сейчас: Минск-Киев-Ташкент-Дельный-Зоркий. 2. Ветка универсалов. На 6 уровне Гневный (проект 7) смотрится хорошо. Его дальнейшим развитием на 7 уровне должен стать Огневой (проект 30) после небольшого нерфа ГК и торпед. А на 8 уровне займет место потомок Огневого, эсминец Смелый (проект 30-бис). Далее разветвление: 1. Ветка универсалов. Удалой (проект 35) и Грозовой (проект 40Н) - большие эсминцы, тут все логично. 2. Ветка торпедников. На 9 уровень добавить проект 41, систершип Неустрашимого, без суперхилки, но с апнутыми торпедами. И на 10 уровне займет свое место Спокойный (проект 56). По премиумам. 4 и 5 уровни. Новик в виде Якова Свердлова должен быть представлен. И/или Ушаковская серия, например, Железняков, у него торпедное вооружение помощнее и на 5 уровень в компанию к Красному Крыму и Октябрьской революции будет попроще подтянуть.  6 уровень. Эсминец проектов 7 или 7-У, например, Сторожевой. 8 уровень. Из проектов 30-бис можно добавить, допустим, эсминец Скорый. И из недостроенных кораблей интересно бы было увидеть проект 48, систершипа Киева - Ереван. 9 уровень. Бронированный лидер проекта 47 10 уровень. Один из эсминцев 56 проекта, например, эсминец Бывалый.

Ну ветки советских эсминцев давно пора переделать, а то мешанина из лидеров и обычных эсминцев. А грядущие перестановки проблем никак не исправляют. На 5 уровне Подвойский, который является лидером... И это когда в реальности существовал эсминец Опытный (проект 45). Далее разветвление: 1. Ветка лидеров. На 6 уровне занимает свое место апнутый Подвойский, а далее с 7 уровня все логично, как есть сейчас: Минск-Киев-Ташкент-Дельный-Зоркий. 2. Ветка универсалов. На 6 уровне Гневный (проект 7) смотрится хорошо. Его дальнейшим развитием на 7 уровне должен стать Огневой (проект 30) после небольшого нерфа ГК и торпед. А на 8 уровне займет место потомок Огневого, эсминец Смелый (проект 30-бис). Далее разветвление: 1. Ветка универсалов. Удалой (проект 35) и Грозовой (проект 40Н) - большие эсминцы, тут все логично. 2. Ветка торпедников. На 9 уровень добавить проект 41, систершип Неустрашимого, без суперхилки, но с апнутыми торпедами. И на 10 уровне займет свое место Спокойный (проект 56). Из премов за ресурсы следует добавить бронированного лидера проекта 47 на 9й уровень. И исторический корабль в качестве награды на какой-нибудь праздник - один из эсминцев типа Новик с модернизациями военных лет на 5й уровень) Пересмотреть ТТХ Киева, установив в топе башни с универсальным ГК, как и планировалось в ходе его модернизации. И перебалансить Хабаровск, а то лидер с маневром хуже, чем у большинства крейсеров, смотрится просто абсурдно. Апнуть перекладку рулей до уровня Зоркого. А для того, чтобы не начал имбовать, снизить огневую мощь, переместив уникальную модернизацию в последний слот, чтобы она не дополняла, а конкурировала с модернизациями на дальность и скорострельность, являясь промежуточным универсальным вариантом.

Изяславу и Светлане бронебойные снаряды оставьте. 4 уровень уже, новички должны начинать учиться ими пользоваться, тем более уже есть против кого. Киев - заменить орудия ГК на универсальные, как это планировалось и в реальности в рамках его модернизации. Все легкие крейсера - заменить глубинные бомбы на авиаудар. Крейсера с калибром орудий в 180 мм - либо дать возможность использовать перк на улучшенные ББ, либо на 8-10 уровнях дать улучшенный пробой фугасами, как и у всех остальных среднекалиберных крейсеров в игре. Про пересмотр характеристик премиумных кораблей... Гремящий - не знаю, что у него в текущих реалиях по статистике, но если не перегибает, то ап поворота башен не помешал бы. Ленинград - по аналогии с Минском, добавить хилку. Ташкент 39 - если статистика плохая, то улучшить время перезарядки торпед не помешало бы. Красный Крым, Микоян, Киров, Молотов, Лазо и Очаков - аналогично с веточными кораблями, выдать хилку. Дополнительно Очакову заменить торпеды на менее мощные, но с дальностью хода 10 километров. Москва - улучшить инвиз, хотя бы до 13 км. Хабаровск - апнуть время перекладки рулей, хотя бы до уровня Зоркого.

Очередной советский высокоуровневый премиумный крейсер, но советские эсминцы разработчики упрямо продолжают игнорить. Почему?