Перейти к содержимому

DivingCrow

Бета-тестер
  • Публикации

    156
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14418
  • Клан

    [OMLET]

Все публикации пользователя DivingCrow

  1. На самом деле будет так - вот разрабы выкатили сейчас откровенно фейловую экономику. Сейчас народ на форуме поноет, покидает на вентилятор, и разрабы хоп - ПОПРАВЯТ экономику. Но - не вернут старую, нет, а "починят" новую - то есть чуть подкрутят заработок. Немного, чтобы было похоже, что стало лучше. И игроки схавают!
  2. DivingCrow

    [0.5.12.х] Экономика

    Играл на тесте. Если на Баварии на продакшн вывожу 250-330к серебра за бой (+ ~200к в плюс), то на тесте вывозил 130-140к... В плюс - 30-40 тыщ. Всегда играю агрессивно - на ЛК и точки беру, и свечу, и танкую. ...Что, серьёзно? Подожду оплачивать прем и играть, пока не починят.
  3. DivingCrow

    Бюллетень разработки 0.5.11. «Эпицентр»

    Почему бы не пофиксить тормозящий порт? Почему не починить кнопку "В бой", которую надо два раза нажимать? Почему бы не включить в клиенте все то, что сейчас модами включается? Почему бы... Почему бы... Почему бы... Зачем нам новый, никем не прошенный, турбосливный режим...?
  4. Подскажите пожалуйста - что нужно сделать, чтобы ВГ это реализовал? Кот практически бросает деньги им в монитор.
  5. Почитай стартовую тему - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/59849-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%8B/#topmostТам все по нескольку раз очень подробно пояснено - почему это не халява и почему так будет плохо. Да хоть в подпись мою глянь.
  6. А вот кстати))))))) Про Пользовательское соглашение-то. Дай, думаю, посмотрю повнимательнее: И как это понимать?))
  7. SOVA_74 (19 Июл 2016 - 12:01) писал: Если мне дополнительно дадут халявный перк на авик (пусть это будет хоть поворот башни), и никакого перка не забирают взамен, я и то рад буду. У вас ничего не забрали, дали взамен ремку, вы теперь приписали себе что вам она не нужна и чуть ли не то что у вас перк забрали. Вы поймите у вас по-факту у вас ничего не обобрали... Ну да, по факту - в процессе. Активно подталкивают к тому, чтобы я потратил дублоны на сброс перков. То есть - выманивают деньги. Мошенничество это называется, правда? SOVA_74 (19 Июл 2016 - 12:01) писал: ...какому-то эсминцу инвизовому эта ремка может и не нужна, а например артиллерийским эсминцам необходима... А знаешь - у меня для тебя плохие новости...
  8. Просто.Сбросьте.Навыки.Ну или изыщите способ предложить игрокам выбрать первый навык вне зависимости от того, один он там был или нет. Мне вот например на Киев ПРИДЁТСЯ вдонатить на сброс перков, потому что при самостоятельном выборе мне бы в голову не пришло выбрать на ЭМ - ОБЖ. Что за бред... Тратить лишние деньги я не хочу. Меня что - заставляют это делать? И мне вот интересно, если бы я СубОктавиану написал в том ключе, что мол "Ужс, заклей себе монитор изолентой" - мне бы РО дали?
  9. Плюсанул ТС, ремонт автоматически не нужен. Лучше сбросьте перки, пусть люди сами решают, что им нужно.
  10. Рикошеты торпед? Там контактные взрыватели были до второй половины ВОВ, разве нет? Потом магнитные. По РБ - не смог взять 1 ранг из-за качелей. От личного скилла мало что зависит - если команда сливает, то ты ничего не сделаешь.
  11. Фу таким быть - думай, что пишешь.Судя по видосикам в теме - часики нащупываются за 3-5 сек. Два залпа? Ну-ну
  12. Да скажут, что не знали/не заметили. ТС-у заткнут рот каким-нить премом и дело с концом. Кто скажет, как давно эти часики работают?
  13. DivingCrow

    Так кому же верить?

    То есть выходит, что отхил разных модулей есть (не знал). И тогда получается, что отхилив себе пробитые нос/корму я снова буду получать в них фулл-дамаг? Лучше б и правда цитадель больше хилило, в ней хоть попадают не так часто. Sub_Octavian, спасибо за ответ.
  14. DivingCrow

    Так кому же верить?

    Отхил цитаделей? Я что-то пропустил в механике игры? XtigmA дай ссыль плз, где почитать про это. Старший бета-тестер не соврёт, думаю.
  15. Выбираю "№4 За месяц сыграйте свыше 50 боёв в режиме «Случайный бой» или «Командный бой» с общим уровнем побед более 50%"
  16. Что это было? Можно ли так убивать линкоры? И главный вопрос - КАК ЭТО ПОВТОРИТЬ!? Линк на сам реплей (OneDrive)
  17. Поддержу ТС. Сам этот баг не репортил, но потерял порядка 200 дублонов. Почему бы ЦПП всё-таки не просмотреть логи и не вернуть автоматом все некорректно потраченные дублоны всем пользователям, у которых эта ошибка присутствовала? Согласен, что логов много, но зачем тогда нужен ЦПП, если он не в состоянии решить проблему? Сам по долгу службы вожусь с огромными серверными логами (GDS Sabre), не по наслышке знаю, что такое миллионы запросов и километры данных, но - я это делаю, потому что это часть моей работы. Что не так с ЦПП?
  18. Всё, тема сдохла? Ув. разработчики - с вас достаточно написать три слова - "Спасибо, прочитали, подумаем". Иначе создается впечатление, что никому, кроме комьюнити, игровые проблемы не интересны.
  19. Всем привет. Думал, у меня одного такое, оказывается, нет. Не вижу своих дымов на ЭМ, когда их ставлю. Если отплыть метров на 300 - вижу. Ставить не очень удобно - иногда все-таки хочется понимать, как лучше за ними спрятаться и где у них границы. Народ подтверждает, что это так, что это НЕ удобно и желательно как-то это поправить. Соответственно, вопрос - будут ли предприняты какие-то действия в отношении этой проблемы?
  20. Вот мне тоже непонятно. Нет возможности полноценно переделать - ну сделайте пока временный костыль, чтоб у народа не пригорало и токсичность не росла. Кто знает - может быть такую границу можно модами сделать?
  21. DivingCrow

    [0.5.2.х] Общий фидбэк

    По мотивам темы "Ваншот Киева одним фугасом с Хацухару" Надо либо переделать описание флажного сигнала Juliet Charlie, что мол вероятность подрыва погреба все-таки не "-100%", а, например, "-99%" Либо вообще исключить вероятность взрыва погреба боеприпасов при наличии на корабле данного флажного сигнала, что было бы логично.
  22. Вон оно как, Петрович... В любом случае - странная ситуация. -100% к вероятности взрыва погреба уже не гарантия безопасности? То есть всё равно взорвут? Вопрос - зачем тогда этот флажок, мб все-таки баг именно в этом? С точки зрения простого хомяка логика железная: есть флажок - бк не взрывается, нет флажка - взрывается. Всё-таки 100% это как бы полное отсутствие шанса подрыва, или 2х2 уже не равно 4 и у параллельных прямых появились точки пересечения? Пользуясь случаем, хочу передать привет... Злоо молодец, всегда его лайкаю, где вижу.
  23. Нет, никакого монтажа. Это видимо Камтазия так видео с реплея сняла. Линк на реплей И не детонация - про неё в чате пишут.
×