Marsh_light

Со скрипом и не всегда, но работает. Ситуацию осложняет то, что сотрудники Лесты определенно проходили специальные партизанские курсы, и молчат о изменениях в игре до последнего. Может у них какие-то правки запланированы уже на следующий патч, а мы и не знаем.

Так вот оно в чем дело! Простите, но это очень странная логика. "Культ дамажки" порождает кучу проблем как на большинстве уровней боев, так и на форуме, а проблема песка - это только отдельная проблема. Почему не сделать: 1) отображение двух параметров, как урона, так и доли отнятой прочности? 2) Отображать этот параметр только для отдельных кораблей, и не высчитывать среднее по аккаунту? 3) просто оградить новичков на первые 100-300 боев на 1-3 уровне от других игроков? А посте 300 боев новички часто сами становятся теми самыми мишками.

А сможете сформулировать, почему нравится именно случайная система пожаров? Меня вот просто все устраивает, кроме как раз рандомности.

Я в курсе, что нечто подобное уже предлагалось. Собственно, в самом начале указал, что эта тема - скорее напоминание Лесте о тем, что часть игрового сообщества не довольна рандомностью пожаров. Идею я как мог доработал и постарался как можно доходчивее донести. Как и ожидалось, появились члены секты "линкоры гореть не должны, потому что не должны".

Какая хитрая математика! Ой, нет, не хитрая, потому что если эти 70-80к дамажки будут нанесены по эсминцам, то это где-то 4-5 фрагов, то есть 400-500%.

Даже С_О в личку по этому поводу писал, но... в ответ тишина. Ждем, надеемся, верим.

Ну, это то да, раз боев в пять обязательно находится гений тактики и стратегии, который пишет, что все - раки, и делают это не так. Но касательно этого случая, да и вообще ситуации "японец - точка", они обязаны были в первую очередь пойти на точку. У них и так огромное преимущество по незаметности, им не составит труда слинять, если запахнет жаренным, а союзники окажутся теми еще трусишками - мокрыми штанишками. А так благодаря им команда упустила шанс в легкую взять точку и утопить вылезший под фокус крейсер. То есть, если ты берешь японский эсминец - самый незаметный корабль в игре, то наверное нужно понимать, что первостепенная цель -это разведка и взятие точек, потому что а кому еще это делать? Да, опытный игрок действует по ситуации, но если он со старта игнорирует первый и очень важный шаг, то наверное он не очень опытный игрок. Добавление: под "ты" подразумевалось обобщение игроков, не наезды, да.

Нет, крейсер в островах они быстро бы посадили на торпеды, или его закидали бы снарядами союзники. Вот вангую, что это два японца, которые решили из безопасного инвиза поспамить торпедами в узком месте. На точку не пошли, потому что "там чет опасно, и вообще утопить могут, а профи говорят, что дамажка - это залог победы, и нужно беречь свое ХП".

Не танки. Вот только Вспышка и раньше в корбали играл, была у него серия стримов "рыбные дни", и, насколько я помню, там он вполне понимал, на чем играет, и как на этом нужно играть. Потом просто решил не разрываться между двумя играми и забросил WoWS. Вот если бы какого-нибудь Амвея пригласили бы, тогда да - беда.

Вот на Вспышку катить не нужно. Среди океана танковых вододелов он - островок благоразумия и адекватности.

Думать - это полезно, а еще полезно читать, к примеру, о том, что условия акции, приуроченной к годовщине игры, в общий список акций на сентябрь не вошли и будут озвучены отдельно.

God save the folga!

У них "заградки" не будет, да и подобрали такие крейсера, что кого ни возьми - элитный картон из переработанных чайных пакетиков.

Это уже психология из фрейдовской области "хочу доминировать на самом большом корабле с самыми большими фаллическими символами". А мне кажется, что такого перекоса уже не будет. Все же плохо горящие, хорошо бронированные, с приличным ПВО и в целом простые в обращении немецкие утюги - это далеко не британские многоствольные рогатки из фольги, судя по их ТТХ. Такие не поднимут массовый ажиотаж. Конечно же, истории про "сжигание из дымов" по первому времени будут будоражить умы, но веера торпед в дымы, РЛС и просто бодрые залпы ЛК в мнговения засвета быстро развеют все розовые мечты.

Да я то согласен, что небольшие очереди - это не великая трагедия, не по 5 же минут ждать будем, но Леста считает иначе. Про неравномерные команды я уже писал, сравнивая их с фентезийной РПГ. Ну кто пойдет в подземелье в 4 лекаря и 1 воина или другим неравномерным составом? У нас конечно же классы не так сильно выражены, но принцип то один и тот же.

Можно жить и на крейсерах 8+, и на линкорах 8+ и на всех остальных. Люди просто не видят причины,поэтому делают неверные выводы, что кто-то не играбелен. А проблема именно в матчмейкере, который собирает не сбалансированные по составу команды, а по сиюминутной очереди кораблей в бой. Конечно же крейсер не будет играться, если половину вражеской команды он не видит, а другая половина может его ушатать при первом засвете. Та же петрушка и в случае одного эсминца на 7-8 крейсеров и т.п. Разработчики объясняют это тем, что иначе игроки в очередях на определенном типе кораблей будут засиживаться, а это очень плохо. Ну... может оно и так, только в итоге нередко получаем ситуацию, когда в бой попадаешь быстро, но воевать в нем совсем не хочется. Будь у нас лимиты на разные классы, каждый бой более-менее предоставлял бы возможность поиграть любому классу без ситуаций "извини, но тут ты для всех врагов классовая жертва - страдай". Но разработчики упорно регулируют поголовье кораблей разных классов общими изменениями. Вот и выходит, что один из основных параметров балансировки - окружение, в котором воюет корабль, - величина не постоянная. Конечно же один и тот же класс или конкретный корабль будет совершенно по разному играться в сильно перекошенных условиях на подобие "одни линкоры кругом" или "одни эсминцы кругом".

О! Ну как минимум двое людей прочитали весь текст, а не по стандартной схеме: название темы, первые две строчки, ключевые слова - уже можно писать комментарий. Значит не зря придумывал, раз было интересно Вендиго, кстати, по разному изображают, да и в фольклоре у него описание разнится, поэтому просто выбрал наиболее понравившуюся картинку.

Вот это внезапна!

Начни трудовую неделю с безумия! Потому что хотелось именно эльфизма. Спасибо! Но номерок не дам, ибо нет, говорят - с детства таким был... У нас тут мистика и спиритизм!

Покатал еще пяток боев, заодно командир по акции набрался уму-разуму. Что ж, корабль понравился еще больше. Лично для меня все минусы перечеркивает его скорость. Только с утра был бой, когда успел на "Новом Рассвете" сгонять в другой край карты за вражескими авиками, и вернуться на базу защитить нашего плоского, правда все равно не уберегли. После Ворспайта и американских утюгов до Колорадо включительно Дюнкерк воспринимается как линкор будущего с гиперпространственным двигателем. С УоП и модификацией на дальность ПВО от универсалок стал появляться хоть какой-то толк. Такое ПВО с большой зоной покрытия лучше всего работает в ордере. Теперь вот хочу выкачать ручное управление. Для себя понял, что останавливаться или танковать носом на нем нельзя. Француз живет пока двигается, благо скорость хода и вращения башен располагает а активным маневрам, так и на торпеды не поймают, и самолеты вынуждены дольше в зоне обстрела висеть.Под все это хорошо подошла модификация на перекладку рулей.

Так я в общем то предлагаю не заменять привычные авианосцы, а ввести параллельную ветку, просто корабли внешне будут идентичными.

Тут все на самом деле просто. Авик может выполнять 3 основные функции: 1) нанесение урона; 2) разведка/подсвет; 3) прикрытие своих. ПВО пресет умеет 2 и 3, ударный - 1 и 2, а универсальный типа всего понемногу. Но! Универсальный пресет идет обычно как начальный и проигрывает двум другим по численности авиагрупп (то ли плата за универсальность, то ли стимул к прокачке корабля). Кроме того, ПВО у кораблей ведь тоже не для красоты повешено, вот и выходит, что в рамках рандома: ПВО пресер - может светить и прикрывать своих, чтобы они наносили урон. Надо ли говорить, как часто союзники попадаются осень ниосень? При таком раскладе им и свет и прикрытие что мертвому припарка. Саппорт хорош, когда есть что саппортить. Универсал - может все понемногу, но обычно уступает оппоненту в самолетах, что может стать фатальным. Ударный - может и сам светить бобрами в надежде, что команда сможет в адекватность, при этом наносит урон сам, если команда в адекватность не смогла. От команды же в таком случае авик ожидает, что она сожмет булки и дотерпет до того момента, когда будет создан перевес в силах, и можно будет полностью забрать на себя внимание их плоского. Если в противниках ПВО авик, то все равно ситуация неравна, потому что ты играешь на снижение эффективности всей вражеской команды, а их авик - только на снижение твоей. Да, жестоко, бесчеловечно и аморально, но условия игры диктуют принцип, что на авианосце легче тащить команду за собой, чем толкать ее к победе. Я предлагал дать возможность бобрам воевать в воздухе в 1/3 силы, а истребителям стрелять по земле с мизерным уроном, но с поджогами, чтобы сохранить особенности пресетов, но сделать их более универсальными, однако... разработчики ни разу не высказали своего мнения по этому поводу

Ну, такой принцип работает ровно до тех пор, пока на авианосец не пересядешь А так выходит, что либо ты сам гоняешь эсминцы, топишь линкоры и пытаешься схарчить их авик, либо чистишь небо, и уже никто тебе не мешает смотреть сквозь кристально чистый воздух, как крутят на оси мироздания твоих "союзников"

Скриншотов нет, но Атланта фармит неплохо на эсминцах. Тем не менее я бы ее не советовал брать, корабль не для спокойного фарма. Есть Атаго в порту, но скриншотов то же нет, его советую.

Ну, РЛС сама по себе не убивает, просто держит эсминцы на расстоянии. В общем-то нормально все. Если линкоры отгоняют крейсера, то эсминцы могут идти вперед. Командная игра и все дела.