Перейти к содержимому

FIDEL_CASTR0

Старший бета-тестер
  • Публикации

    38 117
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31196
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя FIDEL_CASTR0

  1. FIDEL_CASTR0

    Новик ...

    сколько еще интересно седня будет подобных тем с фотографиями бронепалубного крейсера Новика? а как же эсминец Новик?
  2. FIDEL_CASTR0

    Новость о "Новике".

    Ведерыч как всегда - истину глаголит! +
  3. хотелось бы сказать - ЭТО СПАРТА но скажу - ЭТО ЛЕСТА!
  4. это и радует, что он с 7-лвл себя норм чувствует! +
  5. только что попал на Кронштадте под ПМК вражеского Эльзаса...... по дурости уперся в остров и понял, что все - даже если бы он не стрелял из ГК, я бы не успел от острова отвернуть...... ИВ у него стояло 100 % - потому что дамаг был гарантированный по мне стоячему.......
  6. FIDEL_CASTR0

    Новость о "Новике".

    фото надо бы заменить хотя бы на это:
  7. вопрос даже не в фарме....ибо настоящий фарм в любом случае начинается с 8 ур. просто когда Дюнкерк попадает к ЛК 8 ур. - ему немного сложновато держать удар и при этом умудряться еще и наносить противнику серьезный дамаг а в целом линкор очень даже неплохой.....подойдет для обучения перед Нельсоном, Ришельо и Идзумо раковать тоже надо уметь
  8. на том и сойдемся! но то, что Чезаре - в одном ряду с лучшими прем-линкорами - это однозначно!
  9. я на Ямато в последнее время поставил Систему наведения (отказался от фулл-ПМК-билда) и проблем не знаю на Кронштадте также пользую СН и на 13-15 км бьет более менее точно ну и еще от глазомера и прицела зависит....у меня к примеру прицел Дельфин стоит - мне за глаза хватает
  10. так прокачивайте и наслаждайтесь! в чем проблема то?
  11. насколько я знаю, в основной клиент разработчики отдельное управление орудиями ПМК вводить не будут
  12. походу не зашел кораблик чтобы не был косым - можно собственно Систему наведения поставить, но я даже без нормально играю
  13. не только разгон, но и потрубный пуск торпед единственное преимущество Хунахэ перед Пертом - это ПВО
  14. грамотная игра на Аосте должна приносить именно такой результат! + все итальянцу - остальным ничего!
  15. согласен все в руках либо Чезаре либо Фусо - у кого какие руки и не стоит забывать про ПМК - Фусо: 152-мм 14х1, 127-мм 4х2 Чезаре: 120-мм 4х2, 120-мм 2х2 - то есть фактически нету обо линкора хороши до невозможности вообще жду конечно в этому году цельную прокачиваемые ветки итальянских линкоров и крейсеров там без всяких проектов до 8 ур. исторических хватит кораблей....9-10 ур. - тут без вопросов скорее всего бумага.....
  16. доброго дня! насчет модернизаций: в принципе Эльзас довольно таки быстрый и маневренный линкор, имеющий на вооружении снаряжение Катапультный истребитель если будете вовремя его использовать, то Система обнаружения по идее не нужна....но тут зависит от вашего геймплея если вы привыкли оказываться в гуще событий, играть агрессивно и на средних дистанциях, то Система обнаружения не помешает, а если играете от инвиза - то Система маскировки Особую модернизацию Форсаж брать не надо, мало когда она вам понадобится....штатного времени снаряжения Форсаж вам итак хватит для ухода в инвиз вообще, если конечно решили играть в ПМК-билд, то модернизации и перки могут быть следующие если привыкли к классическому линкорному геймплею, то вот так: это чисто мое виденье...а уж как вам удобнее будет - решайте сами я играл в обоих билдах и понял, что лично для меня ПМК-билд намного интереснее ибо в ГК+инвиз я могу поиграть на Миссури и Мусаси а на Эльзасе нужно все-таки использовать его длинное ПМК, но чтобы 100-мм давали профит - нужно прокачивать ИВ
  17. сойдемся на том, что каждый по своему хорош в конкретной ситуации
  18. думаю, что возможно как-нибудь все равно его в продажу кинут в прем-маг так было со многими кораблями.....
  19. для меня лично Перт лучше и удобнее Хуанхэ неплох, но туговат ..... собственно я в первом посте описал их отличия друг от друга
  20. отличный рецепт!+ я так его и готовлю!
×