Перейти к содержимому

FIDEL_CASTR0

Старший бета-тестер
  • Публикации

    38 125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31205
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя FIDEL_CASTR0

  1. теперь только в гифке.... либо установкой мода: [All] Сборка замены John Doe на Steven Seagal (озвучка + иконки Сигала)
  2. все верно.....без ОБЖ на линкорах вообще не играю.....БОП - интенсивность стрельбы ПМК + ударная сила ПВО РУПМК пожертвовал в пользу ИВ в свое время ибо понял, что убыстренная перезарядка 100-мм орудий ПМК без дамага - не имеет смысла если же ставить вместе ИВ и РУПМК, тогда опять же придется жертвовать либо БОП либо ОБЖ - а я к этому не склонен и опять же всем удобнее играть так, как они привыкли если с определенным билдом играется комфортнее и результативнее - то не надо никого слушать и ставить то, что вам привычнее мне с моим билдом нравится играть, то и вроде результаты неплохие - не скажу, что прямо таки отличные, но мне хватает все вышеописанное - опять же ИМХО и НЕ является окончательным и бесповоротным
  3. физика .....железо плавится отлично при хорошей температуре....... и реально, побродив достаточно боев с различными конфигурациям ПМК с ИВ, ВТ и РУПМК - пришел к окончательному мнению, что РУПМК (с улучшенной перезарядкой и нулевым дамагом) не вариант и на его месте отлично смотрится ИВ (хоть с каким-то дамагом для 100-мм орудий) но опять же, баланс в игре меняется.....доходит порою до того, что априори имбовые корабли становятся откровенными кактусами и наоборот все в этой жизни меняется - нужно идти в ногу со временем
  4. вроде как здесь имеется: [0.7.5.0] Сборник исторических камуфляжей 'Splinter' (все корабли в игре) v.48
  5. ну я как бы исходил из послевоенного проекта 68-бис.....а значит по сравнению с Ойгеном реально более современный :)
  6. собственно на Дюнкерке, Нельсоне, Ришельо и Идзумо проверено!
  7. однако для соло-игры именно так....но хотелось бы, чтобы команда затащила
  8. просто иногда надо на портал заглядывать
  9. ну все зависит от вашего геймплея....если вы привыкли к хорошей дальности стрельбы - то вам видимо к советским крейсерам там все норм с этим вопросом
  10. все выходные именно так и было.....
  11. ну как сказать......авики нынче за БЗ гонятся, поэтому им пофигу по цели....они спокойно заходят и на ПВО-корабли
  12. сам не знаю.....вроде когда вышел был норм.....но теперь реально нужно превозмогать его.... нынче катаю редко....чисто для фана
  13. вот и я о том же....надо стараться как максимум дольше играть на дальних, максимум средних дистанциях ударов от Монтаны, Ямато, Мусаси и Миссури он к сожалению не держит
  14. да, именно так! линкор исключительно для приятно ненапряжной игры!
  15. ну ради операции перки менять не стану....особенно на Буденном.....у меня там ВТ+ИВ стоят....заградки ему хватит
  16. только на ближних расстояниях 5-8 км - там стабильно можно из амеров, немцев и советов вынуть цитку
  17. выбивают, но только в открытом ближнем бою или на повороте может какой-нить линкор поймать издали а так, если в постоянном инвизе играть - то в принципе не обязательно
  18. а вот Републик - он ваще хрустальный....я на нем с инвиза стараюсь играть
  19. неплохой настрел! + к Корректировщику огня надо привыкать, согласен....если не получается, то снимайте лучше либо привыкайте я еще на ЗБТ на Мурманске к нему привык....теперь вроде норм
  20. собственно Кутузов легкий крейсер и более современный
  21. в разных источниках по-разному а смысл один.....идут далеко, но медленно
×