Перейти к содержимому

FIDEL_CASTR0

Старший бета-тестер
  • Публикации

    38 140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31259
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя FIDEL_CASTR0

  1. пожар не зависит от пробития или непробития пожар можно повесить исходя из % вероятности поджога ОФ-снаряда ваших орудий ПМК и защищенности корабля противника от поджогов если допустим у противника изучен перк Противопожарная подготовка (-10%) + модернизация Система борьбы за живучесть. Мод.1 (-5 %), то достаточно сложно будет за несколько выстрелов ПМК повесить ему пожар
  2. собственно каждый желает получить свой результат и соответственно исходя из этого выбирает свой билд
  3. тут МирныйТрактор абсолютно прав Хуанхэ хоть и неплох, но явно чувствуется разница с Пертом
  4. ну ничего, еще привыкнете и тогда уже станет намного интереснее на нем играть
  5. просто у немцев, даже примерно с теми же калибрами (128-мм, 150-мм) действует правило пробития оф 1/4 а вот у остальных к сожалению стандартное 1/6 то есть немцы даже при чуть меньших калибрах могут пробить то, чего не могут пробить орудиями ПМК другие нации без ИВ поэтому у немцев и дамаг есть
  6. дело в том, что 127-мм орудия ПМК не пробивают палубы и оконечности крейсеров и линкоров 8-10 ур. даже с ИВ (если только некоторые), только эсминцев - хоть есть РУПМК, хоть его нету а за сим это бесполезный билд для американских линкоров ПМК-билд - это только немцы, некоторые япы и некоторые бриты - там будет толк
  7. классные результаты! у меня пока поскромнее за 16 боев....но 75 % считаю для нового кораблика довольно неплохо средний дамаг правда за 53к никак не преодолею.... КР 7 Duca degli Abruzzi 16 75 1778 53674 1.5 0.44 299 32.98 37.5 2.4 1869 у меня скоро 18 очков будет (кэп с Аосты)....и да, без ИВ и маскировки трудновато будет на нем
  8. этот перк подойдет больше для таких японских кораблей как Нагато, Амаги, Идзумо, Мусаси ну и для некоторых британских линкоров (Нельсон, Дюк оф Йорк) и возможно для Шпее для Шарнхорста на 4-м уровне есть более привлекательные перки (кому-то РУПМК, кому-то РУПВО, либо ММ)
  9. ок. будем знать. можно будет попробовать!
  10. в разделе "Конфигурации" в конце есть варианты снаряжения, в одном корректировщик, а в другом заградка насчет Суперинтенданта уже пояснял выше - для меня имхо это лишнее, есть более полезные навыки, хотя можно конечно возможно пожертвовать ОБЖ или МБЖ, чтобы поставить Суперинтенданта но это как говорится на любителя, мне за бой хватает того количества премиум-снаряжения, которое имеется
  11. спс, насчет варианта № 2 поправил гайд слабоват - возможно, не исключаю, вам виднее недостатки? с корректировщиком стреляю как положено.....а падение скорости снаряда из-за увеличения дальности стрельбы - обычное дело - это не недостаток, это особенности баллистики - как и у любого другого корабля, использующего корректировщик (есть такое понятие как начальная скорость снаряда, а то, что она падает с каждым километром по достижению цели - это извините меня законы физики и я на них не влияю....ну уж никак в недостатки нельзя это записывать) вариант с ПВО запостил только из-за того, что в наличии имеется снаряжение Заградогонь - я не мог обойти этот момент я лично играю в инвиз+гк.....в ПВО-билде не вижу никаких полезных преимуществ, но опять же повторюсь - этот вариант не мог обойти - иначе также бы предъявили, что не расписал другие варианты в целом, по опыту боев, вижу Абруцци только в инвизном варианте спс за отзыв
  12. в большей части доборы, но 6-х уложил на Эльзасе
  13. спс! согласен, доработаю...просто у нас тогда удачно получилось в отряде и я как раз по Аосте гайд писал - ну никак не мог этот момент обойти а так, конечно, надо будет добавить по соло-геймплею
  14. спс! это даже больше для игроков, чем для самого проекта. мне важно, чтобы игроки прочувствовали особенность данного крейсера и правильно использовали его сильные стороны а насчет минусов и плюсов как таковых я вообще не переживаю.....у меня кармы хватает, так что дело не в этом просто стало интересно - зачем и почему? на все есть определенные причины, но их почему-то не высказывают - вот это больше закоробило
  15. а тугим он вам кажется по одной простой причине - это тяжелый крейсер и по-другому быть не может
  16. я сам приверженец смешанных билдов - но это для универсальных крейсеров или линкоров а если они специфичны, как в принципе Фиджи - то надо эту специфичность апать опять же - ИМХО
  17. довольно скиллово надо играть для регулярного Дредноута на Линдере
  18. отчасти вы правы, что авиков нынче стало в разы меньше, порой боев 10 подряд ни одного авика даже на хайлевелах не вижу но вот американского кэпа в ПМК затачивать (а именно с учетом РУПМК) не вижу смысла....БОП, УОП - понятно, это универсальные перки под ПВО и ПМК но РУПМК никак не буду Сигалу вкачивать возможно конечно вы имели ввиду только БОП и УОП - тогда все верно, но если имели ввиду РУПМК - то нет ИМХО - без обид
  19. мучо грасиас, компадрэ! схож, но намного комфортнее играется.....на Аосте надо реально скилловать и будет тогда результат, а на Абруцци можно немного расслабиться и получить удовольствие просто на Аосте с 8-ками вообще довольно сложно играть, а вот на Абруцци даже с 9-ками все норм но это опять же мое мнение - далеко не скилованного игрока
  20. было дело.....можно сказать, что и давно ок, жду видосов, если норм будет - обязательно добавлю в первый пост
  21. если вы про меня, то я на форум пришел уже только после ОБТ а если найдете видосы-стримы - буду признателен!
×