FIDEL_CASTR0

обычному по-новому стилю, но думаю по старому тоже норм насчет темы на форуме - наверно сами займитесь....я нынче кроме гайдов никаких тем на общем форуме не создаю заодно и насчет чата в теме на форуме обозначите ..... надеюсь реакция на форуме будет адекватной, ибо в последнее время я все больше убеждаюсь в обратном..... а так советую к просмотру в память о Цусиме: Призраки империй в цвете 1860-1918 гг. (ч.1 Российский Императорский флот) Призраки империй в цвете 1860-1918 гг. (ч.7 Япония. IJN. ЭБ, ЛК и ЛКр) Призраки империй в цвете 1860-1918 гг. (ч.7.1 Япония. IJN. Кр и Эм) Модели кораблей Российского Императорского флота (галерея)

из всех японских линкоров в игре прекрасным ПВО обладает только премиумный линкор Кии а вот у остальных его либо совсем нет либо приходится посредством БОП, УОП, флажка и модернизаций апать слабое ПВО.....но на самом деле в ПВО лучше не затачивать ибо особой пользы все равно не принесет

буенос ночес! нет, не участвую...ибо из того, что участвовало на Ютланде - у нас кораблей в игре раз два и обчелся.....так что исторической реконструкцией это трудно назвать а вот если бы просто провели ивент, посвященный Ютланду - то конечно было бы правильнее, но как говорится - авторам ивента виднее в свое время, еще в лоцманах у меня было две идеи, посвященные памяти Цусимы и вообще как таковой РЯВ с цельными программами сражения, участниками, временем сражения, тактическими особенностями - но к сожалению так и не удалось воплотить в жизнь, поэтому уже позже в коллекционерах мы сделали слабое пробное подобие моим задумкам и соответственно сняли небольшое пробное видео - оно просто тестовое, но никак не полноценное.... возможно, когда-нибудь, если администрация проекта поддержит, то мы с другими коллекционерами замутим цельный ивент с регламентом и призами....

сп за отзыв! + если внимательно посмотреть, то кроме Арттревоги, все описанные вами перки, как раз таки отражены в варианте № 1 - который я лично катаю Арттревога раньше у меня стояла на хайлевельных крейсерах - Гинденбурге, Зао, Донском, Москве....и если честно помогала, но потом поставил мод на трассеры и примерно также контролирую ситуацию - в меньшей степени, но контролирую.....поэтому на первом уровне всем поставил Профилактику ибо к середине боя приходится играть на средних и близких расстояниях - орудия ГК выбивают по полной даже при наличии Основное вооружение.Мод.1 но это опять же ИМХО, тем, кто привык играть с Арттревогой - возможно будет лучше на первом уровне поставить именно это перк БОП и УОП - это вариант № 2, который я вообще никак не рассматриваю для себя, но в качестве альтернативы указал насчет Суперинтенданта абсолютно соглашусь....реально, полностью использую 3 снаряжения только к самому концу боя...да и с учетом того, что стоит МБЖ - в принципе ХП еще остается и можно уже без хилки добивать одиночных противников

доброго времени суток! собственно я катаю билд ПМК+живучесть (в первом посте гайда есть конфигурация) а в части ГК вроде ничем не отличается (соответственно кроме как доп. башней)...те же орудия 1935 г., те же ТТХ с тех пор как поставил ИВ пробитие ОФ-снарядов орудий ПМК увеличилось и практически в каждом бою "Мастер ближнего боя", а иногда по два вот кстати только что бой отыграл

первый Кракен+1 (6 фрагов) на Абруцци взял на 17-м бою.... правда со своими и ниже левелами, но с 8-9 ур. точно бы не получилось

вот именно....в этом плане американский Джон Доу (в девичестве Сигал) и британский Джек Дюнкерк, да даже французский Жан-Жак Оноре намного интереснее смотрятся

пожар не зависит от пробития или непробития пожар можно повесить исходя из % вероятности поджога ОФ-снаряда ваших орудий ПМК и защищенности корабля противника от поджогов если допустим у противника изучен перк Противопожарная подготовка (-10%) + модернизация Система борьбы за живучесть. Мод.1 (-5 %), то достаточно сложно будет за несколько выстрелов ПМК повесить ему пожар

собственно каждый желает получить свой результат и соответственно исходя из этого выбирает свой билд

тут МирныйТрактор абсолютно прав Хуанхэ хоть и неплох, но явно чувствуется разница с Пертом

ну ничего, еще привыкнете и тогда уже станет намного интереснее на нем играть

просто у немцев, даже примерно с теми же калибрами (128-мм, 150-мм) действует правило пробития оф 1/4 а вот у остальных к сожалению стандартное 1/6 то есть немцы даже при чуть меньших калибрах могут пробить то, чего не могут пробить орудиями ПМК другие нации без ИВ поэтому у немцев и дамаг есть

дело в том, что 127-мм орудия ПМК не пробивают палубы и оконечности крейсеров и линкоров 8-10 ур. даже с ИВ (если только некоторые), только эсминцев - хоть есть РУПМК, хоть его нету а за сим это бесполезный билд для американских линкоров ПМК-билд - это только немцы, некоторые япы и некоторые бриты - там будет толк

классные результаты! у меня пока поскромнее за 16 боев....но 75 % считаю для нового кораблика довольно неплохо средний дамаг правда за 53к никак не преодолею.... КР 7 Duca degli Abruzzi 16 75 1778 53674 1.5 0.44 299 32.98 37.5 2.4 1869 у меня скоро 18 очков будет (кэп с Аосты)....и да, без ИВ и маскировки трудновато будет на нем

этот перк подойдет больше для таких японских кораблей как Нагато, Амаги, Идзумо, Мусаси ну и для некоторых британских линкоров (Нельсон, Дюк оф Йорк) и возможно для Шпее для Шарнхорста на 4-м уровне есть более привлекательные перки (кому-то РУПМК, кому-то РУПВО, либо ММ)

ок. будем знать. можно будет попробовать!

в разделе "Конфигурации" в конце есть варианты снаряжения, в одном корректировщик, а в другом заградка насчет Суперинтенданта уже пояснял выше - для меня имхо это лишнее, есть более полезные навыки, хотя можно конечно возможно пожертвовать ОБЖ или МБЖ, чтобы поставить Суперинтенданта но это как говорится на любителя, мне за бой хватает того количества премиум-снаряжения, которое имеется

обязательно примем к сведению

спс, насчет варианта № 2 поправил гайд слабоват - возможно, не исключаю, вам виднее недостатки? с корректировщиком стреляю как положено.....а падение скорости снаряда из-за увеличения дальности стрельбы - обычное дело - это не недостаток, это особенности баллистики - как и у любого другого корабля, использующего корректировщик (есть такое понятие как начальная скорость снаряда, а то, что она падает с каждым километром по достижению цели - это извините меня законы физики и я на них не влияю....ну уж никак в недостатки нельзя это записывать) вариант с ПВО запостил только из-за того, что в наличии имеется снаряжение Заградогонь - я не мог обойти этот момент я лично играю в инвиз+гк.....в ПВО-билде не вижу никаких полезных преимуществ, но опять же повторюсь - этот вариант не мог обойти - иначе также бы предъявили, что не расписал другие варианты в целом, по опыту боев, вижу Абруцци только в инвизном варианте спс за отзыв

в большей части доборы, но 6-х уложил на Эльзасе

спс! согласен, доработаю...просто у нас тогда удачно получилось в отряде и я как раз по Аосте гайд писал - ну никак не мог этот момент обойти а так, конечно, надо будет добавить по соло-геймплею

палабрас де оро! (золотые слова)

я уже все понял Невик, спс!

соглашусь!

спс! это даже больше для игроков, чем для самого проекта. мне важно, чтобы игроки прочувствовали особенность данного крейсера и правильно использовали его сильные стороны а насчет минусов и плюсов как таковых я вообще не переживаю.....у меня кармы хватает, так что дело не в этом просто стало интересно - зачем и почему? на все есть определенные причины, но их почему-то не высказывают - вот это больше закоробило