FIDEL_CASTR0

РУПМК работает только по одной выделенной (Ctrl+ЛКМ) цели с меньшим рассеиванием......"- 60 % к рассеиванию" а без него ПМК будет работать по всем ближайшим, но у же с обычным рассеиванием - то есть вообще будет мазать

взаимно +....просто реально Худ (как линейный крейсер) - именно корабль поддержки и играть в ГК (Система наведения) + инвиз на Худе можно конечно, но пользы будет меньше, чем от ПВО - которое хоть и не каждый бой, но в основном пользу дает для ГК+инвиз есть другие корабли, у которых отсутствует вообще какая-либо изюминка

так и катаю на 155-мм с ИВ - прекрасная вещь! дамаг увеличился заметно после установки ИВ за счет увеличенного порога пробития

хах....еще бы

УОП нужен ибо он увеличивают ауру не только всех орудий ПВО, но и ракет тоже....а 1,5км - это реально мало Заградка и ракеты- это как-раз таки изюминки Худа, ни у одного другого ЛК в игре пока что Заградки и ракет нет тем более Заградка Худа работает целых 60 сек. (станд. для ЭМ и КР - 30-40 сек.) а по вышеописанным нескольким постам, не использующим ПВО-билды могу ответить, что по такой классико-линкоро-логике играть можно также свободно на Нагато, Колорадо, Аситаке, Лионе и др. - не заморачивась на то, что в игре мало авиков и т.п. но опять же, все решать вам - как у вас лучше получается - так и надо играть скоро забудем про динамичные дымы Перта и будем играть как на Линдере, РЛС у Миссури - будем играть как от Айовы и т.п. так что изюминка - она и в Африке изюминка и не использовать изюминки прем-корабля при их наличии - это уже как раз-таки "глупо"

с Анри снял......теперь Анри с 10-перковым мучается ....но ничего, выкачаем и для Анри нового 19-перкового

так ПМК-билд фактически нам обеспечивает и частично ПВО-билд....т.е. наличие БОП и УОП так что можно сказать, что фулл-ПМК-билд является фактически смешанным и более полезным, чем просто ГК+инвиз без ПВО-перков (БОП, УОП)

19 перков - под завязку

я Худовского кэпа (ПВО-билд) еще и на Дюк оф Йорке пользую ....ПВО там тоже отличное а вот для Нельсона у меня кэп чисто в живучесть, тоже отдельный

неплохо так пыль сдул

абсолютно соглашусь! выше уже тоже писал об этом

ну дык, по ТТХ получается: у Перта урон ББ 3100, скорость 841 м/с у Дуки урон ББ 3200, скорость 1000 м/с но! Перт может гарантированно уйти в дымы и гулять и стоять себе на карте 117сек., а в это время можно много циток выбить за счет ББ а вот Дука должна всегда находиться в движении и выцеливать противников....так что не факт кто больше цитаделей настреляет за бой

у меня на Перте помимо особой модернизации "Дымогенетор. Мод.1" еще стоит и "Корректировщик огня. Мод.1" - с ним 304 секунды летает

рад, что вам понравилось на самом деле немногим он зашел......

хммм....странно вроде норм эсминцев крошит вражеские Дерзкий, Виккес и V-25 ушли в порт как положено!

а что нам еще остается

БОП обеспечивает нам убыстренную перезарядку ПМК и урон от ПВО, так что не вариант убирать ОБЖ итак стоит собственно вот:

я лично приверженец ПВО-билда на Худе...так же как и на Гнейзенау и Шпее

точно! тогда теперь мои извинения ща поправлю

1. принято 2. где идет речь, что на другие ПВО не распространяется? там написано, что урон при заградке у ракет в 25 раз повышается, но не написано, что Заградка не действует на остальные орудия ПВО

1. флажок х 1,1, выделение цели х 1,3 - читайте еще раз внимательнее (там речь идет при выделении цели) 2. пруф пжл (если так и есть, то поправлю)

1. А я не считал УОП в уроне, посмотрите внимательнее в формулах (просто указал общий билд и для дальности и для урона, а расчеты делал отдельно) 2. не только на Ракеты 3. Да, вы правы, в 25 раз, ща поправлю получается вот так: для урона ПВО: БОП (х 1,2), флажок (х 1,1), Ctrl+ЛКМ (выделение цели х 1,3), Заградка (х 25, работает только для ракет) для дальности ПВО: модернизация ПВО, Мод.2 (х 1,2) , перки УОП (х 1,2), РУПВО (х 2 - для калибров свыше 85-мм) в итоге прирост по урону (при выделении цели) будет следующим: для автоматов 12,7 -мм: базовый урон 8,4 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 14 для "викерсов" 40-мм: базовый урон 59,4 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 102 для ракет 176-мм: базовый урон 50 х 1,2 х 1,1 х 2 х 1,3 х 25 = 4290 для универсалок 102-мм: базовый 65,8 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 113 а прирост по дальности стрельбы (при выделении цели) будет следующим: для автоматов 12,7 -мм: базовая дальность 1,2 км х 1,2 х 1,2 = 1,7 км для "викерсов" 40-мм: базовая дальность 2,5 км х 1,2 х 1,2 = 3,6 км для ракет 176-мм: базовая дальность 1,5 х 1,2 х 1,2 = 2,2 км для универсалок 102-мм: базовая дальность 5 х 1,2 х 1,2 = 7,2 км

ну собственно, чтобы ПВО Худа приносило ощутимые результаты нужно все-таки заточить его в ПВО-билд: для урона ПВО: БОП (х 1,2), флажок (х 1,1), Ctrl+ЛКМ (выделение цели х 1,3), Заградка (х 25, работает только для ракет) для дальности ПВО: модернизация ПВО, Мод.2 (х 1,2) , перки УОП (х 1,2), РУПВО (х 2 - для калибров свыше 85-мм) в итоге прирост по урону (при выделении цели) будет следующим: для автоматов 12,7 -мм: базовый урон 8,4 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 14 для "викерсов" 40-мм: базовый урон 59,4 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 102 для ракет 176-мм: базовый урон 50 х 1,2 х 1,1 х 2 х 1,3 х 25 = 4290 для универсалок 102-мм: базовый 65,8 х 1,2 х 1,1 х 1,3 = 113 а прирост по дальности стрельбы (при выделении цели) будет следующим: для автоматов 12,7 -мм: базовая дальность 1,2 км х 1,2 х 1,2 = 1,7 км для "викерсов" 40-мм: базовая дальность 2,5 км х 1,2 х 1,2 = 3,6 км для ракет 176-мм: базовая дальность 1,5 х 1,2 х 1,2 = 2,2 км для универсалок 102-мм: базовая дальность 5 х 1,2 х 1,2 = 7,2 км

нужен, но что делать......кэпа на обоих пока катаю

и какими перками жертвовать ради ИВ? РУПМК? ....ну уж нет....там "- 60 % к рассеиванию"....а без него вообще ничего попадать не будет