Перейти к содержимому

FIDEL_CASTR0

Старший бета-тестер
  • Публикации

    39 032
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    32925
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя FIDEL_CASTR0

  1. FIDEL_CASTR0

    Shimakaze, Tamiya, 1:700

    да уж, Симакадзе красавчик! ТСу +
  2. UPD!!!: по просьбе форумчан в первый пост отдельными таблицами без сравнения с немцами добавлены ТТХ 140-мм орудий ПМК Nagato и Amagi Также по просьбе форумчан сравнение калибров от 76 до 130мм (линкоры всех наций) будет сделано в следующей теме.
  3. Гнезю не стал пока вкачивать за свободку... прокачался до Байера - и не жалею!!! 380мм - это вещь!!!
  4. + от себя как всегда добавлю фото Нассау окрашенную в цвете: другие боевые корабли (1860-1918 гг.) в цвете:
  5. внимательно читаем в первом посте: Пояснения к таблицам: Сток - стоковая конфигурация корабля без навыков командира, без флажков, без модернизаций Топ (I-V уровни) - топовая конфигурация корабля с навыками командира "Базовая огневая подготовка", "Усиленная огневая подготовка", с флажным сигналом Mike Yankee Soxisix Топ (V-X уровни) - топовая конфигурация корабля с навыками командира "Базовая огневая подготовка", "Усиленная огневая подготовка", с флажным сигналом Mike Yankee Soxisix и модернизацией "ПМК модификация 2". теперь немного простейшей арифметики или как мы получили цифру 10,6 км?: Итак, базовая дальность (без перков, флажка и модернизации) орудий ПМК (150мм) Бисмарка - 7 км считаем дальше: 7 + 1,4 (20 % перк "Усиленная огневая подготовка" - незасивисимо от калибра орудий ПМК)=8,4 км 8,4 + 0,4 (5 % флажок Mike Yankee Soxisix - назависимо от калибра орйдий ПМК)= 8,8 км 8,8 + 1,8 (20 % модернизация "ПМК мод.2" - независимо от калибра орудий ПМК)= 10,6 км имейте ввиду, что проценты отсчитываются от последней цифры, то есть, если после установки перка УОП, мы получили цифру 8,4 км, то следующее процентное улучшение будет отсчитываться уже от этой цифры, а не от базовой дальности и так далее все последующие расчеты от последних полученных цифр ПыСы: Внимательное читаем описание перков, модернизации и флажка. НИГДЕ не сказано про ограничение калибра ПМК!!!!
  6. FIDEL_CASTR0

    разработчикам Gneisenau

    я то сожру, но вы уважаемый, смотрите лучше: второе черно-белое фото в вашем посте было это. или скажете что на цветном фото другой корабль? вкусно? минусить - себя не уважать удачи вам, учите матчасть, прежде чем такие темы постить
  7. FIDEL_CASTR0

    разработчикам Gneisenau

    серьезно? на вашем черно-белом фото ничего не видно а вот на аналогичном цветном фото видно, что там герб Шарнхорста
  8. FIDEL_CASTR0

    разработчикам Gneisenau

    на втором черно-белом фото - Шарнхорст пруф в цвете: с носом Гнейзенау вроде все нормально:
  9. эта подборка будет на следующей неделе....отпишусь вам в личку, когда появится тема на форуме
  10. еще раз попытаюсь объяснить: я не стал сравнивать немецкие 88 и 105мм орудия с японскими 127мм орудиями ПМК, ибо разброс в калибре большой и нету смысла их сравнивать вопрос стоял именно в похожих орудиях 150, 152 и 155мм если вам нужно сравнение 88 и 127 мм - сделаю не проблема, но это будет бред
  11. согласен. у каждого свой подход что удобно для геймплея, то и ставьте
  12. я думаю не пожалеете ибо дальность стрельбы просто классная - 10,6 км, как у 9-х уровней!
  13. прежде чем делать выводы, посмотрите внимательнее в таблицы:
  14. спасибо всем тем, кто адекватно и объективно вопринял тему
  15. ок. будет время возможно дойду и до других орудий более меньшего калибра - мне не сложно но корабли будут именно эти....ибо американские линкоры включать сюда не вижу никакого смысла - я думаю мало кто вкачивает их в ПМК
  16. ну не знаю. на тесте точность ГК была нормальная даже при установленной модификации на ПМК.... прокачаю, тогда и посмотрю. в принципе поменять модернизации проблем особых нету - пару-тройку боев на Тирпице и можно поставить в слот Бисмарка уже другую модернизацию
  17. ну это я думаю игровая задумка.....должен же Тирпиц чем-то отличаться (кроме наличия ТА) от собрата Бисмарка14:02 Добавлено спустя 2 минуты чем вносить негатив в тему, предлагаю вам заняться созданием таблиц по сравнению остальных орудий ПМК с меньшим калибром (особенно американских линкоров - их видимо по вашему мнению тоже надо вкачивать в ПМК) вопрос не в проценте от общего урона, в таблицах отражены конкретные очки урона, которые наносят именно эти орудия.....разве выстрел из калибра 127мм нанесет больше единовременного урона? я вот решил сравнить именно эти орудия, я в чем-то не прав? или где-то неправильные цифры? напишите, я исправлю.... удачи вам в боях и больше позитива. 14:07 Добавлено спустя 7 минут Бисмарк однозначно буду вкачивать в ПМК с установкой ПМК модификация 2. Вопрос кто лучше Курфюрст или Ямато в плане ПМК......исходя из боев (в т.ч. тестовых) могу сказть - Ямато!
  18. данная таблица как и было указано, отражает сравнение ТТХ линкоров с орудиями ПМК от 150мм и выше - именно они наносят более значимый урон или вы хотите, чтобы я сравнивал 88мм орудия немцев со 127мм орудиями японцев? слишком большой разброс и только немецкие, японские и британский линкоры имеют орудия именно это калибра (150, 152 и 155мм), причем здесь американские линкоры? если вкачивать линкоры в ПМК - то именно те, которые отражены в таблице
  19. FIDEL_CASTR0

    Шипсы сториес.Как бы “это” назвать?

    ТСу + а можно другие истории внизу вашей темы сделать в виде кликабельных ссылок? так реально быстрее найти будет
  20. FIDEL_CASTR0

    Вечер. Суббота. Звонок.....

    ну тогда все нормуль! походу Саша на балкон выходил, пока отбивные покидали свои тарелки
  21. FIDEL_CASTR0

    Вечер. Суббота. Звонок.....

    серьезная тусовочка образовалась! отбивных хватило на всех?
  22. добавлю раскрашенные фотки этих "стальных монстров" Sharnhorst Gneisenau цветные фото других кораблей:
  23. FIDEL_CASTR0

    Поехали!!!! Пьятнидзо!!!

    зачООООтттт! флойды рулят!!!! продолжим пёрплами! 20:03 Добавлено спустя 1 минуту
×