FIDEL_CASTR0

после апа посмотрим.....

походу он вам зашел норм! мои поздравления! +

собственно Лесте ничего не мешает выкинуть Диану Лиму в прем-маг, как это сделали с Марблхед Лима и Татибана Лима сотрудничество с Асус вроде как закончилось... прем-кораблик 2 уровня - кому надо в коллекцию, те и возьмут.....Леста ничего не теряет

УОП? для британских орудий? нет...не катит! для советов или немцев куда не шло, но не для бритов и амеров англо-саксонская баллистика к сожалению не позволяет комфортно накидывать на дальние дистанции, если только по стоячим целям

и правильно сделали оба очень фановые! +

собственно крейсерам уронам от ББ по эсминцам не нерфили, так что можно

а на каком корабле нормальный набор инструментов?

у обоих 19

практически также, 2 кэпа только 1 кэп на Аосту и Абруцци, а второй на Рому и Цезаря собственно тоже неплохо, но очень долго 19-перковых будете прокачивать у меня только на отдельных премах свои кэпы - это Белфаст, Нельсон, Император Николай 1, ОР - ибо они резко выделяются из своих веток допустим, если по американским ЛК, то вот так: Монтана - Миссури, Аризона, Вест Вирджиния Северная Каролина - Алабама, Техас Колорадо - Массачуссетс, Арканзас Бета но бывает и наоборот, 3 кэпа с разными перками на одном корабле к примеру на Ямато ПВО - Кии, Амаги ГК+Живучесть - Муцу, Аситака ПМК - Микаса, Исидзути, АрпКонго

ага, тоже прочитал там кстати много кораблей апают, вот бы сигму до 2.0 довели Худу - цены бы не было бы этому апу!

ИВ не канает, нет достойных орудий ПМК, которым можно было бы апнуть пробитие инфа из блога разработки: Французский линкор Dunkerque, уровень VI: Время перезарядки орудий ГК снижено с 28 до 26 сек. Снижение времени перезарядки позволит компенсировать малый калибр орудий ГК, делая линкор сбалансированным с одноклассниками.

изучите перк Профилактика и поставьте в 1-й слот Вспомогательное вооружение - и все будет норм

не помню на какой страницы темы было, но был спор насчет Форсажа - мол не имеет он значения для набора скорости, заднего хода и резкой остановки так вот, чтобы развеять сомнения, все таки добрался до треньки Итак, набор скорости без Форсажа и с Форсажем Альжери без Форсажа (начало движения в 60:00 с 0 узлов, отметка полного хода в 59:12 до 30,8 узлов) - набор скорости до 30,8 узлов составило 48 сек. Альжери с Форсажем (начало движения в 59:58 с 3,2 узлов, отметка полного хода в 59:37 до 31,2 узлов) - набор скорости до 28 узлов составил 21 сек. Полная остановка без Форсажа и с Форсажем Альжери без Форсажа (начало остановки в 59:57 с 31 узлов, отметка полной остановки в 59:46 до 0 узлов) - остановка с 31 узла до 0 узлов составила 11 сек. Альжери с Форсажем (начало остановки в 59:37 с 35,6 узлов, отметка полной остановки хода в 59:30 до 0 узлов) - остановка с 35,6 узлов до 0 узлов составил 7 сек.

в описание снаряжения "Форсаж" указано, что временно (на период действия снаряжения) увеличивает максимальную скорость корабля однако, как показали бои, и для быстрого разгона и для быстрой остановки снаряжение "Форсаж" имеет значение сейчас не смог найти экспериментальные скрины в треньке именно по Форсажу, но если найду выложу если не найду, то еще раз сделаю собственно еще раз пришлось зайти в треньку на примере французского ТКР 7 ур. Альжери, у которого имеется снаряжение Форсаж Итак, набор скорости без Форсажа и с Форсажем Альжери без Форсажа (начало движения в 60:00 с 0 узлов, отметка полного хода в 59:12 до 30,8 узлов) - набор скорости до 30,8 узлов составило 48 сек. Альжери с Форсажем (начало движения в 59:58 с 3,2 узлов, отметка полного хода в 59:37 до 31,2 узлов) - набор скорости до 28 узлов составил 21 сек. Полная остановка без Форсажа и с Форсажем Альжери без Форсажа (начало остановки в 59:57 с 31 узлов, отметка полной остановки в 59:46 до 0 узлов) - остановка с 31 узла до 0 узлов составила 11 сек. Альжери с Форсажем (начало остановки в 59:37 с 35,6 узлов, отметка полной остановки хода в 59:30 до 0 узлов) - остановка с 35,6 узлов до 0 узлов составил 7 сек.

спс, что заметили! + поправил!

так и катайте одного кэпа на обоих - это же премкорабли, тем более перки одинаковые для обоих

однозначно +

и правильно сделаете! очень фановый аппарат!

7 самолетов? и зачем на Шарике фулл-ПВО......даже на Айтеле в фулл-ПВО 40 самолетов минимум, в лучших боях пока 44/48

нифига себе! + для 6 ур. - это просто прекрасный урон......даже с учетом 7 цитаделей

с ББ у Эльзаса все норм насчет фугасов с ИВ - это больше для ПМК-орудий с другой стороны мы даже фугасами спокойно пробиваем носовую броню даже Монтаны (32-мм), причем гарантированно

эхххх, жаль, мне уже ничего не приходит...... осталось нафармить сталь на Блэк, Флинт и Бургонь еще бы в коллекцию Диану Лиму.......

торпы и снаряды так-то не кончаются, но когда торпы на КД, ХП на исходе и перезарядка ГК хуже, чем у противника - то это лучший вариант! +

насчет торпов согласен - не всегда получается реализовать так, как хотелось бы но насчет ГК не согласен - реализуется еще как ....несмотря на британские 120-мм ГК работает очень даже неплохо, даже с перезарядкой в 5 сек. если стоит ИВ, то соответственно 120/6х1,3=26, то есть гаратированно мы пробиваем палубы и оконечности в 25-мм, а это уже ЛК 6-7 ур. и многие КР 8 ур. маскировка с перком 5,7 км - это довольно неплохо а с учетом наличия "ходячих дымов" мы вообще можем половину боя в дымках провести, особенно если в модернизациях стоит Дымогенератор.Мод.1, который обеспечивает нам 117 сек. комфортного боя за раз использования, а если изучен перк Суперинтендант, то таких разов у нас 4!

есть такая буква в этом слове! с 8 ур. Шпее лишь крейсер поддержки, там где-нибудь издалека, за союзными линкорами позади если будет грамотный противник-крейсер, даже без торпед, в дуэли один на один он просто нас сожжет ибо Шпее наряду со Сталинградом и Кронштадтом горит 45 сек., вместо 30 сек.