nevic

И Пофигениум.

"Топи" за авики! "Треугольники" их люто ненавидят

Странно другое, что он каждый раз по одному видосу тыкает. Присоветуйте ему сразу все втыкать каждый раз. А то как то слабо!

Нафиг я брал Миссури, Аляску и пр.... Надо тоже было ждать. Во бабла бы огреб! Ты много дал, он же ща все воткнет. Вообще не поймешь о чем. Надо было посчитать, сколько требуется, и выдать

Тебе, по секрету. Авики вышли в релиз. А ты пихаешь видео с "work in progress". Хочешь ввести игроков в заблуждение?

Вроде один - два ролика видел. Вспомню - кину в личку.

Да всё равно. Плохо, что уже в порядке вещей учить тем, кому вообще учить нельзя. Делал бы свои ролики по типу - я набил "стописот дамажки раз в тыщщу боев", да и нехай. А тут позиционирование именно на "обучение", да еще и разработка поддерживает такое. Мне, например, со своими 55 % даже мысль не приходила учить кого-то играть. Может я не прав? Может скоро уже те, кто 45 имеет будут набирать в "учителя"? Я сейчас часто смотрю ролики об изготовлении вещей из эпоксидной смолы и дерева. Такие классные изделия получаются.

Ну значит у тебя есть как минимум один завистник - это я =).

Тихо ты! У нас проект 12 +. Я в плане стереотипа "клоун" Есть у меня знакомый клоун, завязал с профессией лет семь-восемь назад. И я согласен с тем, что это профессия и очень серьезная, но к этому кохтрибутору это не имеет никакого отношения. Грех так говорить. Я серьезно. Не, если нравится - смотри. Я на это вообще повлиять не могу, да и не хочу =).

Ааа... Так ты хотел, чтобы тебя пожалели? Так и пиши в сл.раз. А то начал тут...

Сочувствую

Я может тоже завидую, но только тебе =). Попрошу не путать с "бесплатным цирковым представлением", где клоуна закидывают тухлыми яйцами.

Это вообще к чему? Сотни тысяч посредственностей на ютуб этим заняты, ты в их числе. А если следующий водомес будет такой же? Зачем?

Почему зависть? Может человек родственник Леонова, может ему просто интересен данный вопрос и не только в отношении жыдая.

Ава тут ни при чем, коллега имеет ввиду факт использования образа киногероя(актера) в целях получения личной денежной прибыли. Да, но тут еще не любой юрист даст ответ. Вопрос (я пытался разобраться с похожей ситуацией, но там мы с человеком договорились) сложный и не очень ясный с точки зрения авторского права, тем более в "тырнете". Я бы не запаривался, честно =)

Не-не-не. Изначально видос размещен на ютуб, поэтому все вопросы именно туда.

Ну донат не запрещен разработкой. Право каждого лично - купить мороженку или выкинуть деньги в окно донат.

Не знаю. Это вопрос, скорее, к ютуб.

Почему "толсто"? Как есть, ну может, слегка, грубо, но и так стараюсь уложиться в "рамки" форума.

Это как минимум. А не те отмазы жыдайки, которые он все время пишет и дает ссылку на *овносайт свой. Ай.... бесполезно это. Цель видосов этого кохтирбутора вообще не в обучении. Он за счет разработки пиарит свой канал, попутно подкладывая свинью в виде "типа абучения"...

Вот и именно! Вот с чего надо было начинать. В данный момент разработка. Только они могут дать полный ответ, если это не баг, который поймали. Лучше вообще не учится, чем учиться на примере того, что дается предметом обсуждения. И лучше вообще ничего, чем то, что пишет, с позволения сказать, кохтирбутор этот. Да, вот в данном случае поддерживаю: Человек понимает, что пишет и задает кучу вопросом "почему", "как".... А не как жыдай у которого всё хорошо. Вас это не напрягает? Не наводит на определённые измышления?

Обычно что? Что ты не смог даже прочесть? Ну так я о том же. Еще раз, для тебя повторю:

Наверное.

А смысл тебе конструктив писать? Даже в порядке исключения. Ты даже написанное прочесть не смог. Да и какой хейт, к черту? Тем более тебя? Я предупредил человека, а он уж пусть сам решает. Да и шпилька, если ты не понял, поскольку с тобой всё ясно, была в сторону "института" кохтрибуторов, а не тебя.