nevic

Ага =) Сначала пытался писать, что я не WG, как таковой. Потом плюнул =). Бывает и так, но редко. Очень. Да и как тебя могут "охранять" соперники?

У меня не фиолетовый, но зачастую в чате игры: "Бей разраба!"

По сути - колхоз не такая уж и плохая идея. Да и глобализация - тот же колхоз. Но это уже "оффтоп". Тоже вариант - отмена кармы как таковой.

"Заставить" и "Эволюционировать" в обществе, не важно что оно виртуальное - не самый продуктивный метод. А вот "Сподвигнуть"/"Создать условия" и "Эволюционировать" - да. Ну я уже писал. Создам десяток твинков и буду "минусить" в открытую. Что это даст?

Я немножко не об этом. Просто психология: Человеку проще "минусануть" в коллективе(если уже, не смотря на хороший и правильный пост, наставлена куча "минусов"), чем "плюс". Поэтому в стартовом посте у меня "мелочь, а ...". Кто то смотрит, кто то нет, кого то сам факт раздражает, но "карма" есть и это существующая реальность. Это правильно, но в массе своей не работает, увы.

Да я к примеру. Открытая статистика влияет на бой, как и отрицательная карма на реакцию к постам. Может ТС и годную мысль "кинул", но нулевая или отрицательная карма ТС(а) способствует тому, чтобы окружающие так же "жмякнули" минус.

Это к тому, что при наличии кармы вообще анонимность не спасет. Я создам десяток твинков и мне не важно будет ник в списке или нет.

Давай! Только вопрос: Откуда столько жалоб на "упоротых минусаторов"? Да мне не страшно, даже наоборот =). Нет. Аналогия - выборы. Так как поспособствовать то? В крайнем случае заставить? "Ламповая флудильня" - не лучший пример общения. Знаешь почему? Потому, что местная "элита" быстро соберется в массу и "научит" действовать сообразно "неписанным правилам", либо начнет "выживать" из темы. Нет никакой разницы между анонимным "минусатором" и "травлей в открытую".

Твинки. Нет, поэтому и тема создана. Не могу судить. Очень сложный вопрос.

1. Приведет к еще большей "токсичности". 2. Да, этот вариант я рассматривал.

Я прочитал, добавлю в стартовый пост.

Разве это правильно?

Ввести "эмбарго" на реакцию новичкам - тоже вариант.

Предлагали. Даже КМ хотели сделать "уравниловку", но это тоже не вариант. Да и разговор не об этом, а о "карме".

Вводить статистику, чтобы её потом скрыть? Ну это так, для примера =)

=) Берутся, еще как берутся. Ко мне в личку обращались с вопросом "за что и почему?" + Все так, но это приведет к ненужным последствиям, о чём писали выше.

Согласен. Наверное, но хотя бы отчасти уравняет возможности. Так ведь дело еще и в количестве, разве не так? Смотри - увидеть 10 минусов под постом , это не тоже самое что 100, да еще и в лохматых темах.

Именно! Вот поэтому я и против открытия. И писал уже, что повысит токсчиность и количество работы Модераторам. Может и так, но новичок изначально в проигрышной ситуации(не беру в расчет саму игру).

Тогда проще вовсе убрать карму, как и её влияние на получение преференций. Зачем она тогда?

"Слооожнаа!"(с) В целом - да. Да. Я уже приводил пример(опять же не хочу персонализации), но увы... Поставил одному коллеги под 50 плюсов, карма продержалась пять минут. Почему? Потому, что есть возможность( уменя) больше сотни минусов. Это я к тому, что будет скрытие кармы, что нет - тебе всё равно. Оставишь как есть =).

Больше, может быть, но сейчас это "перебор". Вот смотри: Пришел новичок на форум, у него 500 боев и пять сообщений. Ну сморозил глупость, ну бывает. Он тебе 10 реакций может, а ты ему сотню. Справедливо? Я как раз и написал, что не рассматриваю полезность или бесполезность. Но будет выбор. Если мы привязали количество реакций к боям, а там есть возможность скрыть, то почему не сделать тут?

Я не акцентировал внимание на "ЛФ" - это отдельная история. То, что минусы не влияют - может это и неплохо, но как вариант необходимо учитывать (для ЛФ) в общей канве.

Да нет тут школьников по возрасту, только по психологии. п.2 - я уже написал, что это дает. Лично я предлагаю либо убрать систему градации, либо привязать к форумным показателям. п. 3 - так тем более =). Для тебя что он есть, что нет все равно.

Сделаю. Но я читаю каждый пост и собираю для себя в "док" для подведения итога =) Значит надо заставить. Должно быть так: Не мы для форума, а форум для нас. Не согласен. Есть, конечно, форумы где это изначально практикуется. Думаю это не приведет ни к чему хорошему. Просто увеличит работу Модератора по причине "а чё эта ты мине поставил минус, вот тебе за ето!"

Ага.