babngida2

А, понятно, я думал заградка только прицел сбивает

А вот я не знаю, там про какую-то "интенсивность" написано. Что это значит? У остальных модулей и перков прямо сказано +10% к урону, + 100% к урону например. А что значит "интенсивность"?

Я это уже учел 57 х 5 = 285 дпс по самолетам своего уровня 57 х 5 х 1,2 = 342 дпс с перком по самолетам Сайпана

Непонятно, а что должно было произойти? Крейсер с 2500 ХП и выбитыми установками ПВО должен был аннигилировать все самолеты еще на подлете? Заградка не прибавляет урона, просто снижает точность сброса бомб и торпед. С 2500 ХП тебе было достаточно одной бомбы, не повезло тебе, она в тебя попала.

Есть скилловые ПВО авики. В первую очередь развешивают ястребов над точками, светят своим эсмам, когда те в дымах, светят вражеских эсмов. Бомбят вражеских эсмов на точках. И уже во вторую очередь контрят вражеский авик. Дамажки будет немного, но процент побед хороший А есть aутисты, которые собирают все звенья ястребов в одну кучу и носятся по карте туда-сюда, упарываясь всеми звеньями ястребов на одно звено бомберов например. У этих ни процента побед, ни дамажки

Это у тебя статка хорошая, поэтому для тебя включен режим угнетения. Слей стату до 48%, в 90% будешь в топе. И как ты у хирю 400 дпс насчитал? Топ ястреб у него 7 уровня, 57 дпс. С воздушным господством, 57 х 5 х 1,2 = 342 дпс

Что нравится? На низких уровнях 95% ПВО-шников выходят в бой с одной целью - не дать поиграть одному игроку, авику противоположной команды. Собирают 2-3 звена истребителей в одну кучу и всей толпой гоняют их по карте туда-сюда.

Всегда думал что наоборот, в ПВО-авики играют aутисты

Не соглашусь Играл на ударном Рейнджере, напрягало: - ПВО Рейнджер, не даст играть - Сайпан с быстрыми истребителями 9 уровня не даст играть - ударный Рейнджер с вероятностью близкой к 100% может сканнибалить за один вылет Играю на ударном Лексе: - ПВО Лексов очень мало, за 100+ боев встречал 2-3 раза - Сайпанов нет )) - мощное ПВО, можно пережить налет ударного Лекса Плюс к этому атомные бомбы у бобров. Как-то после Лекса, играя на Рейнджере удивляюсь, а почему это от линкора так мало ХП отлетело? ) Против япов 2-2-2 что на Рейнджере что Лексе, играть сложно, но можно Самый комфортный бой против Лекса в ударке. Оба знаем про ПВО Лекса, попыток сканнибалить друг-друга не предпринимается, играем, кто больше дамажки набьет )

Да ничего не облегчал, % побед у себя посмотри на ПВО Ренджере и на ударном Лексе. Вот на Лексе ты хоть что-то делаешь для команды, а на Ренджере тянул команду на дно, это факт

В общем да, попробовал перестать бояться ПВО 7-8 уровней (кроме Норки), пошел развод на ремку, поджоги, затопления. Серия из 4-х боев, средний дамаг 130К, по 2-3 фрага и 0 побед, ааа, ну как так то. Попробую ПВО сетап

На Амаги можно по 1 группе заводить, выживают?

Американские ЛК 8-10, немецкие ЛК 7-10 (7 это про Гнейзенау в основном, с другими полегче) От япов так не отгребаю конечно, у них ПВО не такая злая Не, может оно так и надо конечно, но просто Ренджер в топе играется против кораблей без ПВО практически, там доминировать можно было всячески, а тут вот как-то не очень, средняя дамажка на Лексе меньше чем на Ренджере (правда Ренджера сразу в топ вывел за свободку, Лекса качал из полного стока)

Что-то не получается в ударного Лекса так же как в Рейнджера. Там можно было по одной эскадрилье заводить, разводить на ремку, и потом поджигать/топить остальными, а тут нет, сбивают. Только всей толпой одновременно, и то торпов обычно сбивают, а на отлете еще и звено бомберов могут. Что я делаю не так? Или для 6.0 это нормально?

Бои: 91 Победы: 34 (37%) Нанесенный урон: 24970 Процент побед какбэ намекает, про полезность твоего ПВО Рейнджера для команды. Что там куда тебе "зашло", я не понял.