PSKR616

Я развёл? Да я спокоен как удав на морском дне... Тогда просьба или правильно формулируй мысли (про исходя из твоей статы...) или забей на правило - "перед ответом оппоненту проверять его стату", тогда не придётся заднего включать по типу - " говорю, что исходя из твоей статы, ты на эсмах делаешь что-то не так." потому что до этого твой ответ был совершенно в другой смысловой интерпретации. Ну а лучше читай что пишут тем кому отвечаешь, я конкретно в своём посту написал мне пофиг на торпеды у Советов, у них артиллерия замечательная, а торпеды так что бы куснуть на отходящих курсах. Я вот лично на "Гремящем" бросаю торпеды с их скоростью всего с 4.5 - 5 км., а иногда и ближе. 10:43 Добавлено спустя 1 минуту для КЛАНА, для КЛАНА... со всякими рейтингами, фигентингами(((

ПНУ, ПНЯ точно квадратная. Причём тут это (я про у кого стата хорошая). Я у себя в ТР играю во взводе с фиолетовыми, и ТУЗы берут поиграть в роту и им пофиг на мою "рачинскую" статку. Мне не нравятся те кто тыкают по типу "По твоем результатам это заметно", что значит автоматически хвалятся своей... Я вот например до 25К боёв в танках то же тянул стату, а сейчас с 43К мне пофиг и я на БТ-2 играю и сливаю стату и что от этого МИР стал злее или добрее... Я своё ОТПАХАЛ (в танки как на работу), я теперь ОТДЫХАЮ и играю на любимой технике. Так и в кораблях, есть парочка любимых кораблей я на них и "бегаю". А победа там или поражение... да пофиг. Пока "трухлявые" сюда массово не завалятся так и буду в удовольствие играть. А для нагиба есть твинк, где статка красивая.

Вот именно ИГРА, а не клуб задротов или РЕАЛ... Поэтому распечатайте вашу статку на принтере и повести в рамку... а я тут ОТДЫХАЮ от реала. Да учили, поддерживать те корабли, снарядами и торпедами, которые могут бороться с авианосцами. В МГШ то же не *** сидят

ааа... ну да сидеть и задротить, наше ФффСЁ... Куда же нам серапупым без статки то... Стесняюсь спросить, а вы в РЕАЛЬНУЮ торпедную атаку выходили хоть раз? Ну нет конечно не по противнику, а хотя бы по учебной цели? Вот когда выйдите, тогда и поговорим что считать основным оружием, что второстепенным и с какого расстояния торпеды бросать...

Они второстепенное оружие (ну кроме япошек, там да из "темноты" неплохо можно накидывать).

Вот мне пофиг на ТА у эсминцев, ГК наше всё. Но ответе пожалуйста почему на 1левле стоит недоэсминец7 Нельзя было что ли запилить какую ни будь мореходную канонерку? А 2-4 левл ну ваЩе убили, нафиг ставить фактически один и тот же проект корабля типа "Новик" но с разными корпусами? 3 и 4 левл в принципе согласился бы с "Новиками", но на 2 что не нашлось из более ранних миноносцев РИФ?

В этой теме хочу познакомить читателей с судьбой Большого Противолодочного Корабля "Очаков" проекта 1134Б. О его славной боевой службе, годам забвения и пока ещё не понятной с исторической точки зрения гибели. История создания: Строительство и вступление в строй: ТТХ: Служба: Пожар и последующий ремонт: Интересные факты: Spoiler Затопление: Ссылки:

Ни когда не рассматривал итоговые цифры опыта, только бегло посмотрю и всё. А тут вышел из боя и получил красивые цифры опыта 4.444. После выхода в "ангар" смотрю во вкладке написана уже цифра 4.443. Ну думаю не мог же я ошибиться, тем более скрин есть. Захожу в расширенную статистику и что я вижу. Действительно там написано не 4.444, а 4.443. При этом за бой я получил 2.222, умножить за первую победу в день на х2 и в результате получаем не 4.444, а 4.443. Это у кого там так плохо с математикой было в школе?

Слава богу искать в инете правила округления не нужно. Советская средняя школа и военно-морское училище штурманов как то заложили отличные знания в мозг. Я хочу узнать почему на "КРАСИВОЙ" картинке пишут одну цифру - 4.444, а в РАСШИРЕННОЙ статистики она пишется другой 4.443 Не уж то нельзя и там и там написать одинаковые цифры.

2.222Х2 по любасу получается 4.444. А если написано 4.443. Так в где ошибка? Почему на "красивой" картинке пишется одна цифра, а в расширенной статистики другая? Мне в принципе всё равно, не обеднею, просто хочу получить ответ. Пыс.Пыс.: что то файлы прекрипил, а их не вижу. можете подсказать?

"...О каком ресурсе идет речь? То есть Вы хотите сказать, что текст, который принадлежит Вам размещен где-то на сторонней площадке - и именно его находят программы антиплагиата?..." Совершенно точно. Из трёх интернетресурсов что я указывал, один полностью мой, на другом много инфы с моего ресурса (даже некоторые ошибки на нём остались, какие были и у меня, я правда потом исправил их у себя, а они нет). Ещё один ресурс, а точнее страничка в ЖЖ на котором я пишу о кораблях Черноморского флота (русского и украинского) я не указал. Наверно их анти плагиат и находит... Ну и бог с ним, я в "корабликах" уже участвую. Мне просто интересно корабельнуюВИКИ наполнять инфой.

Например? Найти другую книгу не Апалькова в которой будут другие ТТХ? Или сказать командиру одного из катеров (с кем служил и кто тебе для твоего сайта инфу давал) сказать написать книгу что бы на корабельной вики на неё сослаться, а в самой книге напиши всё по другому, не то что рассказывал за чаркой чая...??? Предлагайте?

Подскажите пожалуйста как можно изменить то что уже писал на другом ресурсе? Придумать новые ТТХ или построить 13 корпус, а может провести модернизированные? Материал добавил.

Моя статья о РКА пр.206МР на проверку и конкурс http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_206%D0%9C%D0%A0

Для обучения моряков ВМФ СССР был разработан проект переделки корпуса крейсера "Адмирал Бутаков" в учебный крейсер по проекту 78. Спущенный в июле 1916 года на воду для достройки Путиловским заводом крейсер "Адмирал Бутаков" (тип "Светлана"), с 1917 года был законсервирован и поставлен на прикол. С 1926 года и по 1935 год крейсер именовался "Ворошилов". В связи с тем что 15 октября 1935 года, на стапеле № 1 завода № 198 имени А.Марти в Николаеве заложили "заказ № 297" - крейсер "Ворошилов" по проекту 26. Бывший "Адмирал Бутаков" вновь был переименован, точнее он стал безымянным "корпусом". В это же самое время его решают достроить в качестве учебного крейсера Балтийского флота по проекту 78. По разным причинам корабль не был переоборудован. Одна из причин дороговизна проекта. Стоимость перестройки крейсера оценивалась в 125 млн. рублей, в то время как постройка нового крейсера типа "Киров" стоила 150 млн. рублей. Хотя если бы этот корабль вступил бы в строй (со штатным вооружением), он оказал бы неоценимую помощь в качестве крейсера ПВО. Его зенитное вооружение было намного сильнее любого крейсера типа "Киров". С сентября 1940 года по 16 июня 1941 года бывшего "Адмирала Бутакова" вновь переименовывают, на этот раз в крейсер "Аврора". Любопытно что в это же самое время на Балтийском флоте в качестве учебного крейсера служит и другая "Аврора", бронепалубный крейсер вступивший в строй в 1903 году, участник русско-японской и первой мировой войны. После закрытия проекта корпус недостроенного корабля вновь поставили на прикол. В апреле 1942 года он погиб в результате попадания тяжелого артиллерийского снаряда на стоянке в Ленинградском торговом порту. В 50ых годах корпус был окончательно разобран на метал. Кстати вот в этой теме - http://forum.worldof...р-пр-78-аврора/ уже публиковалась статья по крейсеру "Аврора" проекта 78, но автор связал СОВЕРШЕННО новый крейсер который должен был быть переоборудован по проекту 78 из недостроенного КР "Адмирал Бутаков" с уже имеющимся на тот момент БпКР "Аврора" который в 20-30ых годах так же был учебным крейсером. ТТХ по проекту переоборудования: тип "Светлана" (проект): крейсера "Адмирал Бутаков" и "Адмирал Спиридов" (недостроенные): крейсер проекта 78 (проект): Ссылки:

автору + сам служил в МЧПВ КГБ СССР (6 бригада). перед уходом в 1 ДиПСКР "Дзержинский" к нам заходил на рейд. Skayfight (07 Ноя 2014 - 09:39) писал: А ранее это имя носил корабль проекта 68-бис. Правда,он был чуть побольше,крейсер) не путайте флотские корабли и пограничные в ВМФ и МЧПВ корабли могли носить одинаковые имена. В данном случаи ПСКР "Дзержинский" пр.1135.1 унаследовал имя от корабля пр.264А (тральщик) построенный для МЧПВ КГБ СССР в 1959 г., службу нёс во 2 БрПСКР (в/ч9880)

Почему вы так думаете?

Опа на... Вы использовали мой сайт. СПАСИБО. +

Да сделал уже - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10078-%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%b5%d1%86-%c2%ab%d1%80%d1%8d%d0%bd%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%84%c2%bb-cv-15-%d1%82%d0%b8%d0%bf%d0%b0-%c2%ab%d1%8d%d1%81%d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%c2%bb/ Продержалась она 23 минуты))) Потому что тупо была скопирована с англоязычной ВИКИ, а вот в переводе исправить "косяки" даже не удосужился.

Не помню когда мы пили с Вами на брудершафт что бы Вы мне "тыкали"...

да ладно вам. я вот например нашёл свою информацию по некоторым кораблям на сайте http://russian-ships.info/about/ с той ошибкой которую я писал на своём сайте. я то потом её исправил, а они так и нет уже 2 года)))

ОООооо "Суздалец", сталкивался я с этим кораблём в августе 2008. аФтору +

А что именно НОВОЕ и БОЕСПОСОБНОЕ перешло в Одессу с Крыма? Давайте разбираться. То что осталось в Украине: ФР "Гетман Сагайдачный" (бывший ПСКР "Киров") - вошёл в строй 1993 г.ИТОГО - 21 год. АКА "Скадовск" (бывший АКА-327) - вошёл в строй в 1990 году. ИТОГО - 24 года. МРК "Переяслав" (бывший МРК ГС-13) - вступил в строй 1987 г. ИТОГО - 29 лет. перейдём к пограничникам: BG-50 - вступил в строй 1984 г. ИТОГО - 30 лет. BG-51 - вступил в строй 1987 г. ИТОГО - 27 лет. катера пр.1400М постройки 1986-1992 - ПСКА-508; ПСКА-510; ПСКА-511; ПСКА-513; ПСКА-514; ПСКА-515; ПСКА-516; ПСКА-517 ВСЁ. Больше нЭма. Теперь о том что осталось в Севастополе (только моложе 30 лет): БДК "Константин Ольшанский" МПК "Луцк" МПК "Хмельницкий" МПК "Тернополь" - самый новый корабль ВМС Украины вступил в строй в 2005 г. Корвет "Приднепровье" КУ "Славутич" Про катера даже писать не буду. МТЩ пр.266М хоть и постройки середины 70-ых но они ещё могут прослужить ещё лет 20, очень хороший кораблик (в ВМСУ их было 2). Ну и 5-7 очень нужных вспомогательных корабля то же вполне могли бы послужить ещё 15-20 лет. Так что Украина избавилась от "балласта", но при этом от самых что ни на есть боеспособных кораблей. Вам "Гетман" как раз не нужен - ОН балласт, как вы его видите в системе своей армии? Он нужен больше России для ОКЕАНСКОГО флота, чем Украине для прибрежного. Допустим он уйдёт на службу в Средиземку и ВСЁ вашего флота нет, заходи кто хочет. Хотя теперь не скоро уйдёт, средств не хватит. А вот МПК, РКА и МТЩ как раз самые нужные корабли на Чёрном море для маленькой развивающейся страны

Нужно, а не можно.

Да что вы говорите??? Давайте разбираться. КОРАБЕЛЬНЫЙ состав Черноморского флота России на 2014 год: Только 10 кораблей из состава флота постройки 70ых и выше годов из 43 ед. Другими словами 1/4 часть. Притом что только БПК "Керчь" ОДИН единственный из КРУПНЫХ НАДВОДНЫХ КОРАБЛЕЙ постройки 70-ых годов. При этом до 2020 ЧФ должен пополнится: 3 фрегата пр.1135.6 2 фрегата пр.11540 (будут переданы из состава БФ) 6 фрегатов пр.22350 (пока под вопросом) 2 корвета пр. 20380 6 ДПЛ пр. 636.3 2 БДК пр.1171.1 1 МАК пр. 21632