gellend

Рогоносец Потёмкин

В танках и сейчас +3. Хотя, я туда с нового года не заходил, могу и ошибаться. Из шестёрок против восьмёрок только Аоба "ни очинь", ну может ещё Линдер, все остальные вполне нормально противостоят старшим братьям. Красный Крым половину боёв против семёрок проводит, Октябрьская Революция, Конго - тоже. Других пятёрок у меня нет, но вижу их в бою против семёрок регулярно. Особенно Кирову и Эмеральду в этом смысле почему-то "везёт". Скорее уж, "плюс один" всё еще актуален на кораблях 2-4 уровней.

Предложение из разряда "а давайте убьём игру". Похоже - казачок засланный.

Вот интересно, почему этот вопрос я получаю ТОЛЬКО после проигрыша? Глумятся?

Сигналы+камуфляжи - думается мне, что такой пресет был бы очень нужен, т.к. часто подбираются однотипные - на прокачку кэпа, например. А вот расходники туда же, кажется излишне.

У меня эсмы тяжко шли, у Вас цитадели, а кому-то 100 самолётиков неподъёмными могли стать (если нет АВ и ПВО крейсеров). Я про то, что БЗ сама по себе не трудная, а именно задротская. Лично меня она так достала, что решил недельку-другую от игры отдохнуть.

К Бисмарку Аоба на 2 км вряд ли подойдёт - он её на ПМК разберёт на запчасти раньше. Но даже если каким-то чудом это и произойдёт (из-за острова, к примеру), то гораздо вероятнее, что немец торпед наловит, потому как цитатели - это очень уж на удачу, а торпеды с такой дистанции - наверняка.

Самая задротская задача - 300к по эсмам. Остальное легко и незатейливо выполнилось как-то само собой. Ну раз столько народу получили-таки Окт. Рев., то такие задачи делать можно. Размышления по поводу этой БЗ. 4, а фактически 8 задач на одновременное выполнение - какзалось бы, проще простого. Ан нет! Некоторые задачи в разы труднее других. Лично для меня самыми лёгкими были 300к урона по ЛК и КР - по ЛК выполнил в первый день, по КР во второй. А самой трудной (не сложной, а именно трудной) - 300к по ЭМ. 8 дней! Причём, последние 3 дня я вообще забил на всё вокруг и тупо набивал урон по эсминцам. И если бы у меня не было Фиджи и Красного Крыма, то я мог бы эту задачу и вообще не выполнить. Три четверти от 300к урона по ЭМ выполнились именно на этих двух кораблях На остальных почему-то не получалось выносить из боя больше полутора тысяч урона по ЭМ. У меня сложилось впечатление, что тот, кто придумал эту БЗ не очень понимает разницу между ЛК, КР и ЭМ. Нанесение одинакового количества урона по настолько разным классам кораблей абсолютно несоразмерно - по ЛК 6 боёв, по КР -11 боёв, по ЭМ больше 100 боёв. Надо было ещё по АВ такую же задачку запилить. P.S. Игрок, упоровшийся только в какой-то один класс кораблей, вряд ли смог бы выполнить эту БЗ.

Ну, допустим, к пятёркам кидает все шестёрки. Цитадель из Аобы по Мексике? Это как? Видимо, нужно быть любимчиком ВБРа, что бы так суметь. Единственный крейсер шестёрка, который может зацитаделить шестой линкор (да и то - не любой) - Шпее, Вот из него самого цитадели и в правду прекрасно вылетают от Аобы. По фугасы. Киров убивает Фаррагута фугасами одним залпом.

Кёниг Альберт - имба на своём уровне, с четвёрками на равных. Адмирал граф Шпее - не очень только против седьмых (кроме Нагато) и восьмых линкоров. Остальных всех рвёт в клочья. Красный Крым - четвёрки и пятёрки (КР, ЭМ и АВ) ему вообще не противники, если повезёт, можно и с ЛК пободаться. С шестёрками сложнее, но тоже не безнадёжно. Вот против семёрок беда (коме эсмимнцев - их он всех выносит).

Лично для меня - ненужная вещь. Мне не лениво зайти на сайт и с комфортом прочитать новости там. Загрузка порта стала дольше. Новости сами по себе тоже долго грузятся.

0.5.3. - это эпик! Хотя, чего это я? Был же вот недавно патч, который потом откатили . Так что - дно не пробито, игре есть куда разваливаться развиваться. ЗЫ. Лично я к дымам равнодушен - что есть, что нету, без разницы. Ибо линкоровод. Меня дико раздражает нерф всего подряд как таковой.

...или не дадут.

Не знаю, с чем это связано, но почти пропали трассеры ББ снарядов японских линкоров - их почти не видно, так точечки какие-то. С фугасами всё нормально, у других ЛК всё видно прекрасно. На всех КР у меня арт-тревога - можно уклониться и не видя снарядов. А вот с ЛК теперь беда - понимаю, что в меня выстрелили только после того, как в меня попали (или не попали - всплески никуда не делись).

То, что понерфили шанс поджога на немецких ПМК - однозначный минус. Ап дальности - однозначный плюс. Какой смысл сходиться в клинч с ЛК, если урона почти нет? Чисто ради ленточек? Сошелся на Бисмарке с Гнайзенау - я попал по нему из ПМК 118 раз, он по мне 49 раз, я его поджёг 1 (!) раз, он меня - ни разу. А вот крейсерам от увеличения дальности ПМК линкоров однозначно поплохело. Сошелся так же со Щорсом и порвал его в клочья вообще без поджогов. Отсюда вывод - против линкоров ПМК имеет смысл только дальнобойное (от Бисмарка и выше - те, кто могут много безнаказанно накидать издали), у остальных - бесполезная приблуда. Против КР - стало несколько комфортнее из-за увеличения дальности, но снижение урона снивелировало комфортность, т.е. разницы особой нет. Наблюдение и мнение по балансным правкам вообще. В последних патчах балансные правки выглядят как попытка усреднить все корабли. Имбы потихоньку нерфятся, кактусы потихоньку апаются, и те и другие становятся "просто кораблями", неким среднестатистическим барахлом. На мой взгляд - это не хорошо. Должны быть и имбы и кактусы, причём как в развитии, так и среди премов. Усреднение стало в тенденцией. Сейчас частично усреднили ПМК, потом так же усредните ГК (а то чего одинаковый калибр на разных кораблях по-разному стреляет?), потом - скорость поворота башен и т.д. Попытка всё усреднить ведёт к застою (вспомните последние годы СССР), разнообразие развивает игру. Да и просто не логично всё это - сначала сделали много разных (действительно разных) кораблей, а потом решили сделать их одинаковыми. А стоило ли тогда огород городить? К стати, в реальности даже систершипы не являются копиями друг друга. Они разные.

У тех, кто его купил, тоже не всё гладко - первыми по опыту эсминцы бывают ох как не часто.

Везунчик, однако. В самом начале, когда они сыпались чаще, тоже брал только на удачу и тоже вёл статистику. 30-64-80. Потом стал флажки и расходники брать. Нервов меньше, толку больше.

Новаторский метод

Жить хорошо!

Демьянова уха

Не сделают.

Раньше балансило всегда в 0 -2? Нагибали? Теперь нагибайте в этих условиях.

Ну, вообще-то, всё, что я писал про "ты - жертва" - сарказм (стёб). Такие ситуации в игре редкость, но они всё же бывают. Просчитывать ситуацию "наверняка" можно, разве что, против ботов, против людей же - как ни считай, каким гением стратегии ни будь, всё равно где-то что-то пропустишь. Ни один, даже самый гениальный план, никогда не выдерживает столкновения с реальностью. У противников - та же ситуация. Выигрывает тот, кто допустил меньше просчётов. Касательно авиков. Они хоть как-то заставляют игроков действовать слаженно - командой, то есть. В тех боях, где они всё же есть, можно (в рандоме иногда, в рангах очень часто) увидеть именно командную игру. Там, где их нет бой легко может превратиться в череду дуэлей. Не интересно.

В последнее время часто стали попадаться в боях тимкиллеры. Причём, как уже действующие, так и стремящиеся ими стать и становящиеся ими. Вот буквально сегодня трижды попадал в бой с таким деятелями. (Реплеев и скриншотов не будет, так как тема не о конкретных игроках, а о проблеме в общем.) В первом бою уже действующий розовый утопил своего торпедами из второй линии. В другом стремящийся порозоветь половину боя занимался тем, что ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО пытался торпедировать своих. В итоге эсминца выгнал из дымов под огонь противника, утопил 1 линкор и ещё один повредил. В третьем бою розовый советский (!) эсминец сыпал торпеды из третьей (!) линии и странно, что никого из своих не утопил. Меня самого вот так топили недели три назад - подошли на 2 км и два веера в борт. На закономерное возмущение убивец ответил, что всегда топит голдоводов (я решил тогда Олега выгулять)! Я считаю, что намеренный тимкилл, а так же повышенная криворукость (торпеды из 2-3 линии, залипание в бинокль со стрельбой в упор по своим, сброс АВ торпед по сошедшимся в клинч линкорам ит.д.), приводящая к тимкиллу, фактически провоцируются излишне гуманным наказанием. Ну порозовеет игрок на энное количество боёв, ну будет ему прилетать обратный урон за рецидивы и штрафы серебром. И что? Сильно помогает? Не заметил. Я предлагаю ужесточить наказание за тимкилл, так чтобы тимкиллер нёс серьёзный убыток, уходя в минус по итогам боя не только по серебру, но и по опыту! Пример. Игрок по результатам боя должен получить 120к серы и 2к опыта, но утопил своего. В итоге он получает -120к серы и -2к опыта плюс обычный штраф в пользу потерпевшего - то есть уже не -120к, а скажем -150к, ну и статус тимкиллера. Если порозовевший от стыда игрок в последующих боях не топит своих, то наказание не ужесточается. За рецидив же при неснятом статусе умножать отрицательные серу и опыт в полтора раза, т.е. исходя из примера, -180к серы и -3к опыта за одного убитого союзника, за двоих (мне как-то и такой попадался) в два раза! Может, хоть удар по карману отучит народ шмалять не глядя и охотиться за союзниками. Да и воспитателей, наказывающих союзников, например, за "краденые" фраги или неуступание дороги при раъезде, станет меньше. P.S. Я отдаю себе отчёт, что тимкилл бывает случайным - и не маньяк и руки растут откуда надо, а вот взял и добил шотного эсминца из ПМК или при неудачном маневрировании протаранил, но это очень большая редкость. P.P.S. Сам я получал этот нехороший статус один раз больше года назад. Мне хватило.

Из сочинения: "Моя подруга не толстая, а просто жирненькая"