prus1975

Мне одному показалось, что на видео Даша немного грустная?

Очень верное и нужное замечание. До острова еще минимум корпус или даже два и ты тупо встал! И ни туда ни сюда. И до сокомандников не дозовешься чтоб подтолкнули. Причем исключительно когда мимо проходишь, бортом к острову. Если носом ткнутся то норм. Знаки штоли на берегу поставьте.

К сожалению именно так

Факторы в таблице для расчета про-альфы.

В том то и дело, что концентрация на показателях для победы у меня происходит только в рангах и блице. Утомительно кстати. Реально. От этого, очевидно и "горит ***". В рандоме я не зацикливаюсь и тем более не сравниваю свои действия с действиями других игроков. Просто "рулю корабликами". Корабли с детства люблю. А насчет про-Альфы... Бытует мнение, что маленькая про-Альфа - показатель плохой игры и игрок с такими показателями (красный - рак!) не должен высказывать претензии к другим игрокам и тем паче к создателям (я про качели)и винить их в поражениях. Вроде как "нечего на зеркало пенять коли рожа кривая". Вот и привязался к про-Альфа. Как то так

Думаю, что победы все таки важнее про-альфы, которая ИМХО учитывает далеко не все факторы. Я так раньше и играл, не задумываясь о каких то показателях. Победил - хорошо, проиграл - лопух. Но самое важное - это получать удовольствие от игры.

Абсолютно верно подмечено! Сам постоянно на это ведусь. Только не так долго, первые 1-2 часа, потом злость и упрямство делают свое печальное дело. Особенно когда находишься на несгораемом ранге. Тогда вообще "туши свет". Вроде, все равно ниже не опущусь. И понеслась, до 7 поражений подряд. Самый смак смотреть на сохраненную звезду с мыслью "и накой она мне?". Сейчас стал задумываться о своих действиях, устраивать разбор ситуаций, что я сделал правильно и где надо было по другому сыграть. Меньше винить других. Кстати, разумный диалог на форуме дает хорошую возможность пересмотреть свои действия в игре. Сначала, конечно: "Да кто вы все такие? Да я сам все могу , а вы все *** не понимаете и не знаете и не умеете." Потом, остываешь и уже трезво смотришь на все. Конструктивно принимаешь критику. Не всю сразу и не совсем все. Но все таки. Трудно признаться самому себе, что ты в некоторых ситуациях играешь на "авось", пытаясь лихим наскоком решить судьбу игры. Но при этом надо четко понимать, не во всех проигрышах команды виноват именно ты! P.S. Кто нибудь знает, по какой конкретно формуле вычисляется проальфа?

Вчера вечером интересный случай произошел. В общем тихими шажками - 7 побед, дошел я до 6 несгораемого ранга. Но там еще звезд не заработал. Вышел в бой на Вустере - проигрыш. Затем на Шиме - проигрыш но звезду сохранил. Статистика стала 152 боя, 76 побед - 76 поражений. Ровно так. Снова беру Шиму и в бой. По ходу боя (там было по 4 эсма) топлю Шиму противника и с товарищем догоняем убегающего Ямато чтобы утопить значит. И тут мой комп просто вырубается! Все! Приехали! Я лихорадочно его включаю, жду загрузки, запускаю игру но не успеваю - бой закончен. Вижу что мы победили. И еще сообщение справа вылезло. Не помню дословно, что вроде "дисциплинарное взыскание снято". Захожу во вкладку "ранги" - звезду не дали. Ладно, думаю, такое в старых рангах иногда случалось. Надо еще бой сыграть. Беру Вустер и в бой. Победили, я там троих утопил но и сам утоп. Гляжу - дали звезду но одну. И главное в статистике 153 боя, 77 побед - 76 поражений. То есть бой на Шиме в зачет не пошел. Получается что программа посчитала раз я участвовал, кого то утопил и мы победили, то наказывать меня не будет но и в статистику бой не пойдет и звезда соответственно мне не полагается. Вот такая интересная ситуация На скриншоте единственное доказательство боя на Шиме.

Заранее прошу прощения, что цитирую Вас в очередной раз, но я тут откопал свои скриншоты с блица декабря 2019 года. Можно посмотреть статистику моих побед и поражений в боях где все зависело только от меня. И еще кое что. В рандоме я играю не так ответственно как в рангах или блице. Каюсь, грешен. Могу позволить себе совершать необдуманные маневры на "авось" и "поглядим что будет". Или "залезу в гущу боя и постреляю по супостату в упор". С вполне предсказуемым итогом. Как то так... ИМХО

Вы слишком категорично верите цифрам. Только вот нет оценки другим действиям, например разведка, засвет, принуждение противника к маневру ухудшающему положение его команды. Например, из личного опыта. В бронзе я на Хиппере на карте "Зона крушения Альфа" пошел на точку А. За мной два Лк и эсм. На встречу идут 3 Лк. После пары залпов, мои Лк отворачиваю и назад. Я перед 3 Лк , отходить кормой, разворачиваться - один итог, утопят. Ускоряюсь чтобы успеть торпы пустить - пустил. Они это видят. Два Лк отвернули. Один (Померания кажется) тормознул и только одну торпеду из 6 получи. Затем тоже пошел с отворотом за теми двумя. Эсм который шел за мной взял А. 3 Лк ушли от А не к центру карты, а к ее краю, почти в угол и долгое время не могли никак влиять на ситуацию в бою! Мы тогда победили. Но очков за бой я заработал мало. И что? Я сливающийся сокомандник?

Я так понимаю Вам нравится других мордой об стол елозить. Свою статистику я очень внимательно смотрел и смотрю. В том числе и по отдельным кораблям, там разные цвета проальфы. От красного до темнозеленого и голубого. Так что все нормально. И скрыл я стату свою только вчера. Могу и открыть, скрывать нечего. Ее и так можно через z1ooo глянуть. И я повторю, что в рангах и случайных боях я играю не один и от конкретно моих действий зависит не много. И если сокомандники решили слиться, то мастерство не поможет. Подбор то по кораблям идет. В итоге - поражение и падение винрета, как следствие - красная проальфа. Как посмотреть статистику в блице? Где один на один, где только моя эффективность!

Полностью согласен. Мне и звезду сохранять чаще всего удавалось именно на эсме - Шиме. Там простая формула: инвиз-скорость-маневр-торпы. Артой редко пользовался в этих случаях. Естественно светил сокомандникам. А вот на Кр или Лк единичные случаи были, редкие. На них сложновато универсальную тактику применять. Много факторов. Спасибо за интересную информацию. Как написал выше, для эсма что победная, что "сохранительная" тактика в принципе одинакова - Будь осмотрителен и действуй как нинзя. Для других классов не вывел пока. Буду анализировать и искать, возможно и найду оптимальный вариант. За совет, спасибо!

Такая мысль мне не раз приходила в голову. Играть как они. Но это значить смирится с возможным поражением. А сражение проиграно когда мы считаем его проигранным, даже если это далеко не так. Ведь когда не было сохранения звезды бились до последнего. Интересней было! Возможно я воспользуюсь Вашим советом. Просто мне не очень нравится такая тактика. Потому как если уж вышел в бой - воюй и стремись к победе.

Я тоже не ради винрейта играю, просто выше по теме меня подкололи на счет того, что с таким винрейтом мне не стоить даже мечтать о первом ранге. А вот почему у Вас получается, а у меня не всегда, то тайна великая есть! Но вот что я заметил. Два или более боя подряд могу выиграть только на эсме. Так в первом сезоне и взял 1 ранг в серебре на Шиме играя как нинзя тихо и аккуратно. Но все время играть на Эсме не интересно. Хочется и на других кораблях. На Кр или Лк когда выигрываю бой, надо пересаживаться на другой корабль чтобы продолжить выигрышную серию. Второй раз подряд выиграть на одном корабле (опять же кроме эсм) не получается, как заколдовал кто. А на той неделе на 6 несгораемом ранге вышел на Союзе, проигрыш боя и я решил играть на нем до победы. После 5 поражений подряд победили. Вот так и играл. Анализировал проигрыши, менял тактику, осторожничал, шел с основными силами - 5 проигрышей. Командная игра, везение тоже никто не отменял. но иногда подбор сокомандников действительно удивляет. Проигрыш 7-0 или 7-1 говорит о чем то. А такое было и не раз. Мы 7-1 один раз выиграли и меня не покидало ощущение нереальности происходящего. Не должно так быть.

Да я и не отрицаю эффективность его стрельбы. Я про то, что тупо стоять, стрелять и ждать окончания боя пытаясь сохранить звезду не пытаясь добиться победы не правильно.