ADM_MAKAPOB

Флот одним из требований всегда оговаривал наличие возможности ручного заряжания. (запуска, ведения огня). Очень давно, но я точно помню учения по запуску ЗРК "Ураган" практически на ручной тяге (утрирую конечно). (проект 956Е). такой вариант Вы не рассматривали? По сабжу это возможно и моя вина (если я недостаточно подробный чертеж выложил). Но то что имеем......

Ну и попробуйте отписать в ЛС bfhttps://forum.worldofwarships.ru/profile/8269964-bf_heavy/bf_heavy_heavy

Вы аккуратненько проследите куда ведет флажок этой ссылки............ А дублирование автоматических систем (в ручную) происходит и на более поздних проекта артиллерийских установок, например АК-130.

Если есть группа допуск (необходимая) вам могут показать чертежи любого из кораблей проекта 68-68бис. Вы плохо знаете людей, по этому упорствуете. Не так давно поинтересовался по поводу чертежей модернизации данных крейсеров в Дальзаводе (Владивосток), сказали что имеются в наличии. Ну и верить Вам это как бы совсем не о чем, или нет ? Приведите факты, которые меня разубедят.............

Все как всегда : Флажные сигналы, камуфляжи, редко но бывает опыт свободный. А в остальном поздравляю всех примкнувших в ряды )))))))))))))

Я конечно понимаю, если Вы не в состоянии читать чертежи, мои потуги ( в их презентации пропали зря). Но Вам ответили, причем человек который не только является разработчиком кораблей (игровых), но и специалистом в данной области! Если Вам этого мало, посещение крейсера Михаил Кутузов, может поправить ситуацию (но как мне кажется Вы на это не пойдете в виду ряда причин).

Да мне ответили......... Прочитайте очень внимательно сами!

Все просто, там априори нет заряжающих! (на палубе). Вам ответили несколькими постами выше (про крейсер Михаил Кутузов).

Понимаете ли, я не пытаюсь натянуть КрЛ типа Светлана на глобус (хотя иногда выглядит это именно так). Есть варианты перевооружения КрЛ " Красный Кавказ" (почти Светлана)))))) Так вот как на Ваш взгляд, для развития данного проекта (WOWS). Целевой аудитории будет интересен крейсер с 4*2*152/56 в составе допустим инвента? Кораблей которые никогда не сходили со стапелей в игре предостаточно, чем хуже корабль который я пытаюсь ( да за уши ) притянуть?

Это только Ваши домыслы и не более того..........

СМ-5-1с БЛ-127 А еще имел место быть проект такой же башни с калибром 130-мм, (БЛ-132). При всем уважении, я лишь пытаюсь добавить в игру разнообразия и вариативности, а не пытаюсь разбирать по болтикам проекты которые были но не получили реализации по ряду причин.

Премного благодарен )) То есть рассматривались варианты 3-5 без значительных изменений по корпусным деталям. Это уже похоже на довольно высоки уровень проработки проекта модернизации. Спасибо.

Ну такими "залетам" не только Степан Осипович баловался (если вспомнить ЛКР Великобритании после недостроенного HMS Resistance).

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы нас немного просветить по данному вопросу. ( если есть возможность приложить сей документ).

Конкретики, как и полного состава перевооружения КрЛ " Красный Кавказ" нет. Возможно (ИМХО) было изменение состава вооружения ПВО, либо отказ от возможности минных постановок, довольно много вариантов можно предположить, но лучше все таки найти проекты. (а вот это довольно сложно).

Вы просто не в курсе данный вопрос уже настолько обсуждался на форуме, что успел изрядно набить оскомину. А по факту крейсера типа Диана согласно проекту (одному из первоначальных должен иметь 2*1*203/45 Канэ! Даже на крейсер Новик были попытки установить 203/45 Канэ. А теперь к вопросу, чем так уж отличаются крейсера типа Светлана, от двух мною приведенными? Это далеко не факт, в истории проектирования артиллерийского вооружения кораблей были прецеденты когда больше число стволов влияло на весовые нагрузки очень незначительно! Яркий из примеров СМ-5-1 и БЛ-127. (поищите, почитайте будет интересно). Так и идея замены расстрелянных Б-1-П пришла к руководству флота только перед началом войны, на тот момент на стапеле эсминец проекта 45 "Опытный" и лидер "Ташкент " в составе флота.

Вариантов было несколько! 1. Установка 203/50-мм Виккерса образца 1905 года в щитовых установках. (3-4 выст./мин) (предложения о достройке заложенных при РИ крейсеров типа Светлана). 2. Установка 152/58,6-мм (Б-38) в двухорудийных башнях. (предложения по перевооружению КрЛ Красный Кавказ). (6.5-7.5 выст./мин.) 3. Установка 130/50-мм (БЛ-2ЛМ) в двухорудийных башнях ( то же). (10-12 выст/мин.) Да скорострельность у всех разная, но вес залпа то же разный! Воздействие снарядов на противника то же совсем разное!

В игре уже присутствуют альтернанивные ветки эскадренных миноносцев, различных наций, не пора ли обзавестись альтернативной веткой линкоров? Для начала возьмем одну из самых древних в игре наций. Японский императорский флот. Проект линейного корабля типа Kawachi (яп. 河内型戦艦) подразумевал различные варианты размещения орудий главного калибра. IJN "Hаku" (播磨国). В конце первой декады ХХ века японские конструкторы получили задачу создать проект нового класса корабля Императорского флота - линейного крейсера. К этому времени у Японии уже был опыт разработки и строительства первых дредноутов - линейных кораблей типа Kawachi, не уступающим по своим характеристикам дредноутам ведущих флотов. Но с появлением у Великобритании линейных крейсеров типа Invincible, было принято решение приступить к проектированию линейного крейсера, а также линкора следующего поколения. В 1909-1910 годах было разработано три проекта линейных крейсеров: В-39, В-40 (Миёги) и В-41. Литера В использовалась при наименовании проектов крейсеров, для линкоров использовалась литера А. Основным отличием проектов стал набор вооружения, водоизмещение и незначительно размеры. Проект В-39 предусматривал установку 8х356-мм орудий в четырёх башнях по два орудия. Водоизмещение должно было составить 29 000 тонн. Скорость 28 узлов. Броинирование аналогично линейным крейсерам Миёги (В-40). Линейные корабли замены ЛКР "Конго". IJN "Harima" (播磨国). Следующий представитель линкоров японского императорского флота. Проект для замены линкора «Фусо». IJN "Iwami" (播磨国). Следующий представитель Однотипные «Кага» и «Тоза» (土佐国) Линкоры типа "Кии"-"Овари". (紀伊国 -尾張国) Быстроходные линкоры № 13 — 16. IJN "Оmi" (近江国). И в заключении

Что еще можно предложить, остался еще один абсолютно железный корабль (точнее два)))))) IJN "Ise " 伊勢 и IJN Hyuga 日向 Думаю многим любителем линкора Фусо должно понравиться.........6 уровень:

Думаю можно добавить прем кораблей и кораблей для инвентов Пан-Америки. Первого представителя получим методом клонирования (давно уже освоенном). 2 уровень : Бразилия «Amazonas» и (или) «Almirante Abreu» Ну и поскольку крейсеров в Пан-Америке не так что бы много, думаю будет не лишним присутствие Линкоров в прем кораблях . 5 уровень: Аргентина ARA Rivadavia (рус. «Ривада́вия») 6 уровень: Чили «Almirante Latorre»

А в чем проблема сейчас же терпит, что изменится при вводе нового кораблика?

А как играть с ГК 2*2*305/40? Нет. Только 2 уровень в напарники к Микасе. Дальность ПМк на 3 уровне вспомните...

Ну так Вам и карты в руки ( с Вашими то амбициями). Мне не интересны тамы Стеллы, я в такие хожу очень редко. (там не интересно). И опять Вы скатываетесь (какой уоро упорный) к обсуждению личности своего (-их) визави. Вы точно здоровы? Я Вам уже предлагал обсудить Вас. Проблемы?

На флоте это называется командиры дивизионов, групп и батарей. Пример БЧ-2, командир батареи главного калибра (комбат ГК). Второй пример БЧ-5 в ней 2-3 дивизиона (от класса корабля) 1. Дивизион живучести. 2. Дивизион движения. 3. Электромеханический дивизион. (это три РАЗНЫХ командира дивизиона). Каждый дивизион включает себя группы: Трюмная группа, Дивизиона живучести, БЧ-5. и т. д. ( только зачем так сложно то?) Причем есть группы не входящие в состав БЧ, а подчиняющиеся непосредственно своему командиру. Так например: Старпому- Старшему помощнику (Чиф офиса)) подчиняются: Секретная часть и судовой оркестр. А Заместителю командира по воспитательной работе: Судовой клуб и типография.

Форум как впрочем и игра давно перерос данный порог раза так в три. Это не форум больных инфантилизмом людей ( профиль все таки несколько другой). Ну поскольку в реале приходится общаться с самыми разными людьми (во всех смыслах), а поскольку форум это прежде всего площадка для общения (и мне здесь интересно), я в меру сил пытаюсь понять, что думают по различным вопросам, абсолютно разные люди.