RenamedUser_30408017

Вот олень..... хотя-бы один пруф на "всегда" ты осилишь? Годку так в 1941-м? Или 42-м? 08:16 Добавлено спустя 3 минуты Да до 24-го года он был. Но с ключевым изменением - поверх голубого креста была изображена здоровенная красная серпасто-молоткастая звезда в белом круге. Так-что фактически это уже был не андреевский флаг.

Нет, это надо понимать так: "Если вы катаетесь на унылых корытах, но выбивайте из разрабов АП этих корыт, чтобы на них было комфортно играть. А не требуйте чтобы все остальные классы занерфили до такой-же степени унылости." Я на эсминце набиваю в пять-шесть раз больше своего ХП. И что? Вставать в очередь за авиками?

Во-во классический пример ура-оголтелости в последней стадии. Под Андреевским флагом советские корабли никогда не ходили, маленький глупый мальчик. Они ходили под стилизованным в стиле британского флага гюйсом, с изображением советской звезды, а с 1923-24 года под Военно-Морским флагом СССР. Ты бы хоть книжки что-ли почитал, прежде чем на весь форум позориться.

Да бог с ним с топом, вот у япов проблему топов решили и вроде вполне ровно. С другой стороны вводя советскую линейку мы в двух-третьих случаев будем плавать на папье-маше.

Конечно так нельзя. ИМХО сначала надо вводить то, что было в реальности, а потом уже всякую макулатуру. То есть сначала надо вводить британскую ветку, т.к. у них есть полноценные линейки крейсеров, линкоров и эсминцев (причем их количества наберется на две параллельные ветки). Кроме того у них есть некислая линейка АВ. А уже потом всякие Немецкие, Французские, Итальянские и только потом Российские ветки. Это конечно слегка не патриотично, но давайте смотреть правде в глаза - мы не морская держава и годных судов у нас не особо много. Вот в танки мы смогли и в самолеты смогли и в РВСН вмогли, а вот флот.... ну он как-бы есть, но.... вы поняли. UPD И да, немцефилов у нас нет. Тебя минусят те, кто не согласен с огалтелыми ура-патриотичными воплями в стиле: "Падает онлайн, потому что НАШИХ не вводят" 06:32 Добавлено спустя 4 минуты Балансер всех заборет.

authc (15 Авг 2015 - 02:45) писал: Если Боуг потонул от налета Зуйхо - туда ему и дорога, ибо рак Нормальный Боуг без проблем отобьется, даже ударный Интересно каким это макаром ударный Боуг отобъется от Зуйхо? Бобрами? schummi_84 (17 Авг 2015 - 08:34) писал: у авиководов сильное желание превозвысить свое значение в бою и что они думают за всех У авиков есть только одно единственное желание: чтобы их наконец оставили в покое. Кто и хочет повысить свою значимость, так это унылые линкоры. Они страдают от налетов авиков, они страдают от фугасов крейсеров, они страдают от эсминцев. Понерфите авики, понерфите фугасы, понерфите пожары, понерфите эсминцы..... Забавная ситуация - у нас в игре произошло тоже, что и в реальной жизни: Линкоры планировалось сделать убер-шипами, а на практике они оказались редкостным и невероятно дорогим УГ. Авики напротив, строились "на сдачу" от линкоров и на них особой надежды никогда и не было, а в результате ВНЕЗАПНО оказались настолько хороши, что стали флагманами флота.

Ну будет у Япа-7 один истребитель, останется пять ударных групп - что это изменит? Принципиально ничего.

История показала, что бои стенка-на-стенку это миф, которому не суждено сбыться. Японский флот три года искал возможность дать "генеральное" сражение и в итоге оно оказалось разбито на серию мелких сражений, в которых корабли императорского флота были "пережеваны" по одному. Именно эти события и моделируются в игре. У нас нет ордеров по 20 кораблей, идущих плотной группой. У нас три десятка судов раскиданных по площади 900км2 У японского флота и Ямато в частности была возможность показать себя в бою против авианосцев. Прямой наводкой били - не вышло. Потопили один эскортник класса "Касабланка", которых было построено штук шестьдесят. Сами при этом слили три линейных крейсера. Авианосцы засыпали японский ордер бомбами, те теряли ход, теряли людей, горели, принимали на борт сотни тонн воды и становились лёгкими мишенями для эсминцев. Разумеется "чистых" побед авианосцев было не так уж и много. В первую очередь потому, что выгоревший до состояния чермета линкор способен держаться на поверхности до нескольких суток. Ну и смысл переводить на него дорогостоящие ресурсы, если он и так "в дрова"? Пустили эсминец и он его грохнул - дёшево и сердито.

За час он конечно загнул, но Мидуэй реально за два-три боя открываается.

А почему такой узкий диапазон? ИМХО на пятом уровне корабли намного интереснее и бои динамичней. Будет расширение диапазона боёв?

А что в "закрытом море" самолеты как-то по другому летают? Вся история Тихоокеанского конфликта - это цепочка сражений за куски суши посреди моря-окияна. Суть побед авианосцев заключалась в простой формуле: Прилететь когда не ждут и откуда не ждут. Сбросить маслины и свалить. Всё. Наблюдаем за столбом дыма на пол горизонта, жрём попкорн. Кстати Мусаси тоже был уничтожен не в "открытом море", а на расстоянии нескольких километров от береговой линии.

Да ладно? Таки всего два? Считаем на пальцах? Кавур - уничтожен в хлам Литторио - лег на дно, впоследствии поднят Дуилио - лег на дно, впоследствии поднят Аризона - в хлам Оклахома - затонул, впоследствии поднят, вышел в 1947-м Западная Вирджиния, легла на дно, вышла в 1944-м Ого! Всего-то дошли до 1941-го, основные бои еще впереди, а пальцы уже кончились. Это при том, что я даже не весь Пирл-Харбор пересчитал.

Ладно я понимаю, Миниказа гнёт - давайте отпилим у неё торпеды и повысим заметность. Зуйхо и Ружьё гнёт гнёт, давайте отпилим авиагруппы. Могами гнёт - теперь башни будут картонными. А Люся значит ок? Про адового терминатора вырезающего и выжигающего всё живое как-то забыли? А Омаха, которых по пять штук в каждой команде? Всё нормально с ними, нисколько не нагибают? Давайте ей еще дальности прибавим? А Кливленд? Он тоже укладывается? Нисколько не имба? А адовые американские истребители, которые вырезают сначала ястребов японии, а потом еще две-три штурмовые авиагруппы? Ударные сетапы япов популярны не из-за дамажки, а из-за полной бесполезности истребительных сетов. Дайте япам нормальный истребитель, который будет хотябы на треть слабее американского и ударные сеты исчезнут сами собой. А где обещанный бонус за засвет? Или вы полагаете, что после нерфа Зуйхо все кинутся качать Боуга? Пока Боуг не будет получать награду за засвет эсминцев не кинутся. Просто будут на Япах летать осторожнее и торпеды кидать точнее. Блин, ждал этого патча как второго пришествия..... в общем негатив.

Исторически линкоры за последние 90 лет практически не воевали. Исторически линкоры были на ролях "шестерок", которые плыли туда куда им скажут, стреляли по какому-нибудь острову и быстренько сваливали под прикрытие своих авианосцев. А против кораблей противника за них воевали авики, которых те-же штаты за всю войну наклепали порядка полутора сотен штук.

Полагаю, что несколько больше чем Линкор.

Попадания были. По всем без исключения авианосцам. Это доказывает что всё-таки они стреляли не в никуда, да? Заспамили торпедами? Да у них перезарядка минут пятнадцать. И запас кстати конечный. Как три эсминца могут в таких условиях заспамить Эскадру линкоров и тяжелых крейсеров? Да спорить можно сколько угодно, факты этим не изменить - ЛК лососнули тунца. И последующая судьба Ямато и всех линкоров это только подтверждает - на поле боя рулят АВ, а линкорам отведена роль "шестерки". Быром мотонулся туда, высадил 300 выстрелов по квадрату джунглей, и сразу-же свалил под юбку авианосца. Никакой самодейтельности.

Это было не потопление, а избиение. Ни один самолет не поднялся в воздух, так-что сражением это нельзя назвать даже с большой натяжкой. Однако этот бой интересен в с другой стороны: он доказывает, что в реальности ЛК тоже ходили по рельсам, прилипнув к биноклю. Кто знает ход этого боя, тот поймёт о чём я

В жизни? Хм...... "Это было единственное сражение в истории, когда лин­коры и крейсера держали в прицелах авианосцы, а те в ответ подняли в воздух свои самолёты. Шанс свой японцы упустили, проиграв финальный бой со счётом 1:3 (за один авианосец пришлось заплатить потерей трёх тяжёлых крейсеров)." (С) М., 1997 Японские тяжелые крейсера т. 2: Участие в боевых действиях, военные модернизации, окончательная судьба. "Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов." (с) Пол Стивен Далл. Боевой путь Императорского японского флота От себя: в описываемом бою (Сражение у острова Самар) огонь по авианосцам кроме всех прочих вёл еще и гордость императорского флота - линкор Ямато. И в результате всё что ЛК смогли сделать это пустить на дно один единственный дешевый эскортный авианосец, которых американцы за время войны наклепали полторы сотни штук. Вот тебе и решето.

Туповатый Клив против адекватного Миоко может и не затащит. А вот адекватный Клив доставит адекватному Миоко очень большие проблемы, зачастую несовместимые с жизнью. А по-пути к Миоко он закусит парой десятков торпедоносцев и пустит на дно какого-нибудь Фарагута. Как-то так наверное....

Ога, Всеми любимым Мини-козе и Ружью это не помогло. Поможет национальная принадлежность. Имбы американской линейки не нерфятся. Просто не нерфятся. Люся, Омаха, Кливленд.....

1. Ну вот и давай сравнивать по типовым. И Люсю и Тенрю кидает в один и тот-же баллансный диапазон. При этом Люся, даже не в самых прямых руках стабильно имеет более высокий процент побед чем у Тенрю. И не на 1-2% а на 10-15%. Особая КВГ-шная магия? Или всё-таки имба? 2. Торпеды на Омахе? У них дальность 4,5км. Я знаю что есть упоротые дети, которые насмотревшись стримов Алатриста и Саши начали играть на Омахе в пикирующий ЭМ. Но большая часть игроков всё-же предпочитает убивать всё живое с дистанции 15км. 3. Личные предпочтения могут быть у каждого свои. Однако голые цыфры говорят о том, что Клив вливает дамага намного больше чем Аоба и при этом контроллит воздушное пространство так, что группы торперов кончаются за несколько секунд. Учу думать. Совсем задёшево. Первый урок бесплатно. Речь шла о соснулости японских истребителей и их полной беспомощности перед американскими. При чем здесь выравнивание по уровням? Чем это поможет Ходжо против Лэнгли? О каком достойном сопротивлении можно говорить, если истребители с Ружья без потерь вырезается авиагруппами с Боуга? Теперь Боуг будет еще достойней "сопротивляться" японским истребителям? [sarcasm]

Еще один ничитатель... Тема не о нерфе Зуйхо а об отсутствии настройки целой линейки имбовых крафтов.

Откуда инфа по "небольшой" части юзеров?

1. Заходишь на сайт Саши-Зло. 2. Смотришь по среднему дамагу и опыту Люсю. 3. Там-же ищешь средний дамаг и опыт на Тенрю. 4. Наступает прозрение... PROFIT!!! По Куме повторяешь те-же действия. Статистика она такая - ей плевать на веселье и прекрасность. Она тупо и беспощадно давит всё цифрами.

1. А Козу кидает к Пенсаколе и что? Может будем сравнивать одноуровневые корабли? 2. Каким ГК ты пожертвуешь? Одним стволом на борт? Отлично уравновесили. Отняли один ствол, прибавили 2,5км дальности. То-есть сравняли по дистанции огня с Линкором. Фурутаке стало намного лучше. 3. Опять субъективизм. В боях на одну Аобу приходится по три-четыре Кливленда. Это факт с которым спорить бессмысленно. И в топе они намного чаще Нью-Мексик, Фусо и этих самых Аоб. 4. По ребалансу ЯП истребителей ничего нет. Добавили новую фишку всем истребителям не меняя их характеристик.