Stribg

Я Вас не в корабли учу играть. Я предлагаю вариант решения проблемы, а там уж Ваше дело, была бы честь предложена...

Друг мой, Вам должно быть стыдно обвинять разработчиков в собственном неумении обслуживать свою технику. Если видеокарта идёт на взлёт, то выньте её, снимите валенок с кулера, переложите термопасту ( это доступно и первоклашке) и будет Вам счастье. Если вы хотите красивую игру, а не квадратики восьмибитные, принимайте соответствующие неудобства - не нравится, гоняйте в тетрис, от него видюха никогда не заверещит.

1. Против. 2. За. Только компенсацию делать равную среднему фарму за бой для кораблей данного класса и уровня, согласно данным статистики по серверу.

Ну как командную.... Во всяком случае (иные бои) в отличие от рандома сразу бросается в глаза, что команда всё же пытается действовать слаженно. Тем больше аргументов в пользу моей идеи. Настоящая команда должна иметь постоянный состав, да чтоб каждый знал свой манёвр, да чтоб командира команды беспрекословно слушался. Я уж о тактике и стратегии помолчу. А так РБ это тот же рандом, чуть более мотивированный на победу.

Это так, но при таком подходе какое это имеет значение? Звезду получает тот, кто оказался более умелым бойцом, а на чём он сумел - вопрос второстепенный. Сейчас команде для звезды надо победить, а при ошибках пары участников, сие уже маловероятно. Сделав иначе, это уже не будет иметь значения, каждый сам будет ковать свой успех. Единственный минус данного предложения в том, что необходимость слаженной командной игры утратится.

Почему ж и нет? Опыт за бой, есть опыт за бой, если чел смог набить на стоке - честь ему и хвала! Зато каждый будет стремится воевать как можно более эффективно.

Лучше делать не так. Вариант такой (он уже звучал вроде). Давать звезду за бой, игнорируя его итог, тем кто набрал больший опыт в своём классе кораблей. Можно двоим в своём классе. Тогда, на стоковой технике звезду получить будет не проще, чем из сухого песка воды выжать.

По мне, так на Фусо лучше ББ. Ежели не изменяет мне память ( я ей изменю ) как-то вышиб залпом с какого-то ЛК 36К урона.

Пока, хвала морским божествам, не делают и надеюсь не будут. Где невидимость? От Эсминцев и на Линке можно отмахаться в двух случаях из трёх, для более манёвренных кораблей их малозаметность вовсе не проблема. Авики. Тоже не проблема, если начинать противоторпедный манёвр заблаговременно, а не когда веер уже кинули к борту. Насчёт торпед, чёй-то не въехал в суть). А с чатом вообще просто - нефиг лить матом! Вообще. Насчёт техники. Танки или Самолёты стартовали со всеми нациями? Не было такого.

Я на 14-м зависаю, что-то либо с руками, либо везёт так. Толку переживать? Сколько сумею, столько и подниму, а между делом флаги да серебра пофармить полезно.

Таки и я так не вижу. Ежели крейсера три будут поливать из ГК, оно конечно не выгребешь, но и от них останутся огрызки, а двоих размотать не особо сложно. Смысл линкоров в том, чтобы взяв кактус себе, приготовить из него кактус для супротивника. Ежели я на Фусо чего-то боюсь, то это прессовки двумя Авиками и подкравшегося незаметным Эсминца. В остальных случаях особых трудностей не вижу.

Уже поздновато для манёвра, можно и огрести. Лучше начинать противоторпедный манёвр, когда авиагруппа находится не менее чем в 5 км. По теме же - авики не проблема для линкора в большинстве случаев. Я на Фусо и от бомберов и от двух авиагрупп торпедоносцев ухитрялся открутиться. Единственную засаду помню, это когда меня два авика фокусили. Вот от четырёх вееров одномоментно не уйти никак, но такие случаи редкость.

С линкорами проблем не вижу никакой. Два последних дня я и поражений на них не знал, да и по паре жертв почти каждый бой забирал. Вдаль стрелять - косоват, на средней дистанции раздербанить на дуэли пару крейсеров, не настолько уж сложно ( правда и они тебя отрихтуют до дырявого ведра).

Утром играл там на Линке и никаких проблем не знал.

Дык, мил человек, играть пустили - уже честь немалая! Да ещё и линкором пожалуют, какие ж ещё печеньки?